VanEck CEOのヤン・ヴァン・エック氏がビットコイン価格目標を提示、米国の財政赤字を「持続不可能」と切り捨てる

マリオ・ナウファルとのインタビューで、1,180億ドルの世界的資産運用会社ヴァンエックの最高経営責任者（CEO）であるヤン・ファン・エックは、ビットコインの潜在的な軌道の分析を提供した

Jan van Eck, CEO of $118 billion global asset manager VanEck, recently shared his analysis of Bitcoin’s potential trajectory, the US fiscal deficit, and the broader financial markets in an interview with Mario Nawfal.

1,180億ドルの世界的資産運用会社ヴァンエックの最高経営責任者（CEO）ヤン・ファン・エック氏は最近、マリオ・ナウファル氏とのインタビューで、ビットコインの潜在的な軌道、米国の財政赤字、より広範な金融市場についての分析を語った。

Here's a summary of his key insights:

彼の重要な洞察の要約は次のとおりです。

1. Bitcoin Price Target:

1. ビットコインの目標価格:

Contrary to some hyper-bullish forecasts, van Eck provided a more conservative price target for Bitcoin for this bull run. He stated that their thesis is for Bitcoin to follow the halving cycle, which puts the price target for this cycle at around $150,000 to $180,000. However, he dismissed the notion that Bitcoin could reach $400,000 in the current cycle, suggesting that such a milestone might be achieved in the next cycle. According to him, in the next cycle, it will reach his target of half the value of gold, which is currently around $400,000, plus or minus depending on the price of gold.

一部の非常に強気な予測に反して、ヴァン・エック氏は今回の強気相場についてビットコインに対してより保守的な価格目標を設定した。同氏は、彼らの主張はビットコインが半減期を迎えることであり、この半減期の目標価格は約15万ドルから18万ドルであると述べた。しかし、同氏はビットコインが現在のサイクルで40万ドルに達する可能性があるという考えを否定し、次のサイクルでそのようなマイルストーンが達成される可能性があることを示唆した。同氏によると、次のサイクルでは、金の価格に応じてプラスまたはマイナスで、現在約40万ドルである金の価値の半分という目標に達するという。

2. US Fiscal Deficit:

2. 米国の財政赤字:

Discussing the US fiscal deficit, van Eck identified it as "the elephant in the room" and a significant concern for the markets. He stated that we are spending money that's just completely unsustainable, and for any other country, they'd be headed towards bankruptcy.

米国の財政赤字について議論したファン・エック氏は、それが「部屋の中の象」であり、市場にとっての重大な懸念であると指摘した。彼は、私たちはまったく持続不可能なお金を使っており、他の国であれば破産に向かうだろうと述べました。

He outlined two prevailing schools of thought in Washington regarding fiscal policy. The first is the lobbyist perspective, which asserts that it’s impossible to cut spending significantly, resulting in minimal slowing of growth in the budget deficit. The second is the “extreme disruptors” approach, advocating for a $500 billion cut in government spending.

同氏は、財政政策に関してワシントンで主流となっている2つの考え方を概説した。 1つ目はロビイストの視点で、歳出を大幅に削減して財政赤字の伸びを最小限に抑えることは不可能だと主張する。 2つ目は「極端な破壊者」アプローチで、5,000億ドルの政府支出削減を主張している。

Van Eck credited this figure to Vivek Ramaswamy, co-head of the Department of Government Efficiency (DOGE), stating, “They can effectuate that because there are 1,200 programs that are no longer authorized but still spending money, which means that they can terminate them with an executive order.” He described this target as “healthy” and “realistic,” although acknowledging it would not close the entire deficit, which was $1.8 trillion last year.

ヴァン・エック氏は、この数字は政府効率省（DOGE）の共同局長であるヴィヴェク・ラマスワミ氏の功績だとし、次のように述べた。大統領令で彼らに。」同氏はこの目標を「健全」かつ「現実的」だと述べたが、それを認めても昨年1兆8000億ドルだった財政赤字全体が解消されるわけではないとの認識を示した。

3. Market Reaction to Election:

3. 選挙に対する市場の反応:

Addressing the market's reaction to the election of President Trump, van Eck found it peculiar that despite a clear electoral outcome, there remains uncertainty about fiscal policy. He stated that we had a sweep by one political party, yet we don't really know what their fiscal policy is gonna be.

トランプ大統領の当選に対する市場の反応についてファン・エック氏は、明確な選挙結果にもかかわらず、財政政策については依然として不確実性が残っていることを奇妙に感じた。同氏は、我々はある政党によって圧勝したが、彼らの財政政策がどうなるのかは実際には分からないと述べた。

He noted that the initial market reaction was negative for gold because of the possibility of government restructuring. According to him, the initial reaction was negative gold because the idea was, wow, maybe they will be able to restructure government. Never bet against Elon, right?

同氏は、政府再編の可能性のため、当初の市場の反応は金に対して否定的だったと指摘した。彼によると、最初の反応は否定的なものでした。なぜなら、政府を再構築できるかもしれないという考えだったからです。イーロンに対して決して賭けてはいけませんよね？

4. Geopolitical Tensions:

4. 地政学的緊張:

Commenting on geopolitical tensions, particularly the situation in Ukraine and the approval of long-range missiles striking deep into Russian territory, van Eck stated that such events can impact markets. However, he cautioned, “The problem is geopolitical stuff is completely uninvestable. We never know what next headline is coming, and we don't know if it's going to be bullish or bearish.” He added that professional investors often choose to “do absolutely nothing” in response to geopolitical uncertainties.

ファン・エック氏は、地政学的な緊張、特にウクライナ情勢とロシア領土深くを攻撃する長距離ミサイルの承認についてコメントし、こうした出来事は市場に影響を与える可能性があると述べた。しかし、同氏はこう警告した。「問題は、地政学的なものはまったく投資不可能だということだ。次のヘッドラインが何になるかはわかりませんし、それが強気になるのか弱気になるのかもわかりません。」同氏は、プロの投資家は地政学的な不確実性に対して「何もしない」ことを選択することが多いと付け加えた。

5. Catalysts for Bitcoin Price:

5. ビットコイン価格の触媒:

On the subject of institutional interest in Bitcoin and regulatory shifts, van Eck emphasized that the regulatory environment plays a crucial role. He stated that it really depends on the regulatory environment. He pointed out that while regions like Asia have seen regulators giving the green light, the US has been relatively quiet. However, he noted a recent uptick in interest, stating, “Now, with the new regime, suddenly the phone is ringing.”

ビットコインに対する機関の関心と規制の変化について、ヴァン・エック氏は規制環境が重要な役割を果たしていると強調した。同氏は、実際には規制環境に左右されると述べた。同氏は、アジアなどの地域では規制当局がゴーサインを出しているのに対し、米国は比較的沈黙を保っていると指摘した。しかし、同氏は最近関心が高まっていることを指摘し、「新政権になって、突然電話が鳴るようになった」と述べた。

Van Eck revealed his personal investment stance, stating, “That's why I have a huge personal investment in Bitcoin and gold.” He expressed optimism about Bitcoin's maturation process, likening it to a child growing up: “I would say it's sort of like a teenager, and what gets it to mature is new investor sets coming in.” He noted that while individual investors have embraced Bitcoin ETFs, the wealth management industry has yet to fully engage.

ヴァン・エック氏は「そのため、私はビットコインと金に多額の個人投資をしている」と個人的な投資スタンスを明らかにした。同氏はビットコインの成熟プロセスについて楽観的な見方を表明し、それを子供の成長に例え、「ティーンエイジャーのようなものだと言えるだろう。ビットコインを成熟させるのは、新たな投資家たちが入ってくることだ」と語った。同氏は、個人投資家がビットコインETFを受け入れている一方で、ウェルスマネジメント業界はまだ完全に関与していないと指摘した。

6. Bitcoin Correlation to Traditional Markets:

6. 従来の市場とビットコインの相関関係:

Addressing the correlation between Bitcoin and traditional markets, particularly the NASDAQ, van Eck admitted concern: “The thing that worried me the most […] Bitcoin's correlation to the NASDAQ was high.” He explained that this high correlation made Bitcoin less attractive to professional investors who were already overexposed to mega-cap tech stocks. However, he remains hopeful that Bitcoin's correlation will diminish: “Rooting for and expecting that its correlation will go back to zero, which it has been for the long term.”

ヴァン・エック氏は、ビットコインと従来の市場、特にナスダックとの相関関係について言及し、「私が最も心配していたのは[…]ビットコインとナスダックの相関関係が高かったことだった」と懸念を認めた。同氏は、この高い相関関係により、すでに超大型ハイテク株に過度にエクスポージャされているプロの投資家にとってビットコインの魅力が薄れていると説明した。しかし、同氏はビットコインの相関関係が低下することに依然として期待を抱いており、「その相関関係が長年にわたって続いてきたゼロに戻ることを応援し、期待している」と述べた。