NFTアートの問題：ジャンクが多すぎ、キュレーションが不十分

前回の記事では、アートの販売と所有権の移転における非代替トークン (NFT) の使用について説明しました。基本を繰り返しますと、ブロックチェーンは、さまざまな場所に配置され、サーバーがさまざまな所有者によって実行され、技術的に可能な限り高速に同期される複数のデジタル トランザクション台帳のセットにすぎません。

In my previous article, I covered the use of Non-Fungible Tokens (NFTs) for transferring ownership of art and other assets. To quickly review the basics, a blockchain is essentially a set of multiple digital transaction ledgers that are situated in different locations and have their servers operated by various owners, with synchronization occurring as quickly as technologically possible. Blockchains can track transactions, changes in ownership or balance and other similar activities. Crypto tokens (cryptos) allow the different server owner operators to get compensated for their time, energy and money by having a token that is traded on a public exchange.

前回の記事では、アートやその他の資産の所有権を譲渡するための非代替トークン (NFT) の使用について説明しました。基本を簡単におさらいすると、ブロックチェーンは本質的に、さまざまな場所に配置され、さまざまな所有者によってサーバーが運用され、技術的に可能な限り迅速に同期が行われる複数のデジタル トランザクション台帳のセットです。ブロックチェーンは、トランザクション、所有権や残高の変更、その他同様のアクティビティを追跡できます。暗号トークン (クリプト) を使用すると、公開取引所でトークンを取引することで、さまざまなサーバー所有者オペレーターが時間、エネルギー、金銭の補償を受けることができます。

An NFT is a way to track ownership transfers of either physical or digital assets. Physical assets can include anything from cars, houses, trucks, airplanes and buildings to watches. Digital assets can include digital art, music, films and more.

NFT は、物理的資産またはデジタル資産の所有権の移転を追跡する方法です。物理的資産には、車、家、トラック、飛行機、建物から時計まで、あらゆるものが含まれます。デジタル資産には、デジタル アート、音楽、映画などが含まれます。

Now, allow me to make a value judgment on the kinds of art being peddled on the blockchain on sites like Opensea. In a nutshell, the ease of creating digital art, whether using primitive tools like MS Paint or even artificial intelligence (AI) prompts, has cluttered the NFT art field with a lot of junk. I guess you can say the same with traditional art, since everyone has at some point made a drawing or painting. 

さて、Opensea のようなサイトのブロックチェーン上で販売されているアートの種類について、価値判断をさせてください。一言で言えば、MS ペイントのような原始的なツールを使用する場合でも、人工知能 (AI) プロンプトを使用する場合でも、デジタル アートの作成が簡単になったため、NFT アートの分野は多くのジャンクで乱雑になりました。伝統芸術にも同じことが言えると思います。誰もが一度は絵や絵を描いたことがあるでしょう。

However, the ease of selling digital art has really cluttered the marketplace with a lot of junk. In many open sites, there is really no vetting that goes on, unlike in the traditional art world where a gallery owner or museum director selects what art they will display or purchase. 

しかし、デジタル アートの販売が簡単になったことで、市場は実際に大量のジャンクで乱雑になりました。多くのオープンサイトでは、ギャラリーの所有者や美術館の館長が展示または購入するアートを選択する従来のアートの世界とは異なり、厳密な審査は行われていません。

Take note that I am talking about native digital art in jpeg or png file format that is directly uploaded and sold on a blockchain. I am not talking about tokenized physical art, meaning real physical paintings whose certificates of ownership are traded on a blockchain.

私が話しているのは、ブロックチェーン上に直接アップロードされ販売される JPEG または PNG ファイル形式のネイティブ デジタル アートについてであることに注意してください。私はトークン化された物理的な芸術、つまり所有権証明書がブロックチェーン上で取引される本物の物理的な絵画について話しているのではありません。

I guess it can also happen in the digital world. However, one reason that does not really happen is that the ethos of blockchains is the “power to the people” vibe. Remember that Bitcoin, the world’s most well-known blockchain, came out in 2008. That’s when the subprime mortgage crisis and the massive bank bailouts happened. It also caused a lot of bankruptcies and layoffs that affected the common workers. This was the ethos that Bitcoin and crypto came from, that of empowering individuals and not third parties like banks, big government or, in this case, curators and directors. Editor’s picks Every Awful Thing Trump Has Promised to Do in a Second Term The 250 Greatest Guitarists of All Time The 500 Greatest Albums of All Time 25 Most Influential Creators of 2024

それはデジタルの世界でも起こり得ることだと思います。しかし、実際にはそうならない理由の 1 つは、ブロックチェーンの精神が「人々に力を与える」という雰囲気であることです。世界で最も有名なブロックチェーンであるビットコインが 2008 年に登場したことを思い出してください。サブプライム住宅ローン危機と大規模な銀行救済が起こったのはその時でした。また、多くの倒産や解雇を引き起こし、一般の労働者に影響を及ぼしました。これは、ビットコインと暗号通貨の起源となった精神であり、銀行や大きな政府、この場合はキュレーターやディレクターなどの第三者ではなく、個人に権限を与えるという精神でした。編集者のおすすめ トランプ大統領が二期目に約束したひどいことのすべて 史上最も偉大なギタリスト 250 人 史上最も偉大なアルバム 500 枚 2024 年に最も影響力のあるクリエイター 25 人

Editor’s picks

編集者のおすすめ

Every Awful Thing Trump Has Promised to Do in a Second Term

トランプが二期目に約束したあらゆるひどいこと

The 250 Greatest Guitarists of All Time

史上最も偉大なギタリスト250人

The 500 Greatest Albums of All Time

史上最も偉大なアルバム 500 枚

25 Most Influential Creators of 2024

2024 年に最も影響力のあるクリエイター 25 人

Now take note that art is somewhat subjective. One person’s trash art is another’s treasure. Yes, I get it. Beauty is sometimes in the eyes of the beholder. But taken to an extreme, you have people obviously trying to just make a buck and passing off a digital artwork that looks like it belongs in a kindergarten’s first attempt at art.

ここで、アートはある程度主観的なものであることに注意してください。ある人のゴミアートは、別の人にとっては宝物です。はい、分かりました。美は時々見る人の目に映ります。しかし、極端に言うと、明らかに金儲けだけを目的として、幼稚園の初めてのアートの試みにふさわしいようなデジタルアート作品を宣伝する人たちがいるということです。

The Rolling Stone Culture Council is an invitation-only community for Influencers, Innovators and Creatives. Do I qualify?

ローリング ストーン カルチャー カウンシルは、インフルエンサー、イノベーター、クリエイターのための招待制コミュニティです。資格はありますか?

I believe in the power to the people ethos of blockchain. However, I am also torn because I see the value of curating art, and selling those in prestigious places like Sotheby’s or Christie’s, which is about as traditional and high-brow as you can get.

私はブロックチェーンが人々の精神に与える力を信じています。しかし、私はまた、アートを厳選し、それをサザビーズやクリスティーズのような伝統的で高級感のある一流の場所で販売することの価値を理解しているので、引き裂かれています。

There are already sites that curate their NFT digital art and sell it to the public like Superrare. However, the vast majority of NFT marketplaces do not curate what they sell.

Superrareのように、NFTデジタルアートをキュレーションして一般に販売するサイトがすでに存在します。ただし、NFT マーケットプレイスのほとんどは、販売するものを厳選していません。

The situation is somewhat akin to an author getting published by a traditional publisher versus simply self-publishing a book on the Amazon Kindle store. 

この状況は、著者が従来の出版社から出版される場合と、単に Amazon Kindle ストアで本を自費出版する場合に似ています。

Do I have the answer? Do we separate the wheat from the chaff and only allow NFT marketplaces with human curators for digital art? Or do we maintain the messy, no-holds-barred marketplaces where anyone can sell anything even if I personally do not like it? Trending

答えはありますか？もみ殻から小麦を分離し、デジタルアートに関しては人間のキュレーターがいるNFTマーケットプレイスのみを許可するのでしょうか？それとも、たとえ私が個人的に気に入らないものであっても、誰でも何でも売ることができる、乱雑で手放しのない市場を維持するのでしょうか？トレンド