米国はデジタル資産産業を受け入れる準備をしている

ホワイトハウスが新政権の準備を進める中、業界の専門家は米国のデジタル資産に対するより友好的なアプローチに楽観的な見方を示している。

As the new administration settles into the White House, industry experts foresee a more welcoming approach towards digital assets in the United States. This shift is expected to bring greater regulatory clarity and an environment conducive to crypto innovation.

新政権がホワイトハウスに定着するにつれ、業界の専門家は米国のデジタル資産に対するアプローチがより歓迎されると予想している。この変化により、規制がより明確になり、暗号通貨のイノベーションを促進する環境がもたらされることが期待されています。

In an interview with BeInCrypto, Aaron Basi, head of product at IoTeX, highlighted that this new chapter in US crypto policy will serve as a catalyst for other nations to follow suit and embrace the industry.

BeInCryptoとのインタビューで、IoTeXの製品責任者であるアーロン・バシ氏は、米国の暗号政策におけるこの新たな章が、他の国々が追随して業界を受け入れるきっかけとなるだろうと強調した。

The Crypto Industry Awaits Eagerly

暗号業界は熱心に待っています

As Donald Trump prepares for a second term in office, the president-elect has already taken several measures to reassure the industry that he will make the US “the crypto capital of the planet,” as he stated during his campaign trail.

ドナルド・トランプ氏は2期目の就任に向けて準備を進めているが、選挙遊説中に述べたように、米国を「地球の仮想通貨首都」にするつもりだと業界を安心させるために、次期大統領はすでにいくつかの措置を講じている。

Those measures included several key appointments. In early December, Trump named David Sacks as the White House’s “crypto czar.” A seasoned entrepreneur and investor with over two decades of experience in Silicon Valley, Sacks is expected to bring extensive experience to this role.

これらの措置には、いくつかの重要な任命が含まれていました。 12月初旬、トランプ大統領はデイビッド・サックス氏をホワイトハウスの「暗号通貨皇帝」に指名した。シリコンバレーで20年以上の経験を持つ、経験豊富な起業家兼投資家であるサックスは、この役割に豊富な経験をもたらすことが期待されています。

Trump also picked Paul Atkins, a cryptocurrency advocate, to replace Gary Gensler as Chair of the Securities and Exchange Commission (SEC). Crypto advocates celebrated the move, while the market reacted with immediate gains.

トランプ大統領はまた、ゲイリー・ゲンスラー氏の後任として仮想通貨擁護者のポール・アトキンス氏を証券取引委員会（SEC）委員長に指名した。仮想通貨支持者らはこの動きを称賛し、市場は即座に利益を上げて反応した。

To lead the Council of Economic Advisors (CEA), Trump picked Stephen Miran, a former Treasury official during his first administration. Miran, a vocal advocate for cryptocurrency, has previously called for regulatory reforms in the United States.

トランプ大統領は経済諮問委員会（CEA）のトップに、第1次政権で元財務省職員だったスティーブン・ミラン氏を指名した。仮想通貨の声高な擁護者であるミラン氏は、以前にも米国の規制改革を求めていた。

“For years, the US was seen as a risky place for crypto businesses due to its patchy and often contradictory regulations. But as the regulatory environment improves, it’s going to send a clear message: the US is open for crypto innovation,” Aaron Basi told BeInCrypto.

「米国は、つぎはぎで矛盾することが多い規制のため、長年にわたり仮想通貨ビジネスにとって危険な場所とみなされてきました。しかし、規制環境が改善するにつれ、米国は仮想通貨イノベーションにオープンだという明確なメッセージを送ることになるだろう」とアーロン・バシ氏はBeInCryptoに語った。

As such, the crypto industry awaits this transition with high expectations.

そのため、暗号通貨業界は大きな期待を持ってこの移行を待っています。

What a Strategic Bitcoin Reserve Could Mean for the United States

戦略的ビットコイン準備が米国にとって何を意味するか

The creation of a strategic Bitcoin reserve was among Trump’s promises during the electoral process.

戦略的ビットコイン準備金の創設は、選挙過程でのトランプ大統領の公約の一つだった。

“It will be the policy of my administration…to keep 100% of all the Bitcoin the US government currently holds or acquires into the future. This will serve in effect as the core of the strategic national bitcoin stockpile…It’s been taken away from you,” Trump said at the Bitcoin 2024 conference in Nashville.

「私の政権の政策は、米国政府が現在保有または取得しているすべてのビットコインを将来にわたって100％保持することです。これは事実上、戦略的な国家ビットコイン備蓄の中核として機能するだろう…それはあなた方から奪われてしまった」とトランプ大統領はナッシュビルで開催されたビットコイン2024カンファレンスで述べた。

Reserve supporters argue that Bitcoin, dubbed as “digital gold,” can be used to assert the United States’ financial supremacy in terms of ownership over the world’s strongest digital asset.

準備金支持者らは、「デジタルゴールド」と呼ばれるビットコインは、世界最強のデジタル資産の所有権という点で米国の金融的優位性を主張するために使用できると主張している。

Proponents also maintain that Bitcoin can serve as a hedge against inflation and currency devaluation. On the other hand, critics caution against the risks associated with its volatility and regulatory challenges.

支持者らはまた、ビットコインがインフレや通貨切り下げに対するヘッジとして機能すると主張している。一方で、批評家はその変動性と規制上の課題に伴うリスクについて警告しています。

Once thought unattainable under Gary Gensler, the idea of a Bitcoin reserve under a Trump presidency isn’t as far-fetched. But it also raises concerns, said Basi.

ゲイリー・ゲンスラー政権下ではかつては実現不可能と考えられていたが、トランプ大統領政権下でのビットコイン準備金構想はそれほど突飛なものではなくなった。しかし、それは懸念も生むとバシ氏は言う。

“The impact on the market would be massive. First, it would drive up institutional adoption even further as companies and countries scramble to follow the US’s lead. The move would likely reduce Bitcoin’s availability on the open market, potentially leading to price surges due to increased scarcity. On the flip side, it could introduce concerns over government control of Bitcoin and how this aligns with its decentralized ethos. People might wonder: is Bitcoin truly “of the people” if it’s sitting in government vaults?” he said.

「市場への影響は甚大になるでしょう。まず、企業や各国が米国の後を追って先を争う中、制度的導入がさらに加速するだろう。この動きにより、公開市場でのビットコインの入手可能性が低下し、希少性の高まりによる価格高騰につながる可能性がある。逆に言えば、政府によるビットコインの管理と、それがその分散型精神とどのように一致するかについての懸念が生じる可能性があります。人々は疑問に思うかもしれません：ビットコインが政府の金庫に保管されているとしたら、それは本当に「国民のもの」なのでしょうか？彼は言い​​ました。

Certain lawmakers have already introduced legislation to create state-backed Bitcoin reserves. However, how quickly Trump can enact that change at the federal level remains uncertain.

一部の議員はすでに、国家支援のビットコイン準備金を創設する法案を提出している。しかし、トランプ大統領がどれだけ早く連邦レベルでその変更を実行できるかは依然として不透明だ。

Concerns over the Centralization of Bitcoin

ビットコインの一元化に対する懸念

Talks of creating a strategic Bitcoin reserve spark debates concerning Bitcoin’s inherent decentralized nature and whether or not it will remain compatible under government adoption.

戦略的なビットコイン準備金の創設に関する議論は、ビットコインの本質的な分散型の性質と、政府の採用下でも互換性が維持されるかどうかに関する議論を引き起こします。

“This is a tricky one. On one hand, increased institutional adoption is a good thing—it brings more stability, liquidity, and legitimacy to the market. On the other hand, it does raise concerns about centralization. When large institutions or governments hold massive amounts of Bitcoin, they gain a lot of influence over the market, which could go against Bitcoin’s decentralized ethos,” Basi said.

「これは難しい問題だ。一方で、機関投資家による導入の増加は良いことであり、市場にさらなる安定性、流動性、正当性をもたらします。一方で、中央集権化に対する懸念も生じます。大規模な機関や政府が大量のビットコインを保有すると、市場に対して多大な影響力を持つことになり、それはビットコインの分散型精神に反する可能性がある」とバシ氏は述べた。

If a government adopts Bitcoin as a reserve asset, a series of scenarios could play out. Bitcoin’s value could become pegged to other existing assets, such as the US dollar or gold.

政府がビットコインを準備資産として採用した場合、一連のシナリオが展開される可能性があります。ビットコインの価値は、米ドルや金などの他の既存資産に固定される可能性がある。

This potential interdependency could limit Bitcoin’s ability to function as a truly decentralized asset. Central authorities could also manipulate Bitcoin by controlling its supply and demand to achieve specific macroeconomic objectives.

この潜在的な相互依存関係により、ビットコインが真の分散型資産として機能する能力が制限される可能性があります。中央当局は、特定のマクロ経済目標を達成するために、需要と供給を制御することでビットコインを操作することもできます。

What would remain unmanipulatable, however, is Bitcoin’s network itself.

しかし、依然として操作できないのは、ビットコインのネットワークそのものです。

“The protocol, mining distribution, and community governance are all designed to prevent any single entity from taking control. The real risk is more about perception and access. If too much Bitcoin is locked up by institutions, it could limit opportunities for retail investors and smaller players to participate meaningfully. The challenge will be finding a balance—welcoming institutional interest while ensuring that Bitcoin remains accessible to everyone,” Basi told BeInCrypto.

「プロトコル、マイニングの配布、コミュニティのガバナンスはすべて、単一の組織が制御を奪うことを防ぐように設計されています。本当のリスクは、むしろ認識とアクセスにあります。機関によってあまりに多くのビットコインがロックされれば、個人投資家や小規模企業が有意義に参加する機会が制限される可能性があります。課題は、ビットコインが誰もがアクセスできる状態を維持しながら、機関の関心を歓迎するというバランスを見つけることだ」とバシ氏はBeInCryptoに語った。

While institutional adoption brings stability and legitimacy to Bitcoin, it also raises concerns about centralization. This, in turn, highlights the need for a responsible

制度的導入はビットコインに安定性と正当性をもたらす一方で、中央集権化に対する懸念も引き起こします。これは、責任ある人材の必要性を浮き彫りにします。