미국은 디지털 자산 산업을 수용할 준비를 하고 있습니다.

백악관이 새 행정부를 준비하는 동안 업계 전문가들은 미국의 디지털 자산에 대한 보다 우호적인 접근 방식에 대해 낙관적인 견해를 보였습니다.

As the new administration settles into the White House, industry experts foresee a more welcoming approach towards digital assets in the United States. This shift is expected to bring greater regulatory clarity and an environment conducive to crypto innovation.

새 행정부가 백악관에 들어서면서 업계 전문가들은 미국의 디지털 자산에 대한 접근 방식이 더욱 환영받을 것으로 예상합니다. 이러한 변화는 규제의 명확성을 높이고 암호화폐 혁신에 도움이 되는 환경을 가져올 것으로 예상됩니다.

In an interview with BeInCrypto, Aaron Basi, head of product at IoTeX, highlighted that this new chapter in US crypto policy will serve as a catalyst for other nations to follow suit and embrace the industry.

BeInCrypto와의 인터뷰에서 IoTeX의 제품 책임자인 Aaron Basi는 미국 암호화폐 정책의 이 새로운 장이 다른 국가들이 이를 따르고 업계를 포용하는 촉매제 역할을 할 것이라고 강조했습니다.

The Crypto Industry Awaits Eagerly

암호화폐 산업이 간절히 기다리고 있습니다

As Donald Trump prepares for a second term in office, the president-elect has already taken several measures to reassure the industry that he will make the US “the crypto capital of the planet,” as he stated during his campaign trail.

도널드 트럼프가 두 번째 임기를 준비하면서, 당선인은 이미 선거운동 과정에서 밝혔듯이 미국을 "지구의 암호화폐 수도"로 만들겠다고 업계를 안심시키기 위해 여러 가지 조치를 취했습니다.

Those measures included several key appointments. In early December, Trump named David Sacks as the White House’s “crypto czar.” A seasoned entrepreneur and investor with over two decades of experience in Silicon Valley, Sacks is expected to bring extensive experience to this role.

이러한 조치에는 몇 가지 주요 약속이 포함되었습니다. 12월 초, 트럼프는 데이비드 색스를 백악관의 '암호화폐 황제'로 임명했습니다. 실리콘 밸리에서 20년 이상의 경험을 보유한 노련한 기업가이자 투자자인 Sacks는 이 역할에 광범위한 경험을 가져올 것으로 예상됩니다.

Trump also picked Paul Atkins, a cryptocurrency advocate, to replace Gary Gensler as Chair of the Securities and Exchange Commission (SEC). Crypto advocates celebrated the move, while the market reacted with immediate gains.

트럼프는 또한 게리 겐슬러(Gary Gensler)의 후임으로 증권거래위원회(SEC) 위원장에 암호화폐 옹호자인 폴 앳킨스(Paul Atkins)를 선임했다. 암호화폐 옹호자들은 이러한 움직임을 축하했고, 시장은 즉각적인 상승으로 반응했습니다.

To lead the Council of Economic Advisors (CEA), Trump picked Stephen Miran, a former Treasury official during his first administration. Miran, a vocal advocate for cryptocurrency, has previously called for regulatory reforms in the United States.

트럼프 대통령은 경제자문위원회(CEA) 의장으로 첫 행정부 시절 재무부 관료를 지낸 스티븐 미란(Stephen Miran)을 선임했다. 암호화폐를 적극적으로 옹호하는 미란은 이전에 미국의 규제 개혁을 촉구한 바 있습니다.

“For years, the US was seen as a risky place for crypto businesses due to its patchy and often contradictory regulations. But as the regulatory environment improves, it’s going to send a clear message: the US is open for crypto innovation,” Aaron Basi told BeInCrypto.

“수년간 미국은 고르지 못하고 종종 모순되는 규정으로 인해 암호화폐 사업에 위험한 곳으로 여겨졌습니다. 그러나 규제 환경이 개선됨에 따라 미국은 암호화폐 혁신에 열려 있다는 분명한 메시지를 보낼 것입니다.”라고 Aaron Basi는 BeInCrypto에 말했습니다.

As such, the crypto industry awaits this transition with high expectations.

이처럼 암호화폐 업계는 높은 기대를 갖고 이러한 전환을 기다리고 있습니다.

What a Strategic Bitcoin Reserve Could Mean for the United States

전략적 비트코인 ​​준비금이 미국에 의미할 수 있는 것

The creation of a strategic Bitcoin reserve was among Trump’s promises during the electoral process.

전략적 비트코인 ​​보유고의 창출은 선거 과정에서 트럼프가 약속한 것 중 하나였습니다.

“It will be the policy of my administration…to keep 100% of all the Bitcoin the US government currently holds or acquires into the future. This will serve in effect as the core of the strategic national bitcoin stockpile…It’s been taken away from you,” Trump said at the Bitcoin 2024 conference in Nashville.

“미국 정부가 현재 보유하거나 획득하는 모든 비트코인을 미래에도 100% 보관하는 것이 우리 행정부의 정책이 될 것입니다. 이는 사실상 국가 전략적 비트코인 ​​비축량의 핵심 역할을 할 것입니다...그것은 여러분에게서 빼앗겨 버렸습니다.”라고 트럼프는 내슈빌에서 열린 비트코인 ​​2024 컨퍼런스에서 말했습니다.

Reserve supporters argue that Bitcoin, dubbed as “digital gold,” can be used to assert the United States’ financial supremacy in terms of ownership over the world’s strongest digital asset.

예비군 지지자들은 "디지털 금"으로 불리는 비트코인이 세계에서 가장 강력한 디지털 자산에 대한 소유권 측면에서 미국의 금융 패권을 주장하는 데 사용될 수 있다고 주장합니다.

Proponents also maintain that Bitcoin can serve as a hedge against inflation and currency devaluation. On the other hand, critics caution against the risks associated with its volatility and regulatory challenges.

지지자들은 또한 비트코인이 인플레이션과 통화 가치 하락에 대한 헤지 역할을 할 수 있다고 주장합니다. 반면, 비평가들은 변동성과 규제 문제와 관련된 위험에 대해 경고합니다.

Once thought unattainable under Gary Gensler, the idea of a Bitcoin reserve under a Trump presidency isn’t as far-fetched. But it also raises concerns, said Basi.

게리 겐슬러(Gary Gensler) 하에서 한때 달성 불가능하다고 생각되었던 트럼프 대통령 하에서의 비트코인 ​​보유량 아이디어는 그다지 설득력이 없는 것은 아닙니다. 그러나 그것은 또한 우려를 불러일으킨다고 Basi는 말했습니다.

“The impact on the market would be massive. First, it would drive up institutional adoption even further as companies and countries scramble to follow the US’s lead. The move would likely reduce Bitcoin’s availability on the open market, potentially leading to price surges due to increased scarcity. On the flip side, it could introduce concerns over government control of Bitcoin and how this aligns with its decentralized ethos. People might wonder: is Bitcoin truly “of the people” if it’s sitting in government vaults?” he said.

“시장에 미치는 영향은 엄청날 것입니다. 첫째, 기업과 국가가 미국의 선례를 따르기 위해 노력함에 따라 제도적 채택이 더욱 촉진될 것입니다. 이러한 움직임은 공개 시장에서 비트코인의 가용성을 감소시켜 잠재적으로 희소성 증가로 인해 가격 급등으로 이어질 가능성이 높습니다. 반면에, 비트코인에 대한 정부 통제와 이것이 분산된 정신과 어떻게 일치하는지에 대한 우려가 제기될 수 있습니다. 사람들은 비트코인이 정부 금고에 보관되어 있다면 정말 "국민의 것"인지 궁금해할 것입니다. 그는 말했다.

Certain lawmakers have already introduced legislation to create state-backed Bitcoin reserves. However, how quickly Trump can enact that change at the federal level remains uncertain.

일부 국회의원들은 이미 국가 지원 비트코인 ​​준비금을 마련하는 법안을 도입했습니다. 그러나 트럼프가 연방 차원에서 얼마나 빨리 변화를 시행할 수 있을지는 불확실하다.

Concerns over the Centralization of Bitcoin

비트코인 중앙화에 대한 우려

Talks of creating a strategic Bitcoin reserve spark debates concerning Bitcoin’s inherent decentralized nature and whether or not it will remain compatible under government adoption.

전략적 비트코인 ​​준비금 마련에 대한 논의는 비트코인의 고유한 분산 특성과 정부 채택 시 호환성을 유지할 것인지 여부에 관한 논쟁을 촉발시킵니다.

“This is a tricky one. On one hand, increased institutional adoption is a good thing—it brings more stability, liquidity, and legitimacy to the market. On the other hand, it does raise concerns about centralization. When large institutions or governments hold massive amounts of Bitcoin, they gain a lot of influence over the market, which could go against Bitcoin’s decentralized ethos,” Basi said.

“이것은 까다로운 문제입니다. 한편으로 제도적 채택이 증가하는 것은 좋은 일입니다. 이는 시장에 더 많은 안정성, 유동성 및 합법성을 제공합니다. 반면에 중앙집권화에 대한 우려도 제기됩니다. 대규모 기관이나 정부가 엄청난 양의 비트코인을 보유하면 시장에 큰 영향력을 갖게 되며 이는 비트코인의 분산형 정신에 어긋날 수 있습니다.”라고 Basi는 말했습니다.

If a government adopts Bitcoin as a reserve asset, a series of scenarios could play out. Bitcoin’s value could become pegged to other existing assets, such as the US dollar or gold.

정부가 비트코인을 예비 자산으로 채택하면 일련의 시나리오가 발생할 수 있습니다. 비트코인의 가치는 미국 달러나 금과 같은 다른 기존 자산에 고정될 수 있습니다.

This potential interdependency could limit Bitcoin’s ability to function as a truly decentralized asset. Central authorities could also manipulate Bitcoin by controlling its supply and demand to achieve specific macroeconomic objectives.

이러한 잠재적인 상호의존성은 비트코인이 진정한 분산형 자산으로 기능하는 능력을 제한할 수 있습니다. 중앙 당국은 특정 거시경제적 목표를 달성하기 위해 공급과 수요를 통제함으로써 비트코인을 조작할 수도 있습니다.

What would remain unmanipulatable, however, is Bitcoin’s network itself.

그러나 조작할 수 없는 것은 비트코인의 네트워크 자체입니다.

“The protocol, mining distribution, and community governance are all designed to prevent any single entity from taking control. The real risk is more about perception and access. If too much Bitcoin is locked up by institutions, it could limit opportunities for retail investors and smaller players to participate meaningfully. The challenge will be finding a balance—welcoming institutional interest while ensuring that Bitcoin remains accessible to everyone,” Basi told BeInCrypto.

“프로토콜, 채굴 배포, 커뮤니티 거버넌스는 모두 단일 주체가 통제하는 것을 방지하도록 설계되었습니다. 실제 위험은 인식과 접근에 관한 것입니다. 너무 많은 비트코인이 기관에 의해 잠겨 있으면 소매 투자자와 소규모 플레이어가 의미 있게 참여할 기회가 제한될 수 있습니다. 문제는 제도적 관심을 환영하는 동시에 비트코인이 모든 사람에게 계속 접근할 수 있도록 보장하는 균형을 찾는 것입니다.”라고 Basi는 BeInCrypto에 말했습니다.

While institutional adoption brings stability and legitimacy to Bitcoin, it also raises concerns about centralization. This, in turn, highlights the need for a responsible

제도적 채택은 비트코인에 안정성과 합법성을 가져오지만 중앙화에 대한 우려도 불러일으킵니다. 이는 결국 책임 있는 사람의 필요성을 강조합니다.