Die Vereinigten Staaten bereiten sich darauf vor, die Digital-Asset-Branche zu erobern

Während sich das Weiße Haus auf eine neue Regierung vorbereitet, zeigen sich Branchenexperten optimistisch hinsichtlich eines freundlicheren Umgangs mit digitalen Vermögenswerten in den Vereinigten Staaten.

As the new administration settles into the White House, industry experts foresee a more welcoming approach towards digital assets in the United States. This shift is expected to bring greater regulatory clarity and an environment conducive to crypto innovation.

Mit dem Einzug der neuen Regierung im Weißen Haus erwarten Branchenexperten eine freundlichere Haltung gegenüber digitalen Vermögenswerten in den Vereinigten Staaten. Es wird erwartet, dass dieser Wandel zu mehr regulatorischer Klarheit und einem Umfeld führt, das Krypto-Innovationen begünstigt.

In an interview with BeInCrypto, Aaron Basi, head of product at IoTeX, highlighted that this new chapter in US crypto policy will serve as a catalyst for other nations to follow suit and embrace the industry.

In einem Interview mit BeInCrypto betonte Aaron Basi, Produktleiter bei IoTeX, dass dieses neue Kapitel in der US-Kryptopolitik als Katalysator für andere Nationen dienen wird, diesem Beispiel zu folgen und die Branche zu übernehmen.

The Crypto Industry Awaits Eagerly

Die Kryptoindustrie wartet gespannt

As Donald Trump prepares for a second term in office, the president-elect has already taken several measures to reassure the industry that he will make the US “the crypto capital of the planet,” as he stated during his campaign trail.

Während sich Donald Trump auf eine zweite Amtszeit vorbereitet, hat der gewählte Präsident bereits mehrere Maßnahmen ergriffen, um der Branche zu versichern, dass er die USA zur „Krypto-Hauptstadt des Planeten“ machen wird, wie er während seines Wahlkampfs erklärte.

Those measures included several key appointments. In early December, Trump named David Sacks as the White House’s “crypto czar.” A seasoned entrepreneur and investor with over two decades of experience in Silicon Valley, Sacks is expected to bring extensive experience to this role.

Zu diesen Maßnahmen gehörten mehrere wichtige Ernennungen. Anfang Dezember ernannte Trump David Sacks zum „Krypto-Zaren“ des Weißen Hauses. Als erfahrener Unternehmer und Investor mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung im Silicon Valley wird von Sacks erwartet, dass er umfangreiche Erfahrungen für diese Rolle mitbringt.

Trump also picked Paul Atkins, a cryptocurrency advocate, to replace Gary Gensler as Chair of the Securities and Exchange Commission (SEC). Crypto advocates celebrated the move, while the market reacted with immediate gains.

Trump wählte außerdem Paul Atkins, einen Verfechter der Kryptowährung, als Nachfolger von Gary Gensler als Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission (SEC). Krypto-Befürworter feierten den Schritt, während der Markt mit sofortigen Gewinnen reagierte.

To lead the Council of Economic Advisors (CEA), Trump picked Stephen Miran, a former Treasury official during his first administration. Miran, a vocal advocate for cryptocurrency, has previously called for regulatory reforms in the United States.

Als Leiter des Council of Economic Advisors (CEA) wählte Trump Stephen Miran, einen ehemaligen Finanzbeamten während seiner ersten Amtszeit. Miran, ein lautstarker Befürworter der Kryptowährung, hat zuvor in den Vereinigten Staaten Regulierungsreformen gefordert.

“For years, the US was seen as a risky place for crypto businesses due to its patchy and often contradictory regulations. But as the regulatory environment improves, it’s going to send a clear message: the US is open for crypto innovation,” Aaron Basi told BeInCrypto.

„Jahrelang galten die USA aufgrund ihrer lückenhaften und oft widersprüchlichen Vorschriften als riskanter Ort für Kryptounternehmen. Aber wenn sich das regulatorische Umfeld verbessert, wird es eine klare Botschaft senden: Die USA sind offen für Krypto-Innovationen“, sagte Aaron Basi gegenüber BeInCrypto.

As such, the crypto industry awaits this transition with high expectations.

Daher erwartet die Kryptoindustrie diesen Übergang mit hohen Erwartungen.

What a Strategic Bitcoin Reserve Could Mean for the United States

Was eine strategische Bitcoin-Reserve für die Vereinigten Staaten bedeuten könnte

The creation of a strategic Bitcoin reserve was among Trump’s promises during the electoral process.

Die Schaffung einer strategischen Bitcoin-Reserve gehörte zu Trumps Versprechen während des Wahlprozesses.

“It will be the policy of my administration…to keep 100% of all the Bitcoin the US government currently holds or acquires into the future. This will serve in effect as the core of the strategic national bitcoin stockpile…It’s been taken away from you,” Trump said at the Bitcoin 2024 conference in Nashville.

„Es wird die Politik meiner Regierung sein, 100 % aller Bitcoins, die die US-Regierung derzeit besitzt oder erwirbt, auch in Zukunft zu behalten. Dies wird praktisch als Kern des strategischen nationalen Bitcoin-Vorrats dienen … Es wurde Ihnen weggenommen“, sagte Trump auf der Bitcoin 2024-Konferenz in Nashville.

Reserve supporters argue that Bitcoin, dubbed as “digital gold,” can be used to assert the United States’ financial supremacy in terms of ownership over the world’s strongest digital asset.

Befürworter der Reserve argumentieren, dass Bitcoin, das als „digitales Gold“ bezeichnet wird, verwendet werden kann, um die finanzielle Vormachtstellung der Vereinigten Staaten in Bezug auf den Besitz des stärksten digitalen Vermögenswerts der Welt zu behaupten.

Proponents also maintain that Bitcoin can serve as a hedge against inflation and currency devaluation. On the other hand, critics caution against the risks associated with its volatility and regulatory challenges.

Befürworter behaupten auch, dass Bitcoin als Absicherung gegen Inflation und Währungsabwertung dienen kann. Andererseits warnen Kritiker vor den Risiken, die mit der Volatilität und den regulatorischen Herausforderungen verbunden sind.

Once thought unattainable under Gary Gensler, the idea of a Bitcoin reserve under a Trump presidency isn’t as far-fetched. But it also raises concerns, said Basi.

Einst unter Gary Gensler für unerreichbar gehalten, ist die Idee einer Bitcoin-Reserve unter einer Trump-Präsidentschaft gar nicht so weit hergeholt. Es gebe aber auch Bedenken, sagte Basi.

“The impact on the market would be massive. First, it would drive up institutional adoption even further as companies and countries scramble to follow the US’s lead. The move would likely reduce Bitcoin’s availability on the open market, potentially leading to price surges due to increased scarcity. On the flip side, it could introduce concerns over government control of Bitcoin and how this aligns with its decentralized ethos. People might wonder: is Bitcoin truly “of the people” if it’s sitting in government vaults?” he said.

„Die Auswirkungen auf den Markt wären enorm. Erstens würde es die institutionelle Akzeptanz noch weiter vorantreiben, da Unternehmen und Länder sich bemühen, dem Beispiel der USA zu folgen. Der Schritt würde wahrscheinlich die Verfügbarkeit von Bitcoin auf dem freien Markt verringern und möglicherweise zu Preisanstiegen aufgrund der zunehmenden Knappheit führen. Auf der anderen Seite könnte es Bedenken hinsichtlich der staatlichen Kontrolle von Bitcoin und der Vereinbarkeit dieser mit seinem dezentralen Ethos hervorrufen. Die Leute fragen sich vielleicht: Ist Bitcoin wirklich „vom Volk“, wenn es in Regierungstresoren liegt?“ sagte er.

Certain lawmakers have already introduced legislation to create state-backed Bitcoin reserves. However, how quickly Trump can enact that change at the federal level remains uncertain.

Bestimmte Gesetzgeber haben bereits Gesetze zur Schaffung staatlich unterstützter Bitcoin-Reserven erlassen. Es bleibt jedoch ungewiss, wie schnell Trump diese Änderung auf Bundesebene umsetzen kann.

Concerns over the Centralization of Bitcoin

Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung von Bitcoin

Talks of creating a strategic Bitcoin reserve spark debates concerning Bitcoin’s inherent decentralized nature and whether or not it will remain compatible under government adoption.

Gespräche über die Schaffung einer strategischen Bitcoin-Reserve lösen Debatten über den inhärenten dezentralen Charakter von Bitcoin aus und darüber, ob es bei staatlicher Einführung kompatibel bleiben wird oder nicht.

“This is a tricky one. On one hand, increased institutional adoption is a good thing—it brings more stability, liquidity, and legitimacy to the market. On the other hand, it does raise concerns about centralization. When large institutions or governments hold massive amounts of Bitcoin, they gain a lot of influence over the market, which could go against Bitcoin’s decentralized ethos,” Basi said.

„Das ist eine knifflige Angelegenheit. Einerseits ist eine stärkere institutionelle Akzeptanz eine gute Sache – sie bringt mehr Stabilität, Liquidität und Legitimität in den Markt. Andererseits gibt es Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung. Wenn große Institutionen oder Regierungen riesige Mengen an Bitcoin besitzen, gewinnen sie großen Einfluss auf den Markt, was dem dezentralen Ethos von Bitcoin zuwiderlaufen könnte“, sagte Basi.

If a government adopts Bitcoin as a reserve asset, a series of scenarios could play out. Bitcoin’s value could become pegged to other existing assets, such as the US dollar or gold.

Wenn eine Regierung Bitcoin als Währungsreserve einführt, könnte eine Reihe von Szenarien eintreten. Der Wert von Bitcoin könnte an andere bestehende Vermögenswerte wie den US-Dollar oder Gold gekoppelt werden.

This potential interdependency could limit Bitcoin’s ability to function as a truly decentralized asset. Central authorities could also manipulate Bitcoin by controlling its supply and demand to achieve specific macroeconomic objectives.

Diese potenzielle gegenseitige Abhängigkeit könnte die Fähigkeit von Bitcoin einschränken, als wirklich dezentraler Vermögenswert zu funktionieren. Zentrale Behörden könnten Bitcoin auch manipulieren, indem sie Angebot und Nachfrage kontrollieren, um bestimmte makroökonomische Ziele zu erreichen.

What would remain unmanipulatable, however, is Bitcoin’s network itself.

Was jedoch unmanipulierbar bleiben würde, ist das Netzwerk von Bitcoin selbst.

“The protocol, mining distribution, and community governance are all designed to prevent any single entity from taking control. The real risk is more about perception and access. If too much Bitcoin is locked up by institutions, it could limit opportunities for retail investors and smaller players to participate meaningfully. The challenge will be finding a balance—welcoming institutional interest while ensuring that Bitcoin remains accessible to everyone,” Basi told BeInCrypto.

„Das Protokoll, die Mining-Verteilung und die Community-Governance sind alle darauf ausgelegt, zu verhindern, dass eine einzelne Entität die Kontrolle übernimmt. Das eigentliche Risiko liegt eher in der Wahrnehmung und im Zugang. Wenn zu viel Bitcoin von Institutionen gesperrt wird, könnte dies die Möglichkeiten für Privatanleger und kleinere Akteure, sich sinnvoll zu beteiligen, einschränken. Die Herausforderung wird darin bestehen, ein Gleichgewicht zu finden – das institutionelle Interesse zu begrüßen und gleichzeitig sicherzustellen, dass Bitcoin für alle zugänglich bleibt“, sagte Basi gegenüber BeInCrypto.

While institutional adoption brings stability and legitimacy to Bitcoin, it also raises concerns about centralization. This, in turn, highlights the need for a responsible

Während die institutionelle Einführung Bitcoin Stabilität und Legitimität verleiht, wirft sie auch Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung auf. Dies wiederum unterstreicht die Notwendigkeit eines verantwortungsvollen Handelns