米国SEC、カンバーランドDRWを訴え、ソラナ（SOL）とポリゴン（POL）を有価証券として表示

この訴訟は、ソラナ（SOL）やポリゴン（POL）を含むいくつかの仮想通貨を有価証券として分類することに焦点を当てている。これは、これらのデジタル資産が米国でどのように分類され、取引されるかについての議論を引き起こしました

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has sued Cumberland DRW in a new wave of regulatory scrutiny. The agency has accused the crypto market maker of operating as an unregistered securities dealer. Solana and Polygon have been affected by the decision.

米国証券取引委員会（SEC）は、新たな規制監視の波を受けてカンバーランドDRWを告訴した。同庁は、この仮想通貨マーケットメーカーが無登録の証券ディーラーとして活動していると非難した。ソラナとポリゴンはこの決定の影響を受けた。

The SEC's lawsuit centers on classifying several cryptocurrencies as securities, including Solana (SOL) and Polygon (POL). This has sparked a debate over how these digital assets are categorized and traded in the U.S.

SECの訴訟は、ソラナ（SOL）やポリゴン（POL）を含むいくつかの仮想通貨を有価証券として分類することに焦点を当てている。これは、これらのデジタル資産が米国でどのように分類され、取引されるかについての議論を引き起こしました

The SEC's lawsuit has again thrust Solana and Polygon into the spotlight. This time, the agency labeled them as securities, which carries legal and regulatory consequences. In addition, Cosmos (ATOM), Algorand (ALGO), and Filecoin (FIL) are included in the SEC’s securities list in the Cumberland suit.

SECの訴訟により、SolanaとPolygonは再び注目を集めている。今回、当局はそれらを有価証券としてラベル付けしたが、これは法的および規制上の影響を伴う。さらに、カンバーランド訴訟における SEC の有価証券リストには、コスモス (ATOM)、アルゴランド (ALGO)、およびファイルコイン (FIL) が含まれています。

This means that, in the eyes of the SEC, these tokens function like stocks or bonds. This security tag requires companies to follow strict guidelines before trading the underlying digital assets.

これは、SEC の目には、これらのトークンが株や債券のように機能することを意味します。このセキュリティタグでは、企業は基礎となるデジタル資産を取引する前に厳格なガイドラインに従うことが求められます。

The recent lawsuit's complaint by the SEC highlighted several communications from Cumberland. These include research reports and promotional emails that positioned these altcoins as investment opportunities.

SECによる最近の訴訟の申し立てでは、カンバーランドからのいくつかの通信が明らかになった。これらには、これらのアルトコインを投資機会として位置付けた調査レポートや宣伝メールが含まれます。

The SEC argues that public statements from the founders and developers of these tokens also encouraged investors to buy them. The regulator maintained that investors purchased these tokens with the expectation of making profits. As such, these assets fall under the definition of investment contracts, making them subject to federal securities laws.

SECは、これらのトークンの創設者や開発者の公式声明も投資家にトークンの購入を促したと主張している。規制当局は、投資家は利益を期待してこれらのトークンを購入したと主張した。したがって、これらの資産は投資契約の定義に該当し、連邦証券法の対象となります。

The SEC's case relies on proving that Cumberland acted as a securities dealer without following the necessary registration process. The lawsuit seeks disgorgement of proceeds from Cumberland. The SEC also plans to place a permanent injunction on the firm to prevent further violations.

SECの訴訟は、カンバーランド氏が必要な登録手続きを経ずに証券ディーラーとして活動したことを証明することにかかっています。この訴訟はカンバーランド社からの収益の取り消しを求めている。 SECはまた、さらなる違反を防ぐために同社に対して恒久的な差し止め命令を下す予定だ。

However, Cumberland has strongly contested the allegations, using social media to express confidence in its compliance practices. In a recent X post, the firm asserted that its business operations remain unaffected by the lawsuit.

しかし、カンバーランド社はソーシャルメディアを利用して自社のコンプライアンス実践に対する自信を表明し、この疑惑に強く異議を唱えている。最近の X の投稿で、同社は自社の事業運営が訴訟による影響を受けていないと主張した。

The crypto firm noted the inconsistency in crypto regulations, citing Ethereum's (ETH) changing classification. The SEC had previously considered digital assets an investment contract before approving the spot Ethereum ETF.

仮想通貨会社は、イーサリアム（ETH）の分類変更を引き合いに出し、仮想通貨規制の不一致を指摘した。 SECはこれまで、スポットイーサリアムETFを承認する前に、デジタル資産を投資契約とみなしていました。

This case is part of a broader effort by the SEC to tighten control over the crypto industry. Critics claim the industry has long operated in a regulatory gray area.

この事件は、暗号通貨業界に対する管理を強化するためのSECによる広範な取り組みの一環である。批評家は、この業界は長い間規制上のグレーゾーンで運営されてきたと主張している。

Under SEC Chairman Gary Gensler, the agency has ramped up crypto enforcement actions. The agency asserts that many virtual assets should operate as securities. As such, he believes they are subject to the same regulatory framework as traditional financial products.

SEC 委員長ゲイリー・ゲンスラーの下で、SEC は暗号通貨の法執行措置を強化してきました。同庁は、多くの仮想資産は有価証券として機能すべきだと主張している。そのため、同氏は、これらの商品は従来の金融商品と同じ規制の枠組みに従うと考えている。

The demand for these products includes registering with the SEC, ensuring transparency, and providing investor protection.

これらの製品に対する要求には、SEC への登録、透明性の確保、投資家保護の提供などが含まれます。

Critics of the SEC's approach say labeling a wide range of crypto tokens as securities could stifle innovation and limit the growth of blockchain in the U.S. The crypto industry has frequently called for clearer guidelines and more precise regulations. The leaders said many projects focus on decentralization rather than fitting neatly into the security category.

SECのアプローチを批判する人々は、広範な暗号トークンを有価証券としてラベル付けすることは、イノベーションを抑制し、米国におけるブロックチェーンの成長を制限する可能性があると述べている。暗号業界は、より明確なガイドラインとより正確な規制を頻繁に求めている。指導者らは、多くのプロジェクトはセキュリティのカテゴリーにきちんと収まるのではなく、分散化に重点を置いていると述べた。

This lawsuit against Cumberland comes amid the ongoing legal battles with Crypto.com and Ripple Labs Inc. These legal sagas could set a precedent for companies navigating the fine line between compliance and innovation in the industry.

カンバーランドに対するこの訴訟は、Crypto.com と Ripple Labs Inc. との現在進行中の法廷闘争のさなかに行われた。これらの法的な争いは、業界でコンプライアンスとイノベーションの間の紙一重を乗り越える企業にとって先例となる可能性がある。