DeFiアドレスが漏洩する可能性があるとしてIRS草案フォームが仮想通貨ユーザーに警告

IRSのForm 1099-DA草案が公開される中、仮想通貨業界はDeFiユーザーへの潜在的な影響に取り組んでいる。このフォームは、米国のDeFiユーザーが自己保管ウォレットのアドレスを政府に報告する義務がある可能性があることを示唆しており、DeFiの匿名性とプライバシー機能が損なわれる可能性があるとの懸念が生じている。これは仮想通貨コミュニティ内で議論を巻き起こしており、一部の専門家は、このフォームの将来のバージョンではそのような報告要件が除外されるとの期待を表明している。

Draft IRS Form Raises Alarm in Crypto Industry

IRSフォーム草案が仮想通貨業界に警鐘を鳴らす

Washington, D.C. - A draft version of a new Internal Revenue Service (IRS) form has sparked widespread concern within the cryptocurrency industry, with provisions that could potentially require American users of decentralized finance (DeFi) protocols to disclose their self-custodial wallet addresses to the federal government.

ワシントンD.C. - 新しい内国歳入庁（IRS）フォームの草案は、分散型金融（DeFi）プロトコルの米国ユーザーにセルフカストディアルウォレットのアドレスを開示するよう義務付ける可能性のある条項が含まれており、仮想通貨業界内で広範な懸念を引き起こしている。連邦政府。

1099-DA Form and Broker Classification

1099-DA フォームとブローカーの分類

The document, Form 1099-DA, is scheduled to become mandatory for filing in 2025 for any crypto transactions deemed by the IRS to have originated from a broker. The definition of "broker" in this context remains uncertain. Crypto exchanges are expected to be designated as brokers, but concerns have been raised that the IRS may also classify DeFi traders as brokers.

この文書、Form 1099-DA は、IRS がブローカーから発生したとみなした仮想通貨取引について、2025 年に提出が必須となる予定です。この文脈における「ブローカー」の定義は依然として不明確です。仮想通貨取引所はブローカーとして指定されることが予想されているが、IRSがDeFiトレーダーもブローカーとして分類する可能性があるとの懸念が提起されている。

Self-Custodial Wallets Implicated

自己保管ウォレットの関与

The draft 1099-DA form includes a section where filers are asked to specify the type of broker involved in the crypto transaction. One option is "Unhosted Wallet Provider," which refers to self-custodial crypto addresses not associated with any third-party entity. This has led legal experts to conclude that the IRS intends to classify DeFi protocols, which operate on automated software and prioritize user privacy, as brokerage firms similar to traditional financial institutions.

1099-DA フォームの草案には、暗号通貨取引に関与するブローカーの種類を申告者に指定するよう求めるセクションが含まれています。 1 つのオプションは「ホストされていないウォレット プロバイダー」です。これは、サードパーティのエンティティに関連付けられていない自己保管暗号アドレスを指します。このことから、法律専門家らは、自動化されたソフトウェアで動作し、ユーザーのプライバシーを優先するDeFiプロトコルをIRSが従来の金融機関と同様の証券会社として分類するつもりであると結論づけた。

Impact on DeFi and Pseudonymity

DeFi と匿名性への影響

The prospect of DeFi users being forced to disclose personal information comparable to traditional brokerage customers has alarmed many in the crypto industry. Builders and traders fear that such a move could undermine the concept of pseudonymity, a fundamental aspect of DeFi.

DeFiユーザーが従来の証券会社の顧客と同等の個人情報の開示を強制される可能性について、暗号通貨業界の多くの人が懸念を抱いている。建設業者やトレーダーは、そのような動きがDeFiの基本的な側面である仮名性の概念を損なう可能性があることを懸念している。

"The inclusion of open source wallet software providers who do not broker transactions in any way as 'brokers' is unconstitutional under both the First and Fourth Amendments," declared a spokesperson for Coin Center, a crypto lobbying group. "We urge future versions of the form to exclude this provision."

「いかなる形でも取引を仲介しないオープンソースのウォレットソフトウェアプロバイダーを『ブローカー』に含めることは、憲法修正第1条と第4条の両方において憲法違反である」と、仮想通貨ロビー活動団体であるコインセンターの広報担当者は宣言した。 「フォームの将来のバージョンではこの規定を除外するよう強く求めます。」

Public Comment and Ongoing Concerns

パブリックコメントと現在進行中の懸念事項

The IRS's intention to expand its definition of "broker" to encompass crypto firms and projects was first announced last fall, triggering a period of public comment that lasted several months. During that time, crypto lobbying groups implored the IRS to reconsider the definition, arguing that it could stifle DeFi development in the United States. Decentralized exchanges (DEXs) would face significant challenges in obtaining personal information from their anonymous user bases.

「ブローカー」の定義を仮想通貨企業やプロジェクトまで拡大するというIRSの意向は昨年秋に初めて発表され、数か月にわたるパブリックコメントの期間が始まった。その間、仮想通貨ロビー活動団体は、米国におけるDeFi開発を抑制する可能性があるとして、この定義を再考するようIRSに要請した。分散型取引所 (DEX) は、匿名ユーザー ベースから個人情報を取得する際に大きな課題に直面するでしょう。

However, the draft 1099-DA form suggests that the IRS has not been swayed by these concerns.

しかし、1099-DA フォーム草案は、IRS がこれらの懸念に振り回されていないことを示唆しています。

Legal Challenges and the Future

法的課題と将来

Shehan Chandrasekera, head of tax strategy at crypto tax service CoinTracker, expressed pessimism in the aftermath of the draft form's release, stating, "I don't think crypto will be pseudonymous or privacy-preserving anymore, at least in the U.S."

仮想通貨税務サービスCoinTrackerの税務戦略責任者、シェハン・チャンドラセケラ氏は、草案フォームの公開を受けて悲観的な見方を示し、「少なくとも米国では、仮想通貨がもう匿名化されたり、プライバシーが保護されたりすることはないと思う」と述べた。

However, not all legal experts share this view. Jake Chervinsky, Chief Legal Officer of crypto venture firm Variant Fund, reminded followers on social media that the IRS does not have the final say on whether DeFi users should be considered brokers.

ただし、すべての法律専門家がこの見解を共有しているわけではありません。仮想通貨ベンチャー企業バリアント・ファンドの最高法務責任者であるジェイク・チャービンスキー氏は、DeFiユーザーをブローカーとみなすべきかどうかについてIRSが最終決定権を持っていないことをソーシャルメディアでフォロワーに思い出させた。

"Good news: Rules that make literally no sense at all rarely survive scrutiny in the courts," Chervinsky tweeted. "Great news: We really like filing lawsuits."

チェルビンスキー氏は「朗報だ。文字通りまったく意味をなさない規則が法廷での精査に耐えられることはほとんどない」とツイートした。 「素晴らしいニュースです。私たちは訴訟を起こすのが大好きです。」

The ultimate resolution of this issue will likely be determined in the judicial system, as has been the case with many other unresolved questions in the crypto space.

この問題の最終的な解決は、暗号通貨分野の他の多くの未解決の問題と同様、司法制度で決定される可能性があります。