IRS 초안 양식은 DeFi 주소가 노출될 수 있으므로 암호화폐 사용자에게 경고합니다.

IRS의 양식 1099-DA 초안이 공개되는 가운데 암호화폐 업계는 DeFi 사용자에게 미칠 잠재적인 영향을 놓고 고군분투하고 있습니다. 이 양식은 미국 DeFi 사용자가 자체 관리형 지갑 주소를 정부에 보고할 수 있음을 시사하며 DeFi의 가명성 및 개인 정보 보호 기능이 훼손될 수 있다는 우려를 불러일으킵니다. 이는 암호화폐 커뮤니티 내에서 논쟁을 불러일으켰으며 일부 전문가는 향후 버전의 양식에서 그러한 보고 요구 사항이 제외되기를 희망하고 있습니다.

Draft IRS Form Raises Alarm in Crypto Industry

IRS 양식 초안, 암호화폐 업계에 경각심을 불러일으키다

Washington, D.C. - A draft version of a new Internal Revenue Service (IRS) form has sparked widespread concern within the cryptocurrency industry, with provisions that could potentially require American users of decentralized finance (DeFi) protocols to disclose their self-custodial wallet addresses to the federal government.

워싱턴 D.C. - 새로운 국세청(IRS) 양식의 초안 버전은 잠재적으로 미국의 탈중앙화 금융(DeFi) 프로토콜 사용자에게 자체 관리형 지갑 주소를 공개하도록 요구할 수 있는 조항으로 인해 암호화폐 업계 내에서 광범위한 우려를 불러일으켰습니다. 연방 정부.

1099-DA Form and Broker Classification

1099-DA 양식 및 브로커 분류

The document, Form 1099-DA, is scheduled to become mandatory for filing in 2025 for any crypto transactions deemed by the IRS to have originated from a broker. The definition of "broker" in this context remains uncertain. Crypto exchanges are expected to be designated as brokers, but concerns have been raised that the IRS may also classify DeFi traders as brokers.

양식 1099-DA 문서는 IRS가 브로커로부터 발생한 것으로 간주하는 모든 암호화폐 거래에 대해 2025년에 의무적으로 제출할 예정입니다. 이 맥락에서 "브로커"의 정의는 여전히 불확실합니다. 암호화폐 거래소는 브로커로 지정될 것으로 예상되지만 IRS가 DeFi 트레이더를 브로커로 분류할 수도 있다는 우려가 제기됐다.

Self-Custodial Wallets Implicated

자체 관리형 지갑 관련

The draft 1099-DA form includes a section where filers are asked to specify the type of broker involved in the crypto transaction. One option is "Unhosted Wallet Provider," which refers to self-custodial crypto addresses not associated with any third-party entity. This has led legal experts to conclude that the IRS intends to classify DeFi protocols, which operate on automated software and prioritize user privacy, as brokerage firms similar to traditional financial institutions.

1099-DA 초안 양식에는 파일러에게 암호화폐 거래와 관련된 브로커 유형을 지정하도록 요청하는 섹션이 포함되어 있습니다. 한 가지 옵션은 "호스팅되지 않은 지갑 제공자"입니다. 이는 제3자 법인과 연결되지 않은 자체 보관 암호화폐 주소를 나타냅니다. 이로 인해 법률 전문가들은 IRS가 자동화된 소프트웨어에서 작동하고 사용자 개인 정보 보호를 우선시하는 DeFi 프로토콜을 기존 금융 기관과 유사한 중개 회사로 분류할 의도가 있다는 결론을 내렸습니다.

Impact on DeFi and Pseudonymity

DeFi 및 가명성에 미치는 영향

The prospect of DeFi users being forced to disclose personal information comparable to traditional brokerage customers has alarmed many in the crypto industry. Builders and traders fear that such a move could undermine the concept of pseudonymity, a fundamental aspect of DeFi.

DeFi 사용자가 기존 중개 고객과 마찬가지로 개인 정보를 공개해야 한다는 전망은 암호화폐 업계의 많은 사람들을 놀라게 했습니다. 빌더와 거래자들은 그러한 움직임이 DeFi의 기본 측면인 가명성 개념을 훼손할 수 있다고 우려합니다.

"The inclusion of open source wallet software providers who do not broker transactions in any way as 'brokers' is unconstitutional under both the First and Fourth Amendments," declared a spokesperson for Coin Center, a crypto lobbying group. "We urge future versions of the form to exclude this provision."

암호화폐 로비 단체인 코인센터(Coin Center) 대변인은 "어떤 식으로든 거래를 중개하지 않는 오픈소스 지갑 소프트웨어 제공업체를 '브로커'로 포함시키는 것은 수정헌법 1조와 4조 모두에 위헌"이라고 선언했습니다. "우리는 양식의 향후 버전에서 이 조항을 제외할 것을 촉구합니다."

Public Comment and Ongoing Concerns

대중의 의견과 지속적인 우려

The IRS's intention to expand its definition of "broker" to encompass crypto firms and projects was first announced last fall, triggering a period of public comment that lasted several months. During that time, crypto lobbying groups implored the IRS to reconsider the definition, arguing that it could stifle DeFi development in the United States. Decentralized exchanges (DEXs) would face significant challenges in obtaining personal information from their anonymous user bases.

암호화폐 회사와 프로젝트를 포괄하도록 "브로커"의 정의를 확장하려는 IRS의 의도는 지난 가을에 처음 발표되었으며, 이는 몇 달 동안 지속된 공개 논평을 촉발했습니다. 그 기간 동안 암호화폐 로비 단체들은 미국 내 DeFi 개발을 방해할 수 있다고 주장하면서 IRS에 정의를 재고해 줄 것을 간청했습니다. 탈중앙화 거래소(DEX)는 익명 사용자 기반에서 개인 정보를 얻는 데 심각한 어려움에 직면하게 됩니다.

However, the draft 1099-DA form suggests that the IRS has not been swayed by these concerns.

그러나 1099-DA 양식 초안은 IRS가 이러한 우려에 흔들리지 않았음을 시사합니다.

Legal Challenges and the Future

법적 과제와 미래

Shehan Chandrasekera, head of tax strategy at crypto tax service CoinTracker, expressed pessimism in the aftermath of the draft form's release, stating, "I don't think crypto will be pseudonymous or privacy-preserving anymore, at least in the U.S."

암호화폐 세무 서비스 코인트래커(CoinTracker)의 세무 전략 책임자인 셰한 찬드라세케라(Shehan Chandrasekera)는 초안 양식 공개 이후 비관적인 입장을 표명하며 "적어도 미국에서는 암호화폐가 더 이상 가명처리나 개인정보 보호가 되지 않을 것이라고 생각한다"고 말했다.

However, not all legal experts share this view. Jake Chervinsky, Chief Legal Officer of crypto venture firm Variant Fund, reminded followers on social media that the IRS does not have the final say on whether DeFi users should be considered brokers.

그러나 모든 법률 전문가가 이러한 견해를 공유하는 것은 아닙니다. 암호화폐 벤처 회사 Variant Fund의 최고 법률 책임자인 Jake Chervinsky는 소셜 미디어 추종자들에게 IRS가 DeFi 사용자를 브로커로 간주해야 하는지에 대한 최종 결정권을 갖고 있지 않다는 사실을 상기시켰습니다.

"Good news: Rules that make literally no sense at all rarely survive scrutiny in the courts," Chervinsky tweeted. "Great news: We really like filing lawsuits."

체르빈스키는 자신의 트위터에 “좋은 소식: 말 그대로 전혀 말이 안 되는 규칙이 법원의 정밀조사에서 살아남는 경우는 거의 없다”고 밝혔다. "좋은 소식: 우리는 소송 제기를 정말 좋아합니다."

The ultimate resolution of this issue will likely be determined in the judicial system, as has been the case with many other unresolved questions in the crypto space.

이 문제의 궁극적인 해결은 암호화폐 업계에서 해결되지 않은 다른 많은 문제의 경우와 마찬가지로 사법 시스템에서 결정될 가능성이 높습니다.