Le plan de rachat de Mango Markets suscite une controverse communautaire

Un plan de rachat controversé de jetons MNGO, proposé au DAO Mango Markets le 7 avril, a déclenché des accusations au sein de la communauté. Les critiques affirment que le plan profite à un acheteur anonyme de la réserve MNGO de FTX, avec des spéculations selon lesquelles l'acheteur aurait pu acquérir les jetons à bas prix avant de proposer le rachat. Malgré l'opposition, une version modifiée du plan a été approuvée le 24 avril, suscitant des débats sur les implications pour les détenteurs de jetons et l'avenir financier du protocole.

Community Contention Over Mango Markets Token Buyback Plan

Conflit communautaire concernant le plan de rachat de jetons de Mango Markets

Prelude

Prélude

On April 7, 2023, a proposed token buyback plan within the decentralized autonomous organization (DAO) governing Mango Markets, a Solana-based Web3 lending and borrowing protocol, sparked controversy. The plan, proposed by Mango DAO member DonDuala, entailed the DAO repurchasing 275 million MNGO tokens from its current holders, offering 9.995 million CHAI stablecoin derivatives in exchange. The implied buyback price of $0.032 per MNGO token significantly exceeded the market price of $0.02324 at the time.

Le 7 avril 2023, un projet de plan de rachat de jetons au sein de l'organisation autonome décentralisée (DAO) régissant Mango Markets, un protocole de prêt et d'emprunt Web3 basé sur Solana, a suscité la controverse. Le plan, proposé par DonDuala, membre de Mango DAO, impliquait que le DAO rachète 275 millions de jetons MNGO à ses détenteurs actuels, offrant en échange 9,995 millions de dérivés stablecoin CHAI. Le prix de rachat implicite de 0,032 $ par jeton MNGO dépassait largement le prix du marché de 0,02324 $ à l'époque.

Community Concerns

Préoccupations de la communauté

Scrutiny arose when it was discovered that a mysterious account had received a large quantity of MNGO tokens from the estate of bankrupt crypto exchange FTX shortly before the buyback proposal was introduced. Community member Donderper expressed concerns that this account may have acquired the tokens through an over-the-counter deal at a significantly lower price than the proposed buyback price, potentially netting a substantial profit.

Un examen minutieux a eu lieu lorsqu'il a été découvert qu'un compte mystérieux avait reçu une grande quantité de jetons MNGO de la succession de l'échange cryptographique en faillite FTX peu de temps avant l'introduction de la proposition de rachat. Donderper, membre de la communauté, a exprimé ses inquiétudes quant au fait que ce compte aurait pu acquérir les jetons via une transaction de gré à gré à un prix nettement inférieur au prix de rachat proposé, ce qui pourrait générer un bénéfice substantiel.

Allegations of Collusion

Allégations de collusion

Further suspicions were raised when some community members suggested that DonDuala and another DAO member, Maximilian, might be affiliated with the FTX-related account. These accusations were based on the account using its tokens to vote in favor of the buyback proposal. DonDuala, however, sidestepped questions about potential connections and instead emphasized the benefits of supporting the proposal.

D'autres soupçons ont été soulevés lorsque certains membres de la communauté ont suggéré que DonDuala et un autre membre de DAO, Maximilian, pourraient être affiliés au compte lié à FTX. Ces accusations étaient basées sur le fait que le compte utilisait ses jetons pour voter en faveur de la proposition de rachat. DonDuala, cependant, a éludé les questions sur les liens potentiels et a plutôt souligné les avantages de soutenir la proposition.

Proposal Failure and Resubmission

Échec de la proposition et nouvelle soumission

The initial proposal was rejected by a majority vote, leading DonDuala to resubmit it with amendments. The revised proposal reduced the buyback amount to 156 million MNGO and expanded the distribution of options to all users who had interacted with the DAO's governance system.

La proposition initiale a été rejetée à la majorité, ce qui a conduit DonDuala à la soumettre à nouveau avec des amendements. La proposition révisée a réduit le montant du rachat à 156 millions d'ONGM et a élargi la distribution des options à tous les utilisateurs qui ont interagi avec le système de gouvernance du DAO.

Opposition and Legal Issues

Opposition et questions juridiques

Despite these adjustments, opposition to the plan persisted. Mango Markets co-founder Daffy Durairaj alleged that DonDuala and Maximilian were acting in their financial self-interest and engaging in manipulative behavior. Additionally, Durairaj pointed to the recent legal troubles of Avrham Eisenberg, who had been found guilty of fraud and possession of child pornography in connection with the Mango Markets exploit in October 2022.

Malgré ces ajustements, l'opposition au plan a persisté. Le co-fondateur de Mango Markets, Daffy Durairaj, a allégué que DonDuala et Maximilian agissaient dans leur intérêt financier et se livraient à un comportement manipulateur. De plus, Durairaj a souligné les récents problèmes juridiques d'Avrham Eisenberg, qui avait été reconnu coupable de fraude et de possession de pornographie juvénile dans le cadre de l'exploit de Mango Markets en octobre 2022.

Proposal Approval and Execution

Approbation et exécution de la proposition

Despite the objections, the amended proposal ultimately passed on April 24, with over 67.9% of tokens voting in favor. Subsequently, the DAO purchased approximately 73 million MNGO tokens for 2.3 million CHAI.

Malgré les objections, la proposition modifiée a finalement été adoptée le 24 avril, avec plus de 67,9 % des jetons ayant voté pour. Par la suite, le DAO a acheté environ 73 millions de jetons MNGO pour 2,3 millions de CHAI.

Ongoing Concerns

Préoccupations persistantes

While the proposed buyback plan has been executed, concerns persist within the Mango Markets community. Members have expressed dissatisfaction with the perceived lack of transparency and potential conflicts of interest surrounding the buyback process. The fallout from the Mango Markets exploit and the legal proceedings against Eisenberg continue to cast a shadow over the protocol and its governance.

Bien que le plan de rachat proposé ait été exécuté, des inquiétudes persistent au sein de la communauté de Mango Markets. Les membres ont exprimé leur mécontentement face au manque de transparence perçu et aux conflits d'intérêts potentiels entourant le processus de rachat. Les retombées de l’exploit de Mango Markets et les poursuites judiciaires contre Eisenberg continuent de jeter une ombre sur le protocole et sa gouvernance.

Implications for Community Governance

Implications pour la gouvernance communautaire

The Mango Markets token buyback episode highlights the challenges and complexities of decentralized governance in Web3 projects. The incident has raised questions about the transparency, accountability, and potential for conflicts of interest within DAO decision-making processes. It remains to be seen how the Mango Markets community will address these issues and rebuild trust moving forward.

L'épisode de rachat de jetons Mango Markets met en évidence les défis et les complexités de la gouvernance décentralisée dans les projets Web3. L'incident a soulevé des questions sur la transparence, la responsabilité et le potentiel de conflits d'intérêts au sein des processus décisionnels du DAO. Il reste à voir comment la communauté de Mango Markets abordera ces problèmes et rétablira la confiance à l’avenir.