Der Rückkaufplan von Mango Markets löst in der Community Kontroversen aus

Ein umstrittener Rückkaufplan für MNGO-Token, der dem DAO von Mango Markets am 7. April vorgeschlagen wurde, hat in der Community Vorwürfe ausgelöst. Kritiker behaupten, dass der Plan einem anonymen Käufer des MNGO-Bestands von FTX zugute kommt, und spekulieren, dass der Käufer die Token möglicherweise zu einem niedrigen Preis erworben hat, bevor er den Rückkauf vorschlug. Trotz des Widerstands wurde am 24. April eine geänderte Version des Plans genehmigt, was zu Debatten über die Auswirkungen auf Token-Inhaber und die finanzielle Zukunft des Protokolls führte.

Community Contention Over Mango Markets Token Buyback Plan

Community-Streit über Mango Markets-Token-Rückkaufplan

Prelude

Auftakt

On April 7, 2023, a proposed token buyback plan within the decentralized autonomous organization (DAO) governing Mango Markets, a Solana-based Web3 lending and borrowing protocol, sparked controversy. The plan, proposed by Mango DAO member DonDuala, entailed the DAO repurchasing 275 million MNGO tokens from its current holders, offering 9.995 million CHAI stablecoin derivatives in exchange. The implied buyback price of $0.032 per MNGO token significantly exceeded the market price of $0.02324 at the time.

Am 7. April 2023 löste ein vorgeschlagener Token-Rückkaufplan innerhalb der dezentralen autonomen Organisation (DAO), die Mango Markets, ein auf Solana basierendes Web3-Kredit- und Kreditprotokoll, verwaltet, Kontroversen aus. Der vom Mango DAO-Mitglied DonDuala vorgeschlagene Plan sah vor, dass die DAO 275 Millionen MNGO-Tokens von ihren derzeitigen Inhabern zurückkaufte und im Gegenzug 9,995 Millionen CHAI-Stablecoin-Derivate anbot. Der implizite Rückkaufpreis von 0,032 US-Dollar pro MNGO-Token überstieg den damaligen Marktpreis von 0,02324 US-Dollar deutlich.

Community Concerns

Anliegen der Gemeinschaft

Scrutiny arose when it was discovered that a mysterious account had received a large quantity of MNGO tokens from the estate of bankrupt crypto exchange FTX shortly before the buyback proposal was introduced. Community member Donderper expressed concerns that this account may have acquired the tokens through an over-the-counter deal at a significantly lower price than the proposed buyback price, potentially netting a substantial profit.

Als sich herausstellte, dass ein mysteriöses Konto kurz vor der Einführung des Rückkaufvorschlags eine große Menge MNGO-Tokens aus dem Nachlass der insolventen Krypto-Börse FTX erhalten hatte, kam es zu einer genaueren Prüfung. Community-Mitglied Donderper äußerte Bedenken, dass dieses Konto die Token möglicherweise über einen außerbörslichen Deal zu einem deutlich niedrigeren Preis als dem vorgeschlagenen Rückkaufpreis erworben und möglicherweise einen erheblichen Gewinn erzielt hätte.

Allegations of Collusion

Vorwürfe der Absprache

Further suspicions were raised when some community members suggested that DonDuala and another DAO member, Maximilian, might be affiliated with the FTX-related account. These accusations were based on the account using its tokens to vote in favor of the buyback proposal. DonDuala, however, sidestepped questions about potential connections and instead emphasized the benefits of supporting the proposal.

Weitere Verdachtsmomente wurden geweckt, als einige Community-Mitglieder andeuteten, dass DonDuala und ein weiteres DAO-Mitglied, Maximilian, mit dem FTX-bezogenen Konto verbunden sein könnten. Diese Anschuldigungen basierten darauf, dass das Konto seine Token nutzte, um für den Rückkaufvorschlag zu stimmen. Fragen zu möglichen Verbindungen ging DonDuala jedoch aus dem Weg und betonte stattdessen die Vorteile einer Unterstützung des Vorschlags.

Proposal Failure and Resubmission

Fehlschlag und erneute Einreichung des Vorschlags

The initial proposal was rejected by a majority vote, leading DonDuala to resubmit it with amendments. The revised proposal reduced the buyback amount to 156 million MNGO and expanded the distribution of options to all users who had interacted with the DAO's governance system.

Der ursprüngliche Vorschlag wurde mehrheitlich abgelehnt, was DonDuala dazu veranlasste, ihn mit Änderungen erneut vorzulegen. Der überarbeitete Vorschlag reduzierte den Rückkaufbetrag auf 156 Millionen MNGO und weitete die Verteilung der Optionen auf alle Benutzer aus, die mit dem Governance-System des DAO interagiert hatten.

Opposition and Legal Issues

Einspruch und rechtliche Fragen

Despite these adjustments, opposition to the plan persisted. Mango Markets co-founder Daffy Durairaj alleged that DonDuala and Maximilian were acting in their financial self-interest and engaging in manipulative behavior. Additionally, Durairaj pointed to the recent legal troubles of Avrham Eisenberg, who had been found guilty of fraud and possession of child pornography in connection with the Mango Markets exploit in October 2022.

Trotz dieser Anpassungen blieb der Widerstand gegen den Plan bestehen. Daffy Durairaj, Mitbegründer von Mango Markets, behauptete, dass DonDuala und Maximilian in ihrem finanziellen Eigeninteresse handelten und manipulatives Verhalten an den Tag legten. Darüber hinaus verwies Durairaj auf die jüngsten rechtlichen Probleme von Avrham Eisenberg, der im Zusammenhang mit dem Mango Markets-Exploit im Oktober 2022 des Betrugs und des Besitzes von Kinderpornografie für schuldig befunden worden war.

Proposal Approval and Execution

Genehmigung und Ausführung von Vorschlägen

Despite the objections, the amended proposal ultimately passed on April 24, with over 67.9% of tokens voting in favor. Subsequently, the DAO purchased approximately 73 million MNGO tokens for 2.3 million CHAI.

Trotz der Einwände wurde der geänderte Vorschlag schließlich am 24. April angenommen, wobei über 67,9 % der Token dafür stimmten. Anschließend kaufte die DAO etwa 73 Millionen MNGO-Token für 2,3 Millionen CHAI.

Ongoing Concerns

Anhaltende Bedenken

While the proposed buyback plan has been executed, concerns persist within the Mango Markets community. Members have expressed dissatisfaction with the perceived lack of transparency and potential conflicts of interest surrounding the buyback process. The fallout from the Mango Markets exploit and the legal proceedings against Eisenberg continue to cast a shadow over the protocol and its governance.

Obwohl der vorgeschlagene Rückkaufplan umgesetzt wurde, bestehen in der Mango Markets-Community weiterhin Bedenken. Die Mitglieder haben ihre Unzufriedenheit über den wahrgenommenen Mangel an Transparenz und potenzielle Interessenkonflikte im Zusammenhang mit dem Rückkaufprozess zum Ausdruck gebracht. Die Folgen des Mango Markets-Exploits und das Gerichtsverfahren gegen Eisenberg werfen weiterhin einen Schatten auf das Protokoll und seine Governance.

Implications for Community Governance

Implikationen für die Community Governance

The Mango Markets token buyback episode highlights the challenges and complexities of decentralized governance in Web3 projects. The incident has raised questions about the transparency, accountability, and potential for conflicts of interest within DAO decision-making processes. It remains to be seen how the Mango Markets community will address these issues and rebuild trust moving forward.

Die Token-Rückkauf-Episode von Mango Markets beleuchtet die Herausforderungen und Komplexitäten der dezentralen Governance in Web3-Projekten. Der Vorfall hat Fragen zur Transparenz, Rechenschaftspflicht und dem Potenzial für Interessenkonflikte innerhalb der DAO-Entscheidungsprozesse aufgeworfen. Es bleibt abzuwarten, wie die Mango Markets-Community diese Probleme angehen und das Vertrauen in Zukunft wiederherstellen wird.