比利時高等教育委員會就景觀法令改革展開激烈爭論

Commission parlementaire sur l'enseignement supérieur : affrontements acrimonieux lors du débat sur la réforme du décret Paysage

議會高等教育委員會：景觀法令改革辯論中發生激烈衝突

Bruxelles, Belgique - La commission parlementaire belge de l'enseignement supérieur a connu une journée animée et conflictuelle alors que les députés se sont affrontés sur une proposition controversée de réforme du décret Paysage. Le débat acerbe a mis en évidence de profondes divisions au sein de la coalition gouvernementale et a soulevé de sérieuses questions quant à l'avenir de la réforme de l'enseignement supérieur.

比利時布魯塞爾——比利時議會高等教育委員會度過了熱鬧而有爭議的一天，議員們就一項有爭議的景觀法令改革提案發生了衝突。這場激烈的辯論揭露了執政聯盟內部的深刻分歧，並對高等教育改革的未來提出了嚴重質疑。

Le point central du débat était un texte proposé conjointement par les partis socialiste (PS) et écologiste (Ecolo), qui visait à modifier le décret Paysage, une réforme majeure de l'enseignement supérieur entrée en vigueur il y a moins de deux ans. Les libéraux (MR), membres de la coalition gouvernementale, ont vigoureusement condamné le texte, le qualifiant de "mal rédigé", "improvisé" et "impossible".

辯論的焦點是社會黨（PS）和環保黨（Ecolo）聯合提出的一份文本，旨在修改景觀法令，這是一項不到兩年前生效的高等教育重大改革。政府聯盟成員自由黨強烈譴責該文本，稱其「寫得不好」、「即興創作」和「不可能」。

"Cette trahison des socialistes et des écologistes est inacceptable", a déclaré le député libéral David Weytsman. "Ils ont concocté un texte bâclé et ridicule dans le dos de leurs partenaires de la coalition."

「這種對社會主義者和環保主義者的背叛是不可接受的，」自由黨議員戴維·韋茨曼(David Weytsman)說。 “他們在聯盟夥伴的背後炮製了一份草率且荒謬的文本。”

L'opposition, composée des centristes Les Engagés et du Parti du travail de Belgique (PTB), a également exprimé de sérieuses réserves à l'égard du texte proposé. Les Engagés ont clairement indiqué qu'ils ne souhaitaient pas "détricoter la réforme", tandis que le PTB a demandé un retrait quasi total du décret Paysage.

由中間派 Les Engagés 和比利時工黨 (PTB) 組成的反對派也對擬議文本表示嚴重保留。歐洲議會明確表示，他們不希望“瓦解改革”，而PTB則要求幾乎完全撤回景觀法令。

"Nous ne pouvons pas soutenir une proposition qui saperait l'intégrité de la réforme Paysage", a déclaré la députée centriste Alexandra Duprez. "Il est essentiel que nous conservions les dispositions qui favorisent la réussite et la viabilité financière des étudiants."

中間派議員亞歷山德拉·杜普雷斯 (Alexandra Duprez) 表示：“我們不能支持會破壞景觀改革完整性的提案。” “我們必須維持促進學生成功和財務生存能力的規定。”

Le PTB s'est retrouvé isolé dans son opposition au texte, aucun autre groupe politique ne soutenant sa demande de retrait. Cependant, la députée communiste Amandine Pavet a laissé entendre que son parti pourrait soutenir "chaque avancée en faveur des étudiants" si leur propre proposition était rejetée.

PTB 發現自己因反對該案文而被孤立，沒有其他政治團體支持其退出請求。然而，共產黨議員阿曼丁·帕維特表示，如果他們自己的提案被拒絕，她的政黨可以支持「有利於學生的每一步」。

Après des heures de débat houleux, le texte PS-Ecolo a finalement été adopté au terme d'un vote serré. Le PTB a approuvé le texte (en s'abstenant sur l'amendement), permettant ainsi son adoption malgré l'opposition du MR. Les Engagés ont voté contre.

經過數小時的激烈辯論，PS-Ecolo 文本最終以勢均力敵的投票結果獲得通過。 PTB 批准了該案文（對修正案棄權），從而儘管 MR 反對，仍允許通過該案文。承諾者投了反對票。

Cette approbation marque une rupture majeure au sein de la coalition gouvernementale et soulève de sérieuses questions sur l'avenir de la réforme Paysage. La majorité parlementaire formée par le MR, le PS et Ecolo semble désormais cliniquement morte, ce qui laisse entrevoir la possibilité d'une crise politique majeure.

這項批准標誌著政府聯盟內部的重大突破，並對景觀改革的未來提出了嚴重質疑。由 MR、PS 和 Ecolo 組成的議會多數現在看來已經臨床死亡，這表明有可能發生重大政治危機。

Le débat sur la réforme du décret Paysage a mis en évidence les profondes divisions au sein de la coalition gouvernementale belge. Les discussions acrimonieuses et le vote serré témoignent de la fragilité de la majorité et de l'incertitude qui plane sur l'avenir de l'enseignement supérieur en Belgique.

關於景觀法令改革的辯論凸顯了比利時政府聯盟內部的深刻分歧。激烈的討論和勢均力敵的投票表明了大多數人的脆弱性以及比利時高等教育未來的不確定性。