벨기에 고등교육위원회, 경관 조례 개혁에 대한 열띤 논쟁 시작

Commission parlementaire sur l'enseignement supérieur : affrontements acrimonieux lors du débat sur la réforme du décret Paysage

국회 고등교육위원회: 경관 법령 개혁 논의 중 신랄한 충돌

Bruxelles, Belgique - La commission parlementaire belge de l'enseignement supérieur a connu une journée animée et conflictuelle alors que les députés se sont affrontés sur une proposition controversée de réforme du décret Paysage. Le débat acerbe a mis en évidence de profondes divisions au sein de la coalition gouvernementale et a soulevé de sérieuses questions quant à l'avenir de la réforme de l'enseignement supérieur.

브뤼셀, 벨기에 - 벨기에 의회 고등교육위원회는 경관 법령을 개혁하겠다는 논란의 여지가 있는 제안을 두고 의원들이 충돌하면서 활기차고 논쟁적인 하루를 보냈습니다. 격렬한 논쟁은 여당 내 깊은 분열을 드러냈고 고등교육 개혁의 미래에 대한 심각한 질문을 제기했습니다.

Le point central du débat était un texte proposé conjointement par les partis socialiste (PS) et écologiste (Ecolo), qui visait à modifier le décret Paysage, une réforme majeure de l'enseignement supérieur entrée en vigueur il y a moins de deux ans. Les libéraux (MR), membres de la coalition gouvernementale, ont vigoureusement condamné le texte, le qualifiant de "mal rédigé", "improvisé" et "impossible".

논쟁의 핵심은 사회주의(PS)와 환경주의(에콜로) 정당이 공동으로 제안한 텍스트였는데, 이 텍스트는 불과 2년 전에 발효된 고등 교육의 주요 개혁인 경관 법령 수정을 목표로 했습니다. 정부 연합의 회원인 자유당(MR)은 이 텍스트가 "잘못 작성", "즉흥적", "불가능"하다고 묘사하면서 강력하게 비난했습니다.

"Cette trahison des socialistes et des écologistes est inacceptable", a déclaré le député libéral David Weytsman. "Ils ont concocté un texte bâclé et ridicule dans le dos de leurs partenaires de la coalition."

자유당 의원인 데이비드 웨이츠먼(David Weytsman)은 “사회주의자들과 환경론자들에 대한 배신은 용납될 수 없다”고 말했다. "그들은 연합 파트너의 뒤에서 엉성하고 우스꽝스러운 텍스트를 조작했습니다."

L'opposition, composée des centristes Les Engagés et du Parti du travail de Belgique (PTB), a également exprimé de sérieuses réserves à l'égard du texte proposé. Les Engagés ont clairement indiqué qu'ils ne souhaitaient pas "détricoter la réforme", tandis que le PTB a demandé un retrait quasi total du décret Paysage.

중도파인 Les Engagés와 벨기에 노동당(PTB)으로 구성된 야당 역시 제안된 텍스트에 대해 심각한 유보를 표명했습니다. Engagés는 "개혁을 풀고" 싶지 않다는 점을 분명히 밝혔고, PTB는 경관 법령의 거의 완전한 철회를 요청했습니다.

"Nous ne pouvons pas soutenir une proposition qui saperait l'intégrité de la réforme Paysage", a déclaré la députée centriste Alexandra Duprez. "Il est essentiel que nous conservions les dispositions qui favorisent la réussite et la viabilité financière des étudiants."

중도당 의원인 알렉산드라 듀프레즈(Alexandra Duprez)는 “우리는 경관 개혁의 완전성을 훼손하는 제안을 지지할 수 없다”고 말했다. “학생의 성공과 재정적 생존 가능성을 촉진하는 조항을 유지하는 것이 중요합니다.”

Le PTB s'est retrouvé isolé dans son opposition au texte, aucun autre groupe politique ne soutenant sa demande de retrait. Cependant, la députée communiste Amandine Pavet a laissé entendre que son parti pourrait soutenir "chaque avancée en faveur des étudiants" si leur propre proposition était rejetée.

PTB는 본문에 반대하여 고립되어 있었고, PTB의 탈퇴 요청을 지지하는 다른 정치 단체도 없었습니다. 그러나 공산당 의원인 아만딘 파베(Amandine Pavet)는 당의 제안이 거부될 경우 자신의 당이 "학생들을 위해 앞으로 나아갈 모든 단계"를 지원할 수 있다고 제안했습니다.

Après des heures de débat houleux, le texte PS-Ecolo a finalement été adopté au terme d'un vote serré. Le PTB a approuvé le texte (en s'abstenant sur l'amendement), permettant ainsi son adoption malgré l'opposition du MR. Les Engagés ont voté contre.

몇 시간의 열띤 토론 끝에 PS-Ecolo 텍스트는 긴밀한 투표를 거쳐 마침내 채택되었습니다. PTB는 해당 본문을 승인(개정 기권)하여 MR의 반대에도 불구하고 채택을 허용했습니다. Committed는 반대표를 던졌습니다.

Cette approbation marque une rupture majeure au sein de la coalition gouvernementale et soulève de sérieuses questions sur l'avenir de la réforme Paysage. La majorité parlementaire formée par le MR, le PS et Ecolo semble désormais cliniquement morte, ce qui laisse entrevoir la possibilité d'une crise politique majeure.

이번 승인은 정부 연합의 중대한 단절을 의미하며 경관 개혁의 미래에 대한 심각한 질문을 제기합니다. MR, PS, Ecolo로 구성된 의회 다수당은 이제 임상적으로 죽은 것처럼 보이며 이는 심각한 정치적 위기의 가능성을 시사합니다.

Le débat sur la réforme du décret Paysage a mis en évidence les profondes divisions au sein de la coalition gouvernementale belge. Les discussions acrimonieuses et le vote serré témoignent de la fragilité de la majorité et de l'incertitude qui plane sur l'avenir de l'enseignement supérieur en Belgique.

경관 법령의 개혁에 대한 논쟁은 벨기에 정부 연합 내의 깊은 분열을 부각시켰습니다. 신랄한 토론과 긴밀한 투표는 대다수의 취약성과 벨기에 고등 교육의 미래에 걸려 있는 불확실성을 보여줍니다.