도널드 트럼프 미국 대통령의 '해방 당일'관세는 세계 무역 전쟁을 확대합니다.

Bridgewater Associates의 창립자 인 Ray Dalio는 왜 트럼프가 관세로 과감한 조치를 취하고 있는지 설명합니다.

Billionaire investor Ray Dalio has shared some interesting insights into why US President Donald Trump is taking measures to reduce trade imbalances and resolve the government debt crisis.

억만 장자 투자자 인 Ray Dalio는 도널드 트럼프 미국 대통령이 무역 불균형을 줄이고 정부 부채 위기를 해결하기위한 조치를 취하는 이유에 대한 흥미로운 통찰력을 공유했습니다.

Many corporate and world leaders and economists have advised against tariff hikes as they could affect economic growth and employment. However, Dalio believes that tariffs are sometimes necessary in times of an international ‘great power conflict’.

많은 기업 및 세계 지도자와 경제학자들은 경제 성장과 고용에 영향을 줄 수 있기 때문에 관세 하이킹에 대해 조언했습니다. 그러나 Dalio는 국제적인 '큰 권력 갈등'시대에 관세가 때때로 필요하다고 생각합니다.

These higher taxes would raise revenue for the country imposing them and lower reliance on foreign supply chains, boosting domestic production capabilities.

이 높은 세금은 국가의 수입을 인상하고 외국 공급망에 대한 의존도를 낮추어 국내 생산 능력을 높일 것입니다.

His belief that tariffs can be a way for countries to prepare their respective economies for global conflict aligns with his frequent warnings that the world is moving towards a high risk of war.

관세가 국가가 세계적 갈등을 위해 각국의 경제를 준비하는 방법이 될 수 있다는 그의 믿음은 세계가 전쟁의 위험이 높다는 빈번한 경고와 일치합니다.

In his 2021 book, Visualizing the Improbable: The Deep History of the Unthinkable Events That Transform Our World and the Monumental Issues of Our Time, Dalio predicted that the US-China competition would introduce fundamental changes to how the world is run.

그의 2021 년 책에서, 불가능한 것 : 우리의 세상과 우리 시대의 기념비적 인 문제를 변화시키는 생각할 수없는 사건의 깊은 역사에서 Dalio는 US-China 경쟁이 세계가 어떻게 운영되는지에 대한 근본적인 변화를 도출 할 것이라고 예측했다.

“It has been said that China's RMB should be appreciated, which probably could be agreed to between the Americans and Chinese as part of some trade and capital deal, ideally made when Trump and Xi meet, ” Dalio wrote.

Dalio는“중국의 RMB는 감사해야한다고한다. 아마도 트럼프와 XI가 만날 때 이상적으로 이루어진 일부 무역 및 자본 거래의 일환으로 미국인과 중국인 사이에 합의 될 수있다.

He explained that tariffs could lower current account and capital account imbalances, meaning that they could minimise reliance on foreign production and capital, which might help a nation during geopolitical conflicts.

그는 관세가 현재 계정 및 자본 계정 불균형을 낮출 수 있다고 설명했다. 즉, 외국 생산 및 자본에 대한 의존도를 최소화 할 수 있으며, 이는 지정 학적 분쟁 동안 국가를 도울 수있다.

“Tariffs will make domestic firms less efficient as global supply chains constrict, but they can survive as long as domestic consumers continue to buy their goods. Of course, in a time of all-out war, a nation would do whatever was necessary to win the war, and the question of what is best in the long run wouldn't arise.”

"관세는 글로벌 공급망이 수축함에 따라 국내 기업을 덜 효율적으로 만들 것이지만, 국내 소비자가 상품을 계속 구매하는 한 살아남을 수 있습니다. 물론, 전쟁 전쟁의시기에 국가는 전쟁에서이기는 데 필요한 모든 것을 할 것이며, 장기적으로 가장 좋은 것에 대한 문제는 발생하지 않을 것입니다."

While Dalio's analysis offers valuable insights into the potential economic and geopolitical implications of tariffs, it's important to note that he didn't imply that the US government is introducing tariffs in anticipation of an impending war.

Dalio의 분석은 관세의 잠재적 경제 및 지정 학적 영향에 대한 귀중한 통찰력을 제공하지만, 미국 정부가 임박한 전쟁을 예상하여 관세를 도입하고 있음을 암시하지는 않는 것이 중요합니다.

Rather, he's offering insights into the general effects of these decisions and why a nation might take them, especially considering the broader economic and geopolitical context of the past few years.

오히려 그는 이러한 결정의 일반적인 영향과 왜 지난 몇 년간의 광범위한 경제 및 지정 학적 맥락을 고려할 때 국가가 왜이를 취할 수 있는지에 대한 통찰력을 제공하고 있습니다.

Tariffs are a trade barrier that a country can use to isolate itself from the global economy, which can be advantageous in times of war to decrease reliance on foreign actors and increase the competitiveness of domestic firms.

관세는 국가가 세계 경제에서 스스로를 격리시키는 데 사용할 수있는 무역 장벽이며, 이는 외국 행위자에 대한 의존을 줄이고 국내 기업의 경쟁력을 높이기 위해 전쟁 시점에서 유리할 수 있습니다.

The tariff is a tax on a particular good that is collected by customs officials at the border, ultimately raising revenue for the country imposing the tariff.

관세는 국경에있는 세관 공무원이 징수하는 특정 재화에 대한 세금으로, 궁극적으로 관세를 부과하는 국가의 수입을 높입니다.

In his LinkedIn post, Dalio also highlighted that the US government debt crisis must be solved as the federal debt-to-GDP ratio has shot up to 120% compared to 58% in the year 2000.

Dalio는 그의 LinkedIn Post에서 연방 부채 대 GDP 비율이 2000 년 58%에 비해 최대 120%까지 총격을 당했기 때문에 미국 정부 부채 위기가 해결되어야한다고 강조했다.

"The production, trade, and capital imbalances (most importantly the debts) must come down one way or another because they are dangerously unsustainable for monetary, economic, and geopolitical reasons," he added.

"생산, 무역 및 자본 불균형 (가장 중요한 부채)은 금전적, 경제적, 지정 학적 이유로 위험하지 않기 때문에 어떤 식 으로든 내려져야한다"고 덧붙였다.

The US debt is currently over $40 trillion and could cause a "heart attack" in the US financial system if it continues to grow unchecked, the Bridgewater founder warned in February.

미국 부채는 현재 40 조 달러가 넘으며 미국 금융 시스템에서 계속 선택되지 않은 경우 미국 금융 시스템에서 "심장 마비"를 일으킬 수 있다고 Bridgewater 설립자는 2 월에 경고했다.

"You're at a high risk of this heart attack, essentially, and now what are you going to do about it?" he had said.

"당신은 본질적 으로이 심장 마비의 위험이 높으며, 이제는 무엇에 대해 무엇을 하시겠습니까?" 그는 말했다.

The investor even noted that Elon Musk's Department of Government Efficiency's federal actions to slash the government budget might not be enough to resolve the alarming debt crisis.

투자자는 심지어 정부 예산을 삭감하기위한 엘론 머스크의 정부 효율성 부서의 연방 조치만으로도 놀라운 부채 위기를 해결하기에 충분하지 않을 수 있다고 지적했다.

Earlier this year, Musk announced his intention to create a new government agency focused on slashing the federal budget and increasing efficiency within the government.

올해 초 Musk는 연방 예산을 삭감하고 정부 내에서 효율성을 높이는 데 중점을 둔 새로운 정부 기관을 만들 겠다는 의도를 발표했습니다.

The billionaire tech mogul said he would be applying for the role of the agency's CEO, and he urged President Biden to consider the proposal.

억만 장자 기술 거물은 자신이 기관의 CEO의 역할을 신청할 것이라고 밝혔으며, Biden 대통령은이 제안을 고려할 것을 촉구했다.

"I think it would be helpful to President Biden to have someone he trusts to help him solve the critical issues facing the nation, and I would be honored to serve in this capacity," Musk said in a statement.

머스크는 성명서에서 "비덴 대통령이 자신이 국가가 직면 한 중요한 문제를 해결하는 데 도움이되는 사람을 갖도록하는 것이 도움이 될 것이라고 생각하며, 나는이 역량으로 봉사하게 된 것을 영광으로 생각한다"고 말했다.

However, the investor pointed out that the president would need to take the initiative to set up the agency and request his assistance.

그러나 투자자는 대통령이 기관을 설립하고 그의 도움을 요청하기 위해 이니셔티브를 취해야한다고 지적했다.

"I would be willing to do this, but it will require President Biden to take the initiative to create the agency and ask for my help," he added.

"나는 이것을 기꺼이 할 것이지만, Biden 대통령은 대행사를 창조하고 나의 도움을 요청하기 위해 주도권을 잡아야한다"고 덧붙였다.

Musk's interest in government service comes as no surprise, given his past ventures into renewable energy with Tesla and his role in founding SpaceX for space exploration.

Musk의 정부 서비스에 대한 관심은 Tesla와 함께 재생 에너지에 대한 과거의 벤처와 우주 탐사를위한 SpaceX를 창립하는 역할을 감안할 때 놀라운 일이 아닙니다.

His company, Neuralink, is also developing brain-computer interfaces to treat neurological conditions.

그의 회사 인 Neuralink는 또한 신경 학적 조건을 치료하기 위해 뇌-컴퓨터 인터페이스를 개발하고 있습니다.

The billionaire investor's comments come as the US grapples with a burgeoning debt crisis and a sluggish economic recovery from the COVID-19 pandemic.

억만 장자 투자자의 의견은 미국이 급성장하는 부채 위기와 Covid-19 Pandemic의 경제 회복이 느려짐에 따라 발생합니다.

Moreover, Musk's potential involvement in government could inject fresh perspectives and innovative solutions to pressing issues facing the nation.

또한 Musk의 정부에 대한 잠재적 참여는 국가가 직면 한 압박 문제에 대한 새로운 관점과 혁신적인 해결책을 주입 할 수있었습니다.