미국 지방 판사는 Coinbase의 Freedom of Information Act (FOIA) 소송을 해제했습니다.

Terrett는 X를 통해 Reyes 판사가 상황에 불만을 표명 한 것으로 보았습니다. 판사의 결정은 법적 절차를 재개하여 Coinbase가 문서를 찾도록 허용합니다.

A U.S. District Judge has lifted the stay in Coinbase’s Freedom of Information Act (FOIA) lawsuit against the Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) without waiting for the agency’s response, according to Fox Business journalist Eleanor Terrett.

폭스 비즈니스 기자 엘리노어 테레트 (Eleanor Terrett)에 따르면 미국 지구 판사는 연방 예금 보험 회사 (FDIC)에 대한 Coinbase의 Freeder Information Act (FOIA) 소송에서 체류를 해제했다.

Terrett observed via X that Judge Reyes appeared unhappy with the situation. The judge’s decision resumes the legal process, allowing Coinbase to seek documents it claims the FDIC has withheld. The stay had paused the battle since February when the court hoped for resolution between the two parties without further proceedings.

Terrett는 X를 통해 Reyes 판사가 상황에 불만을 표명 한 것으로 보았습니다. 판사의 결정은 법적 절차를 재개하여 Coinbase가 FDIC가 보류했다고 주장하는 문서를 찾도록 허용합니다. 이 체류는 2 월 이후 법원이 추가 소송없이 두 당사자 간의 결의를 기대했던 전투를 일시 중지했다.

Related: Coinbase Accuses FDIC of Secretly Stifling Crypto Banking

관련 : Coinbase는 FDIC가 비밀리에 암호 은행을 강화했다고 비난합니다

Lawsuit Resumes After FDIC Allegedly Halted Cooperation

FDIC가 협력을 중단 한 후 소송이 재개되었다

Coinbase filed a motion in the D.C. District Court to resume its FOIA lawsuit, claiming the FDIC had ceased cooperation and was still withholding key information. The exchange noted that although cooperation improved under Acting Chairman Travis Hill, communication later broke down.

Coinbase는 FDIC가 협력을 중단했으며 여전히 주요 정보를 원천 징수하고 있다고 주장하면서 DC 지방 법원에서 FOIA 소송을 재개하기위한 발의를 제기했다. 교환은 트래비스 힐 (Travis Hill)의 회장 하에서 협력이 개선되었지만 나중에 커뮤니케이션이 무너 졌다고 지적했다.

Judge Reyes, who placed the original stay to allow for voluntary resolution, responded by granting Coinbase’s motion. The judge acted before hearing from the FDIC, which, Terrett suggests, indicates the court’s growing concern over stalled transparency efforts.

자발적인 결의를 허용하기 위해 원래 숙박을 한 Reyes 판사는 Coinbase의 동의를 부여함으로써 응답했습니다. 판사는 FDIC의 청문을 듣기 전에 행동했으며, Terrett는 정체 된 투명성 노력에 대한 법원의 우려가 점점 커지고 있음을 나타냅니다.

Coinbase publicly stated its preference to resolve the matter outside the legal system but will continue seeking full disclosure through the courts if necessary.

Coinbase는 법률 시스템 외부의 문제를 해결하기위한 선호도를 공개적으로 언급했지만 필요한 경우 법원을 통해 계속 공개 할 것입니다.

FOIA Request Targets Alleged ‘Operation Choke Point 2.0’ Actions

FOIA 요청 대상 'Operation Choke Point 2.0'동작을 대상으로합니다

The core of Coinbase’s FOIA request involves allegations linked to “Operation Choke Point 2.0.” This term refers to claims that certain federal agencies, including the FDIC, exerted informal pressure on banks to cut services to industries deemed high-risk, including crypto firms.

Coinbase의 FOIA 요청의 핵심에는 "Operation Choke Point 2.0"과 관련된 주장이 포함됩니다. 이 용어는 FDIC를 포함한 특정 연방 기관이 은행에 비공식적 인 압력을 가해 암호화 회사를 포함하여 고위험으로 간주되는 산업에 대한 서비스를 줄이라는 비공식 압력을 가해 졌다고 주장합니다.

Related: Coinbase Alleges SEC and FDIC Stonewalling on Ethereum Stance in FOIA Lawsuit

관련 : Coinbase는 FOIA 소송에서 Ethereum 자세에 대한 SEC 및 FDIC Stonewalling을 주장합니다.

Coinbase argues these actions resulted in unfair restrictions on financial access, putting digital asset businesses at a disadvantage. The company also asserts the FDIC’s approach may violate due process and First Amendment protections by targeting companies based on their sector.

Coinbase는 이러한 조치가 재무 접근에 대한 불공평 한 제한을 초래하여 디지털 자산 비즈니스를 불리하게 만듭니다. 이 회사는 또한 FDIC의 접근 방식이 해당 부문을 기반으로 회사를 대상으로하여 적법 절차 및 첫 번째 수정 보호를 위반할 수 있다고 주장합니다.

The reinstated lawsuit seeks to compel the FDIC to produce internal records related to these alleged actions. Coinbase argues increased transparency is necessary to prevent future overreach and ensure regulatory accountability. The FDIC is expected to respond to the court within two weeks.

회복 된 소송은 FDIC가 이러한 주장 된 조치와 관련된 내부 기록을 작성하도록 강요하고자합니다. Coinbase는 미래의 오버처를 방지하고 규제 책임을 보장하기 위해 투명성이 증가해야한다고 주장합니다. FDIC는 2 주 이내에 법원에 응답 할 것으로 예상됩니다.

The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

이 기사에 제시된 정보는 정보 및 교육 목적만을위한 것입니다. 이 기사는 재정적 조언이나 조언을 구성하지 않습니다. 코인 에디션은 언급 된 컨텐츠, 제품 또는 서비스의 활용으로 인해 발생하는 손실에 대해 책임을지지 않습니다. 독자는 회사와 관련된 조치를 취하기 전에주의를 기울 이도록 조언합니다.