Ein US -Bezirksrichter erhöhte den Aufenthalt in Coinbase's Freedom of Information Act (FOIA) Klage

Terrett beobachtete über X, dass Richter Reyes mit der Situation unzufrieden war. Die Entscheidung des Richters nimmt das Rechtsprozess wieder auf und ermöglicht es Coinbase, Dokumente einzuholen

A U.S. District Judge has lifted the stay in Coinbase’s Freedom of Information Act (FOIA) lawsuit against the Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) without waiting for the agency’s response, according to Fox Business journalist Eleanor Terrett.

Ein US -Bezirksrichter hat den Aufenthalt in der Klage gegen die Federal Deposit Insurance Corporation Corporation (FDIC) (FDIC) aufgehoben, ohne auf die Antwort der Agentur zu warten, so Eleanor Terrett.

Terrett observed via X that Judge Reyes appeared unhappy with the situation. The judge’s decision resumes the legal process, allowing Coinbase to seek documents it claims the FDIC has withheld. The stay had paused the battle since February when the court hoped for resolution between the two parties without further proceedings.

Terrett beobachtete über X, dass Richter Reyes mit der Situation unzufrieden war. Die Entscheidung des Richters nimmt das Rechtsverfahren wieder auf und ermöglicht es Coinbase, Dokumente einzuholen, von denen die FDIC zurückgehalten hat. Der Aufenthalt hatte die Schlacht seit Februar inne, als das Gericht ohne weitere Verfahren auf die Lösung zwischen den beiden Parteien hoffte.

Related: Coinbase Accuses FDIC of Secretly Stifling Crypto Banking

Verwandte: Coinbase beschuldigt die FDIC, heimlich krypto Bankgeschäfte zu ersticken

Lawsuit Resumes After FDIC Allegedly Halted Cooperation

Die Klage wird fortgesetzt, nachdem die FDIC angeblich die Zusammenarbeit gestoppt hat

Coinbase filed a motion in the D.C. District Court to resume its FOIA lawsuit, claiming the FDIC had ceased cooperation and was still withholding key information. The exchange noted that although cooperation improved under Acting Chairman Travis Hill, communication later broke down.

Coinbase reichte vor dem DC -Bezirksgericht einen Antrag ein, seine FOIA -Klage wieder aufzunehmen, und behauptete, die FDIC habe die Zusammenarbeit eingestellt und habe immer noch wichtige Informationen zurückgehalten. Der Austausch stellte fest, dass sich die Zusammenarbeit zwar unter dem amtierenden Vorsitzenden Travis Hill verbesserte, die Kommunikation jedoch später zusammenbrach.

Judge Reyes, who placed the original stay to allow for voluntary resolution, responded by granting Coinbase’s motion. The judge acted before hearing from the FDIC, which, Terrett suggests, indicates the court’s growing concern over stalled transparency efforts.

Richter Reyes, der den ursprünglichen Aufenthalt platzierte, um eine freiwillige Lösung zu ermöglichen, antwortete mit dem Antrag von Coinbase. Der Richter handelte vor der Anhörung der FDIC, was, wie Terrett vorschlägt, die wachsende Besorgnis des Gerichts über blockierte Transparenzbemühungen angibt.

Coinbase publicly stated its preference to resolve the matter outside the legal system but will continue seeking full disclosure through the courts if necessary.

Coinbase erklärte öffentlich seine Präferenz, die Angelegenheit außerhalb des Rechtssystems zu lösen, wird jedoch weiterhin nach Bedarf eine vollständige Offenlegung durch die Gerichte einholen.

FOIA Request Targets Alleged ‘Operation Choke Point 2.0’ Actions

FOIA -Anfrageziele mutmaßliche Aktionen "Operation Choke Point 2.0"

The core of Coinbase’s FOIA request involves allegations linked to “Operation Choke Point 2.0.” This term refers to claims that certain federal agencies, including the FDIC, exerted informal pressure on banks to cut services to industries deemed high-risk, including crypto firms.

Der Kern der FOIA -Anfrage von Coinbase umfasst Vorwürfe, die mit „Operation Choke Point 2.0“ verbunden sind. Diese Amtszeit bezieht sich auf die Behauptungen, dass bestimmte Bundesbehörden, einschließlich des FDIC, informellen Druck auf die Banken ausgeübt haben, Dienstleistungen für Branchen zu senken, die als Hochrisiko eingestuft wurden, einschließlich Kryptounternehmen.

Related: Coinbase Alleges SEC and FDIC Stonewalling on Ethereum Stance in FOIA Lawsuit

Verwandte: Coinbase geltend

Coinbase argues these actions resulted in unfair restrictions on financial access, putting digital asset businesses at a disadvantage. The company also asserts the FDIC’s approach may violate due process and First Amendment protections by targeting companies based on their sector.

Coinbase argumentiert, dass diese Maßnahmen zu unfairen Beschränkungen für den finanziellen Zugang geführt hätten und digitale Vermögensgeschäfte benachteiligt haben. Das Unternehmen behauptet auch, dass der Ansatz des FDIC gegen das ordnungsgemäße Verfahren und den Schutz der Erstverpackung gegen Unternehmen auf der Grundlage ihres Sektors verstoßen kann.

The reinstated lawsuit seeks to compel the FDIC to produce internal records related to these alleged actions. Coinbase argues increased transparency is necessary to prevent future overreach and ensure regulatory accountability. The FDIC is expected to respond to the court within two weeks.

In der wieder eingestellten Klage wird versucht, die FDIC dazu zu zwingen, interne Aufzeichnungen im Zusammenhang mit diesen mutmaßlichen Handlungen zu erstellen. Coinbase argumentiert, dass eine erhöhte Transparenz erforderlich ist, um zukünftige Überstände zu verhindern und die regulatorische Rechenschaftspflicht zu gewährleisten. Es wird erwartet, dass die FDIC innerhalb von zwei Wochen auf das Gericht reagiert.

The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

Die in diesem Artikel vorgestellten Informationen dienen nur zu Informations- und Bildungszwecken. Der Artikel stellt keine finanziellen Beratung oder Ratschläge für irgendeiner Art dar. Die Coin Edition ist nicht für Verluste verantwortlich, die aufgrund der Nutzung von Inhalten, Produkten oder Dienstleistungen entstehen. Den Lesern wird empfohlen, Vorsicht zu wechseln, bevor sie Maßnahmen im Zusammenhang mit dem Unternehmen ergreifen.