파라과이 암호화폐 금지 제안, 혁신과 규제에 대한 논쟁 촉발

Paraguayan Crypto Ban Proposal Sparks Heated Debate: Balancing Innovation and Regulation

파라과이 암호화폐 금지 제안으로 열띤 논쟁 촉발: 혁신과 규제의 균형

Paraguay has emerged as the latest battleground in the ongoing debate over the regulation of digital assets, as the government considers a temporary ban on cryptocurrency activities to combat the proliferation of illegal crypto-mining operations.

파라과이는 정부가 불법 암호화폐 채굴 활동의 확산을 막기 위해 암호화폐 활동을 일시적으로 금지하는 것을 고려함에 따라 디지털 자산 규제에 대한 지속적인 논쟁에서 가장 최근의 격전지로 떠올랐습니다.

The proposed legislation, if enacted, would prohibit the "creation, conservation, storage, and marketing" of digital assets within the country. Additionally, the installation of cryptocurrency mining operations would be outlawed.

제안된 법안이 제정될 경우 국내 디지털 자산의 "생성, 보존, 저장 및 마케팅"을 금지하게 됩니다. 또한 암호화폐 채굴 작업 설치도 불법화됩니다.

The move comes after a surge in crypto-mining activity in Paraguay, fueled by the country's abundant and affordable hydroelectric power. However, much of this activity has operated outside the bounds of the law, with widespread cases of illegal electricity theft by shadowy mining outfits.

이러한 움직임은 파라과이의 풍부하고 저렴한 수력 발전에 힘입어 암호화폐 채굴 활동이 급증한 이후에 나온 것입니다. 그러나 이러한 활동의 ​​대부분은 불법적인 광산 조직에 의한 불법 전기 절도 사례가 널리 퍼져 있어 법의 범위를 벗어나 이루어졌습니다.

According to the national grid operator, ANDE, each illegal crypto mine inflicts monthly damages and revenue losses of $68,000-$95,000, costing the company an estimated $60 million annually. Illicit mining is also blamed for contributing to persistent blackouts, disrupting the lives of families, businesses, and industries.

국가 전력망 운영업체인 ANDE에 따르면 각각의 불법 암호화폐 광산은 월별 피해와 68,000~95,000달러의 수익 손실을 입히고 연간 약 6천만 달러의 손실을 입힙니다. 불법 채굴은 또한 지속적인 정전을 초래하여 가족, 기업 및 산업의 삶을 방해한다는 비난을 받고 있습니다.

The government has acknowledged that current legislation is inadequate to address this problem. A bill to regulate crypto mining, approved by the Paraguayan Senate in July 2022, was vetoed by the president a month later.

정부는 현행법이 이 문제를 해결하기에는 부적절하다는 점을 인정했습니다. 2022년 7월 파라과이 상원에서 승인된 암호화폐 채굴을 규제하는 법안은 한 달 후 대통령에 의해 거부되었습니다.

The regulatory vacuum has emboldened unregulated and often illegal crypto activity, raising concerns among critics who warn that the proposed ban could backfire on the government.

규제 공백으로 인해 규제되지 않고 종종 불법적인 암호화폐 활동이 더욱 대담해지고, 제안된 금지 조치가 정부에 역효과를 가져올 수 있다고 경고하는 비평가들 사이에서 우려가 커지고 있습니다.

"The crypto industry has been a boon for Paraguay's government, generating tens of millions of dollars in revenue from energy VAT, import taxes on mining equipment, and 'guarantees,'" said local crypto advocate Joaquin Morinigo.

현지 암호화폐 옹호자 호아킨 모리니고(Joaquin Morinigo)는 "암호화폐 산업은 에너지 부가가치세, 광산 장비에 대한 수입세, '보증'으로 수천만 달러의 수익을 창출하는 등 파라과이 정부에 도움이 됐다"고 말했다.

Morinigo argues that a ban would do little to deter illegal mining operations, which he predicts will continue unabated through bribery and government corruption.

Morinigo는 금지령이 불법 채굴 작업을 억제하는 데 거의 도움이 되지 않을 것이며 뇌물 수수와 정부 부패로 인해 계속해서 이러한 작업이 줄어들 것이라고 예측합니다.

BowTiedMara, a digital consultant, echoed Morinigo's sentiments, emphasizing the role of cryptocurrency and mining in driving Paraguay's economic progress and poverty reduction. He urged the government to avoid interfering with market forces.

디지털 컨설턴트인 BowTiedMara는 Morinigo의 생각에 동의하며 파라과이의 경제 발전과 빈곤 감소를 주도하는 데 있어서 암호화폐와 채굴의 역할을 강조했습니다. 그는 정부가 시장 세력에 간섭하지 말 것을 촉구했다.

The proposed ban proposal has sparked a heated debate, pitting proponents of regulation against advocates for innovation.

제안된 금지 제안은 규제 옹호자들과 혁신 옹호자들 사이에 치열한 논쟁을 불러일으켰습니다.

Supporters of the ban argue that it is necessary to crack down on illegal mining, safeguard citizens from potential scams, and protect the country's energy supply.

금지령을 지지하는 사람들은 불법 채굴을 단속하고 사기 가능성으로부터 시민을 보호하며 국가의 에너지 공급을 보호하는 것이 필요하다고 주장합니다.

Opponents contend that a ban would stifle economic growth, push crypto activities into the shadows, and ultimately fail to achieve its objectives. They point to the example of China, where a crypto ban has largely been ineffective in eliminating mining.

반대자들은 금지 조치가 경제 성장을 억제하고 암호화폐 활동을 그림자 속으로 밀어넣어 궁극적으로 목표 달성에 실패할 것이라고 주장합니다. 그들은 암호화폐 금지가 채굴을 제거하는 데 대체로 효과적이지 않은 중국의 예를 지적합니다.

The debate over the proposed ban is likely to continue, reflecting a broader global struggle to balance innovation and oversight in the rapidly evolving world of digital assets. As Paraguay grapples with these challenges, the outcome of its deliberations will send a ripple effect through the international crypto community and serve as a case study for policymakers worldwide.

빠르게 진화하는 디지털 자산 세계에서 혁신과 감독의 균형을 맞추려는 전 세계적인 투쟁을 반영하여 제안된 금지에 대한 논쟁은 계속될 것입니다. 파라과이가 이러한 문제를 해결하기 위해 고군분투하는 동안, 그 심의 결과는 국제 암호화폐 커뮤니티를 통해 파급 효과를 보내고 전 세계 정책 입안자들을 위한 사례 연구 역할을 할 것입니다.