야오첸(Yao Qian) 전 중국 증권감독관리위원회 국장은 암호화폐 거래를 통해 뇌물을 받은 혐의로 기소됐다.

야오첸 전 중국 증권감독관리위원회(CSRC) 국장이 암호화폐 거래를 통해 뇌물을 받은 혐의로 기소됐다.

Former China Securities Regulatory Commission (CSRC) official Yao Qian has been accused of accepting bribes via cryptocurrency transactions, abusing his regulatory authority for personal gain, according to the Central Commission for Discipline Inspection (CCDI).

중앙기율검사위원회(CCDI)에 따르면 전 중국 증권감독관리위원회(CSRC) 간부 야오첸(Yao Qian)이 암호화폐 거래를 통해 뇌물을 받고 개인적 이득을 위해 규제 권한을 남용한 혐의로 기소됐다.

The CCDI reportの詳細を明らかにした high-profile corruption case in China's fight against the vice.

The CCDI report의 상세를 밝힌 high-profile corruption case in China's fight against the vice.

Cryptocurrency Misuse and Power Exchange

암호화폐 오용 및 전력 교환

The CCDI report alleges that Yao used cryptocurrencies to disguise bribes in the form of illicit “power for cash trading.” At the CSRC, Yao is accused of abusing his power to strike business deals, favoring companies in the technology sector and accepting large sums of bribes.

CCDI 보고서는 야오가 불법적인 “현금 거래 권한”의 형태로 뇌물을 위장하기 위해 암호화폐를 사용했다고 주장합니다. CSRC에서 야오 씨는 자신의 권한을 남용해 사업 거래를 성사시키고, 기술 분야 기업을 편애하고, 거액의 뇌물을 받은 혐의를 받고 있습니다.

In addition to the cryptocurrency charges, Yao is accused of using his position to gain personal benefits, including having state-authorized bodies fund his personal expenses, manipulating personnel at the workplace, and negotiating deals on expensive software and hardware for certain organizations. The watchdog also slammed Yao for spending extravagantly, accepting gifts like Moutai liquor, hosting lavish dinners and even taking out loans amounting to millions of yuan.

야오는 암호화폐 혐의 외에도 국가 공인 기관에서 개인 비용을 조달하고, 직장에서 직원을 조작하고, 특정 조직을 위한 고가의 소프트웨어 및 하드웨어 거래를 협상하는 등 개인적인 이익을 얻기 위해 자신의 지위를 이용한 혐의를 받고 있습니다. 감시단은 또한 마오타이(Moutai) 술과 같은 선물을 받고 호화로운 만찬을 주최하고 심지어 수백만 위안에 달하는 대출을 받는 등 사치스러운 지출을 하는 야오 총리를 비난했다.

As a consequence of his actions, Yao has been expelled from the party and dismissed from his government post by the CCDI. His illicit gains have been confiscated, and local prosecutors are considering pressing further charges against him.

그의 행동의 결과로 야오쩌둥은 CCDI에 의해 공산당에서 제명되고 공직에서 해임되었습니다. 그의 불법 이득은 압수됐고, 현지 검찰은 그를 추가 기소하는 방안을 검토 중이다.

Appointed to the CSRC in 1997, Yao held senior management positions for several years. His downfall highlights China's efforts to purge the financial technology and cryptocurrency sectors of corruption.

1997년 CSRC에 임명된 Yao는 수년간 고위 관리직을 역임했습니다. 그의 몰락은 금융 기술과 암호화폐 부문의 부패를 척결하려는 중국의 노력을 강조합니다.

Legal Clarity on Cryptocurrency Ownership

암호화폐 소유권에 대한 법적 명확성

In related news, the Shanghai Songjiang People's Court recently made a ruling that sheds light on the understanding of cryptocurrency ownership in the country. On Nov. 18, the court ruled that buying and possessing cryptocurrencies is not illegal in China.

관련 뉴스에 따르면, 상하이 송장 인민법원은 최근 중국 내 암호화폐 소유권에 대한 이해를 조명하는 판결을 내렸습니다. 지난 11월 18일, 법원은 중국에서 암호화폐 구매 및 보유가 불법이 아니라고 판결했습니다.

The judgment acknowledged that digital assets have “proprietary qualities,” albeit their application is still limited. In his verdict, the case judge, Sun Jie, stated that cryptocurrencies can be personally owned and recognized as commodities, but not as legal tenders or investment instruments.

판결은 비록 적용이 여전히 제한적이지만 디지털 자산이 “독점적 특성”을 가지고 있음을 인정했습니다. 사건 판사 Sun Jie는 판결에서 암호화폐는 개인이 소유하고 상품으로 인정할 수 있지만 법적 입찰이나 투자 수단으로는 인정할 수 없다고 밝혔습니다.

This clarification emerged in a case where two companies disputed an illicit initial coin offering (ICO), which are banned in China. Judge Sun remarked that while individuals can hold virtual currencies, commercial entities are prohibited from conducting related businesses.

이러한 해명은 두 회사가 중국에서 금지된 불법 ICO(초기화폐공개)에 대해 이의를 제기한 사건에서 나타났습니다. Sun 판사는 개인이 가상 화폐를 보유할 수 있지만 상업 주체는 관련 사업을 수행하는 것이 금지되어 있다고 말했습니다.

This month, Nano Labs Ltd. accepting Bitcoin payments, which could indicate a shift in the Chinese approach to cryptocurrencies. While this doesn't signal a complete policy U-turn, it does show a growing concern for digital assets.

이번 달 Nano Labs Ltd.는 비트코인 ​​결제를 허용했는데, 이는 암호화폐에 대한 중국의 접근 방식이 바뀌었음을 의미할 수 있습니다. 이것이 완전한 정책 반전을 의미하지는 않지만 디지털 자산에 대한 우려가 커지고 있음을 보여줍니다.