Dem ehemaligen Direktor der chinesischen Wertpapieraufsichtsbehörde Yao Qian wird vorgeworfen, Bestechungsgelder über Kryptowährungstransaktionen angenommen zu haben

Yao Qian, ehemaliger Direktor der China Securities Regulatory Commission (CSRC), wurde beschuldigt, Bestechungsgelder durch Kryptowährungstransaktionen angenommen zu haben

Former China Securities Regulatory Commission (CSRC) official Yao Qian has been accused of accepting bribes via cryptocurrency transactions, abusing his regulatory authority for personal gain, according to the Central Commission for Discipline Inspection (CCDI).

Laut der Central Commission for Discipline Inspection (CCDI) wurde dem ehemaligen Beamten der China Securities Regulatory Commission (CSRC), Yao Qian, vorgeworfen, Bestechungsgelder über Kryptowährungstransaktionen angenommen zu haben und seine Regulierungsbefugnisse zum persönlichen Vorteil missbraucht zu haben.

The CCDI reportの詳細を明らかにした high-profile corruption case in China's fight against the vice.

Der CCDI-Bericht beschreibt detailliert hochkarätige Korruptionsfälle im Kampf Chinas gegen das Laster.

Cryptocurrency Misuse and Power Exchange

Missbrauch von Kryptowährungen und Machtaustausch

The CCDI report alleges that Yao used cryptocurrencies to disguise bribes in the form of illicit “power for cash trading.” At the CSRC, Yao is accused of abusing his power to strike business deals, favoring companies in the technology sector and accepting large sums of bribes.

Im CCDI-Bericht wird behauptet, dass Yao Kryptowährungen verwendet habe, um Bestechungsgelder in Form von illegalem „Machthandel“ zu verschleiern. Beim CSRC wird Yao vorgeworfen, seine Macht missbraucht zu haben, um Geschäftsabschlüsse zu erzielen, Unternehmen im Technologiesektor zu bevorzugen und hohe Bestechungssummen angenommen zu haben.

In addition to the cryptocurrency charges, Yao is accused of using his position to gain personal benefits, including having state-authorized bodies fund his personal expenses, manipulating personnel at the workplace, and negotiating deals on expensive software and hardware for certain organizations. The watchdog also slammed Yao for spending extravagantly, accepting gifts like Moutai liquor, hosting lavish dinners and even taking out loans amounting to millions of yuan.

Zusätzlich zu den Kryptowährungsvorwürfen wird Yao vorgeworfen, seine Position dazu genutzt zu haben, sich persönliche Vorteile zu verschaffen, darunter die Finanzierung seiner persönlichen Ausgaben durch staatlich autorisierte Stellen, die Manipulation des Personals am Arbeitsplatz und die Aushandlung von Geschäften über teure Software und Hardware für bestimmte Organisationen. Die Aufsichtsbehörde warf Yao außerdem vor, verschwenderische Ausgaben zu tätigen, Geschenke wie Moutai-Likör anzunehmen, üppige Abendessen zu veranstalten und sogar Kredite in Höhe von Millionen Yuan aufzunehmen.

As a consequence of his actions, Yao has been expelled from the party and dismissed from his government post by the CCDI. His illicit gains have been confiscated, and local prosecutors are considering pressing further charges against him.

Als Konsequenz seiner Handlungen wurde Yao von der CCDI aus der Partei ausgeschlossen und von seinem Regierungsposten entlassen. Seine illegalen Gewinne wurden beschlagnahmt und die örtliche Staatsanwaltschaft erwägt, weitere Anklagen gegen ihn zu erheben.

Appointed to the CSRC in 1997, Yao held senior management positions for several years. His downfall highlights China's efforts to purge the financial technology and cryptocurrency sectors of corruption.

Yao wurde 1997 in das CSRC berufen und hatte mehrere Jahre lang leitende Führungspositionen inne. Sein Sturz unterstreicht Chinas Bemühungen, die Sektoren Finanztechnologie und Kryptowährung von Korruption zu befreien.

Legal Clarity on Cryptocurrency Ownership

Rechtliche Klarheit zum Besitz von Kryptowährungen

In related news, the Shanghai Songjiang People's Court recently made a ruling that sheds light on the understanding of cryptocurrency ownership in the country. On Nov. 18, the court ruled that buying and possessing cryptocurrencies is not illegal in China.

In ähnlichen Nachrichten hat das Volksgericht Shanghai Songjiang kürzlich ein Urteil gefällt, das Aufschluss über das Verständnis des Besitzes von Kryptowährungen im Land gibt. Am 18. November entschied das Gericht, dass der Kauf und Besitz von Kryptowährungen in China nicht illegal sei.

The judgment acknowledged that digital assets have “proprietary qualities,” albeit their application is still limited. In his verdict, the case judge, Sun Jie, stated that cryptocurrencies can be personally owned and recognized as commodities, but not as legal tenders or investment instruments.

In dem Urteil wurde anerkannt, dass digitale Vermögenswerte „proprietäre Eigenschaften“ haben, auch wenn ihre Anwendung noch begrenzt ist. In seinem Urteil stellte der Fallrichter Sun Jie fest, dass Kryptowährungen im Privatbesitz sein und als Waren anerkannt werden können, jedoch nicht als gesetzliche Zahlungsmittel oder Anlageinstrumente.

This clarification emerged in a case where two companies disputed an illicit initial coin offering (ICO), which are banned in China. Judge Sun remarked that while individuals can hold virtual currencies, commercial entities are prohibited from conducting related businesses.

Diese Klarstellung ergab sich in einem Fall, in dem zwei Unternehmen einen illegalen Initial Coin Offering (ICO) bestritten, der in China verboten ist. Richter Sun bemerkte, dass Privatpersonen zwar virtuelle Währungen besitzen können, es kommerziellen Unternehmen jedoch untersagt ist, damit verbundene Geschäfte zu tätigen.

This month, Nano Labs Ltd. accepting Bitcoin payments, which could indicate a shift in the Chinese approach to cryptocurrencies. While this doesn't signal a complete policy U-turn, it does show a growing concern for digital assets.

In diesem Monat akzeptiert Nano Labs Ltd. Bitcoin-Zahlungen, was auf einen Wandel in der chinesischen Herangehensweise an Kryptowährungen hindeuten könnte. Auch wenn dies keine vollständige Kehrtwende in der Politik bedeutet, zeigt es doch eine wachsende Sorge um digitale Vermögenswerte.