トランプの「アメリカファースト」プラットフォームは、米国に有利な世界貿易を再構成することを約束します

これには、企業が国内で製造することを奨励し、仕事、産業、繁栄を国の一部に戻すことが含まれます

Trump’s ‘America First’ platform, which he built his successful campaign around, promised to reconfigure global trade in favour of the US. This involved encouraging businesses to manufacture domestically, bringing jobs, industry and prosperity back to parts of the country that were left behind by liberalised trade and outsourcing. The US had, or so the argument goes, become more and more reliant on competitively priced imports that were often manufactured by countries where labor and transportation is much cheaper.

彼が成功したキャンペーンを構築したトランプの「アメリカファースト」プラットフォームは、米国に有利な世界貿易を再構成することを約束しました。これには、企業が国内で製造することを奨励し、雇用、産業、繁栄を、自由化された貿易とアウトソーシングによって取り残された国の一部に戻ってきました。米国には、議論が進むと、労働と輸送がはるかに安い国によって製造されることが多い競争力のある価格の輸入にますます依存していました。

This led to the emergence of Rust Belt states in which blue collar workers saw their living standards decline whilst the cities they lived in were hollowed out. The chosen tactic for this grand economic reconfiguration, it seems, is trade tariffs. By imposing tariffs on foreign goods, especially Chinese imports, Trump hopes to make it more expensive for consumers to buy products that are made abroad and for companies to outsource manufacturing.

これにより、ブルーカラーの労働者が住んでいた都市がくり抜かれている間に、ブルーカラーの労働者が生活水準が低下したのを見た錆ベルト状態の出現につながりました。この壮大な経済的再構成のために選ばれた戦術は、貿易関税のようです。外国財、特に中国の輸入に関税を課すことにより、トランプは、消費者が海外で作られた製品を購入し、企業が製造業を外部委託することをより高価にしたいと考えています。

This, he claims, will breathe life back into the US industrial heartland and make the country more self-sufficient in times of crisis. It will also reduce the trade deficit, making the US less vulnerable to currency manipulation (which Trump accuses China of) and less dependent on consumption. Another critical aspect of Trump’s tariff policy is its effect on the U.S. dollar.

これは、米国の産業の中心地に命を吹き込み、危機の時代に国をより自給自足させると彼は主張する。また、貿易赤字を減らし、米国の通貨操作に対する脆弱性（トランプが中国を非難している）を減らし、消費に依存しないようにします。トランプの関税方針のもう1つの重要な側面は、米ドルへの影響です。

By imposing tariffs on foreign imports, Trump hopes to weaken the dollar, since global demand for the dollar will decline as a result. As such, this would make American-made products more competitive in the global market which, in turn, will boost exports. This, Trump hopes, would provide long-term stability and prosperity for the American economy and reward blue collar voters who overwhelmingly backed him.

外国の輸入に関税を課すことにより、トランプはドルに対する世界的な需要が減少することを望んでいます。そのため、これにより、アメリカ製の製品はグローバル市場でより競争力が高まり、輸出が促進されます。これは、アメリカ経済に長期的な安定性と繁栄を提供し、彼を圧倒的に支持したブルーカラーの有権者に報いることを望んでいると望んでいます。

However, not only do tariffs have serious economic drawbacks that make their success uncertain, they also fail to address the root cause of the problem. Tariffs are essentially taxes on imported goods, and while they may benefit some domestic producers in the short term by making foreign goods more expensive, they also increase the cost of imports for U.S. consumers and businesses.

ただし、関税には深刻な経済的欠点があるだけでなく、成功を不確実にするだけでなく、問題の根本原因に対処することもできません。関税は本質的に輸入品に対する税金であり、外国の商品をより高価にすることで短期的に一部の国内生産者に利益をもたらす可能性がありますが、米国の消費者や企業の輸入コストも増加します。

These higher costs, combined with potential retaliatory tariffs from trading partners, could hurt U.S. consumers, who would face higher prices on a range of goods, from electronics to clothing, which would hurt economic growth. In fact, China has already announced a retaliatory tariff of 34% and they are even considering not enforcing US intellectual property rights which could have a devastating impact on US businesses.

これらの高いコストは、貿易パートナーからの報復潜在的関税と組み合わせることで、電子機器から衣類まで、経済成長を傷つける範囲の商品でより高い価格に直面する消費者を傷つける可能性があります。実際、中国はすでに34％の報復関税を発表しており、米国の企業に壊滅的な影響を与える可能性のある米国の知的財産権を実施しないことを検討しています。

The European Union, as well as India and Turkey, are also preparing counter measures which will harm US exports. Whilst the USA does have a huge domestic market that the entire world wants to tap into, US businesses are also heavily reliant on consumer markets around the world.

欧州連合とインドとトルコも、米国の輸出に害を及ぼす反論を準備しています。米国には、全世界が活用したい巨大な国内市場がありますが、米国の企業は世界中の消費者市場にも大きく依存しています。

Tariffs can have unpredictable consequences since there are so many moving parts and, as such, they are no quick fix for the economic woes of the US. Furthermore, it is not possible to simply revitalise domestic industry overnight after decades of outsourcing.

関税は非常に多くの可動部分があるため、予測不可能な結果を​​もたらす可能性があります。さらに、数十年にわたるアウトソーシングの後、国内産業を一晩で単純に活性化することは不可能です。

High quality manufacturing requires significant investment in machinery, skilled workers and infrastructure, all of which have been in steep decline in the US whilst countries like China have been forging ahead. This gaping chasm cannot be narrowed in a few short years. The increased adoption of automation and AI also means domestic manufacturing is less likely to bring jobs and economic prosperity back to depressed parts of the US, since these technological advancements reduce dependence on physical labor.

高品質の製造には、機械、熟練労働者、インフラストラクチャへの多大な投資が必要です。これらはすべて、中国のような国々が前進している一方で、米国で急激に減少しています。このギャップのある割れ目は、数年以内に狭くなることはできません。自動化とAIの採用の増加はまた、国内の製造業が雇用と経済的繁栄を米国の落ち込んだ部分に戻す可能性が低いことを意味します。

Even if there were suddenly a lot more blue collar jobs in Rust Belt states, they would not have the desired effect Trump supporters are hoping for. The average salary for a blue collar worker in the US is around $53,000, which after taxes amounts to around $3300 a month. The average monthly rent is around $1750, the average monthly health insurance is around $700, the average monthly food bill is around $350 and, on average, utility bills amount to around $600.

ラストベルトの州に突然ブルーカラーの仕事が突然あったとしても、彼らはトランプの支持者が望んでいる望ましい効果を持たないでしょう。米国のブルーカラー労働者の平均給与は約53,000ドルで、税金は月額約3300ドルになります。平均月額賃料は約1750ドル、平均月額健康保険は約700ドル、平均月額食品請求書は約350ドル、平均して、ユーティリティ請求書は約600ドルです。

In other words, this average salary is barely enough to let a single worker live let alone raise a family or support a partner. The real challenge facing the U.S. economy can be traced back to a much deeper issue: the decoupling of the U.S. dollar from the gold standard in 1971.

言い換えれば、この平均給与は、家族を育てたり、パートナーをサポートしたりすることは言うまでもなく、一人の労働者に生きることができるほど十分ではありません。米国経済が直面している本当の課題は、1971年のゴールドスタンダードからの米ドルのデカップリングである、はるかに深い問題にまでさかのぼることができます。

Before this, the U.S. dollar was tied to gold, meaning the government could only issue as much currency as it had in reserves. This system imposed natural limits on money supply and kept inflation under control. When President Nixon ended the dollar’s convertibility into gold, it allowed the U.S. government to print money freely without any backing, leading to the rise of fiat currency.

この前に、米ドルは金に結びついていました。つまり、政府は準備金と同じくらいの通貨しか発行できませんでした。このシステムは、マネーサプライに自然な制限を課し、インフレを制御し続けました。ニクソン大統領がドルの転換性を金に終わらせたとき、米国政府は支援なしで自由にお金を印刷することができ、法定通貨の上昇につながりました。

Fiat currencies are not backed by any physical commodity, which essentially renders them government issued IOUs. Whilst such a system offers flexibility in the short term, it leads to inflation over time. As more money is printed to fund government spending and cover national debts, the purchasing power of each dollar diminishes.

フィアット通貨は物理的な商品に支えられていません。このようなシステムは短期的には柔軟性を提供しますが、時間の経過とともにインフレにつながります。政府の支出に資金を提供し、国家債務を賄うためにより多くのお金が印刷されると、各ドルの購買力は減少します。

In practice, this means everyday goods and services become

実際には、これは日常の商品やサービスがなることを意味します