トロン財団、法廷でSECの告発を無視し、規制の行き過ぎに異議を申し立てる

トロン財団は、デジタルトークン販売に対するSECの管轄権に異議を唱え、SECが起こした訴訟の却下を求める申し立てを提出した。トロンは、自社の販売は米国外で非米国居住者に行われたため、SECの規制当局の範囲外であると主張している。

Tron Foundation Boldly Challenges SEC's Allegations in Court

トロン財団、法廷でSECの申し立てに果敢に異議を唱える

In a landmark legal battle that could reshape the regulatory landscape for digital assets, the Tron Foundation has filed a motion to dismiss the U.S. Securities and Exchange Commission's (SEC) lawsuit against it. The foundation argues that the SEC overstepped its authority by attempting to regulate its token sales, which it contends were conducted outside the United States.

デジタル資産の規制状況を一変させる可能性のある画期的な法廷闘争において、トロン財団は米国証券取引委員会（SEC）に対する訴訟の却下を求める申し立てを提出した。同財団は、SECが米国外で行われたトークン販売を規制しようとして権限を逸脱したと主張している。

Tron's motion for dismissal, filed in a New York federal court, asserts that the SEC lacks jurisdiction over transactions that take place on global platforms and involve foreign buyers. The foundation maintains that its token sales were conducted outside the United States and targeted non-U.S. residents, thus falling outside the SEC's regulatory purview.

ニューヨーク連邦裁判所に提出されたトロン社の却下申し立ては、SECには世界的なプラットフォーム上で行われ、外国の買い手が関与する取引に対する管轄権がないと主張している。同財団は、トークン販売は米国外で行われ、米国以外の居住者を対象としたため、SECの規制範囲外であると主張している。

"The SEC's overreach in this case is a dangerous precedent that threatens to stifle innovation and impede the growth of the global digital asset market," Tron's attorneys argue. They emphasize the lack of concrete evidence presented by the SEC to support its allegations and warn that allowing the agency's expansive interpretation of its jurisdiction to stand would have a chilling effect on the industry.

「本件におけるSECの行き過ぎは、イノベーションを抑制し、世界のデジタル資産市場の成長を妨げる恐れのある危険な前例である」とトロンの弁護士は主張している。彼らは、SECがその主張を裏付ける具体的な証拠を提示していないことを強調し、SECの管轄権に関する拡大解釈を放置することは業界に萎縮効果をもたらすと警告している。

Tron also challenges the SEC's classification of its tokens as investment contracts under U.S. securities laws, arguing that they do not meet the requisite criteria. The foundation contends that its tokens are functional utility tokens used to access its blockchain ecosystem, not investments with the expectation of profit.

トロンはまた、自社のトークンが米国証券法に基づく投資契約として分類されているSECに異議を唱え、必要な基準を満たしていないと主張している。同財団は、そのトークンはブロックチェーンエコシステムにアクセスするために使用される機能的ユーティリティトークンであり、利益を期待した投資ではないと主張している。

Furthermore, Tron disputes the SEC's claims that its CEO, Justin Sun, and celebrity endorsers like Soulja Boy and Akon engaged in manipulative trading. The foundation argues that the SEC has failed to provide specific evidence of wrongdoing or identify any victims harmed by the alleged misconduct.

さらに、トロンは、同社CEOのジャスティン・サンとソウルジャ・ボーイやエイコンなどの有名人支持者が操作的取引に関与したとするSECの主張に異議を唱えている。同財団は、SECは不正行為の具体的な証拠を提出できず、不正行為の疑いによって被害を受けた被害者を特定することもできなかったと主張している。

Tron's criticism extends to the SEC's reliance on generalizations and conclusions in its complaint, rather than providing detailed factual allegations. The foundation argues that the SEC's approach is unsupported by the law and undermines its credibility.

トロン氏の批判は、SECが詳細な事実上の申し立てを提供するのではなく、訴状の一般化と結論に依存していることにまで及んでいる。財団は、SECのアプローチは法律で裏付けられておらず、その信頼性を損なうと主張している。

"The SEC's vague and unsubstantiated allegations are not enough to justify its sweeping enforcement action against Tron," Tron's attorneys assert. "The agency is attempting to expand its jurisdiction and impose its regulatory regime on activities that occur outside the United States, which is a violation of the law."

「SECのあいまいで根拠のない主張は、トロンに対する全面的な執行措置を正当化するには十分ではない」とトロンの弁護士は主張する。 「当局は管轄権を拡大し、米国外で行われる活動に規制体制を課そうとしているが、これは法律違反である。」

The SEC has two weeks to respond to Tron's motion for dismissal. The agency has not yet commented on the motion, but the industry is closely watching the case as it could have far-reaching implications for the regulation of digital assets.

SECはトロンの解任申し立てに対して2週間以内に応答する必要がある。同庁はこの動議についてまだコメントしていないが、デジタル資産の規制に広範な影響を与える可能性があるため、業界はこの訴訟を注意深く監視している。

Tron's legal challenge is a bold statement against the SEC's overreach and a testament to the industry's determination to achieve clarity and legal certainty. The outcome of this case will shape the regulatory landscape for cryptocurrencies and determine the extent of the SEC's authority over foreign digital asset transactions. Investors, industry participants, and regulators alike are eagerly awaiting the court's decision, which could have a profound impact on the future of the digital asset ecosystem both within and beyond the United States.

Tron の法的異議申し立ては、SEC の行き過ぎに対する大胆な声明であり、明確さと法的確実性を達成しようとする業界の決意の証です。この訴訟の結果は、暗号通貨の規制状況を形成し、海外のデジタル資産取引に対する SEC の権限の範囲を決定することになります。投資家、業界関係者、規制当局は同様に、米国内外のデジタル資産エコシステムの将来に重大な影響を与える可能性がある裁判所の決定を心待ちにしている。