트론 재단, 법정에서 SEC 혐의를 무시하고 규제 과잉에 도전

트론 재단은 디지털 토큰 판매에 대한 SEC의 관할권에 이의를 제기하면서 SEC가 제기한 소송을 기각하라는 신청을 제출했습니다. 트론은 자사의 판매가 미국 이외의 지역에서 미국 거주자가 아닌 사람에게 이루어졌기 때문에 SEC의 규제 권한을 벗어난 것이라고 주장합니다.

Tron Foundation Boldly Challenges SEC's Allegations in Court

트론 재단, 법정에서 SEC의 주장에 대담하게 이의 제기

In a landmark legal battle that could reshape the regulatory landscape for digital assets, the Tron Foundation has filed a motion to dismiss the U.S. Securities and Exchange Commission's (SEC) lawsuit against it. The foundation argues that the SEC overstepped its authority by attempting to regulate its token sales, which it contends were conducted outside the United States.

디지털 자산에 대한 규제 환경을 재편할 수 있는 획기적인 법적 싸움에서 트론 재단은 미국 증권거래위원회(SEC)의 소송을 기각하라는 신청을 제출했습니다. 재단은 SEC가 미국 이외의 지역에서 진행된 토큰 판매를 규제하려고 시도함으로써 권한을 초과했다고 주장합니다.

Tron's motion for dismissal, filed in a New York federal court, asserts that the SEC lacks jurisdiction over transactions that take place on global platforms and involve foreign buyers. The foundation maintains that its token sales were conducted outside the United States and targeted non-U.S. residents, thus falling outside the SEC's regulatory purview.

뉴욕 연방 법원에 제출된 트론의 해고 신청은 SEC가 글로벌 플랫폼에서 발생하고 외국 구매자가 참여하는 거래에 대한 관할권이 없다고 주장합니다. 재단은 토큰 판매가 미국 이외의 지역에서 이루어졌으며 미국 이외의 거주자를 대상으로 하여 SEC의 규제 범위를 벗어났다고 주장합니다.

"The SEC's overreach in this case is a dangerous precedent that threatens to stifle innovation and impede the growth of the global digital asset market," Tron's attorneys argue. They emphasize the lack of concrete evidence presented by the SEC to support its allegations and warn that allowing the agency's expansive interpretation of its jurisdiction to stand would have a chilling effect on the industry.

트론의 변호사들은 "이번 사건에서 SEC의 과도한 접근은 혁신을 억제하고 글로벌 디지털 자산 시장의 성장을 방해하는 위험한 선례"라고 주장합니다. 그들은 주장을 뒷받침하기 위해 SEC가 제시한 구체적인 증거가 부족하다는 점을 강조하고, 관할권에 대한 SEC의 광범위한 해석을 허용하면 업계에 위축되는 영향을 미칠 것이라고 경고합니다.

Tron also challenges the SEC's classification of its tokens as investment contracts under U.S. securities laws, arguing that they do not meet the requisite criteria. The foundation contends that its tokens are functional utility tokens used to access its blockchain ecosystem, not investments with the expectation of profit.

트론은 또한 SEC가 자사 토큰을 미국 증권법에 따라 투자 계약으로 분류하는 데 이의를 제기하며 필수 기준을 충족하지 못한다고 주장했습니다. 재단은 자사의 토큰이 이익을 기대하는 투자가 아니라 블록체인 생태계에 접근하는 데 사용되는 기능성 유틸리티 토큰이라고 주장합니다.

Furthermore, Tron disputes the SEC's claims that its CEO, Justin Sun, and celebrity endorsers like Soulja Boy and Akon engaged in manipulative trading. The foundation argues that the SEC has failed to provide specific evidence of wrongdoing or identify any victims harmed by the alleged misconduct.

또한 트론은 CEO인 저스틴 선(Justin Sun)과 솔자 보이(Soulja Boy), 에이콘(Akon)과 같은 유명 인사들이 조작 거래에 가담했다는 SEC의 주장에 대해 이의를 제기합니다. 재단은 SEC가 위법 행위에 대한 구체적인 증거를 제공하지 못했거나 위법 행위로 인해 피해를 입은 피해자를 식별하지 못했다고 주장합니다.

Tron's criticism extends to the SEC's reliance on generalizations and conclusions in its complaint, rather than providing detailed factual allegations. The foundation argues that the SEC's approach is unsupported by the law and undermines its credibility.

트론의 비판은 SEC가 고소장에서 상세한 사실적 주장을 제공하기보다는 일반화와 결론에 의존한다는 점까지 확장됩니다. 재단은 SEC의 접근 방식이 법에 의해 뒷받침되지 않으며 신뢰성을 훼손한다고 주장합니다.

"The SEC's vague and unsubstantiated allegations are not enough to justify its sweeping enforcement action against Tron," Tron's attorneys assert. "The agency is attempting to expand its jurisdiction and impose its regulatory regime on activities that occur outside the United States, which is a violation of the law."

트론의 변호사들은 "SEC의 모호하고 근거 없는 주장은 트론에 대한 전면적인 집행 조치를 정당화하기에 충분하지 않다"고 주장합니다. "이 기관은 관할권을 확대하고 미국 밖에서 발생하는 활동에 대해 규제 체제를 강요하려고 시도하고 있으며 이는 법을 위반하는 것입니다."

The SEC has two weeks to respond to Tron's motion for dismissal. The agency has not yet commented on the motion, but the industry is closely watching the case as it could have far-reaching implications for the regulation of digital assets.

SEC는 트론의 해고 요청에 2주 동안 응답해야 합니다. 해당 기관은 아직 해당 동의에 대해 논평하지 않았지만 업계는 디지털 자산 규제에 광범위한 영향을 미칠 수 있어 이번 사건을 예의주시하고 있다.

Tron's legal challenge is a bold statement against the SEC's overreach and a testament to the industry's determination to achieve clarity and legal certainty. The outcome of this case will shape the regulatory landscape for cryptocurrencies and determine the extent of the SEC's authority over foreign digital asset transactions. Investors, industry participants, and regulators alike are eagerly awaiting the court's decision, which could have a profound impact on the future of the digital asset ecosystem both within and beyond the United States.

트론의 법적 도전은 SEC의 과도한 접근에 대한 대담한 성명이자 명확성과 법적 확실성을 달성하려는 업계의 결의에 대한 증거입니다. 이 사건의 결과는 암호화폐에 대한 규제 환경을 형성하고 해외 디지털 자산 거래에 대한 SEC의 권한 범위를 결정하게 될 것입니다. 투자자, 업계 참가자 및 규제 기관 모두 미국 내외의 디지털 자산 생태계의 미래에 큰 영향을 미칠 수 있는 법원의 결정을 간절히 기다리고 있습니다.