SC: 子どもをしつけることが子どもの尊厳を傷つける結果になった場合、それは児童虐待とみなされます。

最高裁判所は昨年の判決で、子どものしつけが子どもの尊厳を傷つける結果となった場合、児童虐待とみなされると述べたが、公布されたのは1月9日だった。

The Supreme Court (SC) has ruled that disciplining children in a manner that harms their dignity is considered child abuse, based on a decision made last year and promulgated on 9 January.

最高裁判所（SC）は、昨年下され1月9日に公布された判決に基づき、子どもの尊厳を傷つける方法で子どもをしつけることは児童虐待とみなされるとの判決を下した。

In a decision penned by Associate Justice Jhosep Y. Lopez and dated 22 July 2024, the SC’s Second Division upheld the conviction of a father for child abuse after he subjected his 12-year-old daughter and 10-year-old son to violent and excessive discipline.

ジョセップ・Y・ロペス陪席判事が下した2024年7月22日付けの判決では、SC第2部門は、12歳の娘と10歳の息子に暴力や暴力を加えた父親の児童虐待の有罪判決を支持した。過度の規律。

Court records showed that the father from 2017 to 2018 beat his children, kicking his daughter, pulling her hair, striking her with a wooden rod with a nail, hitting them with a dustpan, and cursing at them repeatedly.

法廷記録によると、父親は2017年から2018年にかけて、娘を蹴る、髪を引っ張る、釘のついた木の棒で殴る、ちりとりで殴る、繰り返し罵るなどして子供たちを殴った。

He claimed these actions were meant to discipline his children for misbehavior, such as failing to eat lunch and losing money from their coin banks.

彼は、これらの行動は、昼食を食べなかったり、貯金箱からお金を失ったりするなど、子供たちの不正行為を懲らしめるためのものであると主張した。

The father was found guilty by a Regional Trial Court (RTC) and the Court of Appeals (CA) for violating Republic Act 7610, or the Special Protection of Children Against Abuse, Exploitation and Discrimination Act.

父親は、共和国法 7610、つまり虐待、搾取、差別に対する児童の特別保護法に違反したとして、地方裁判所 (RTC) と控訴裁判所 (CA) によって有罪判決を受けた。

Under Section 3(b) of RA 7610, any act that debases, degrades, or demeans a child’s dignity is considered child abuse.

RA 7610 のセクション 3(b) では、子供の尊厳を貶める、貶める、または貶める行為はすべて児童虐待とみなされます。

The father appealed to the SC, arguing that he had no intention of harming his children’s dignity.

父親は子どもたちの尊厳を傷つける意図はなかったと主張し、SCに控訴した。

However, the SC ruled that his actions went beyond reasonable discipline, showing a clear intent to harm the children’s dignity.

しかしSCは、彼の行動は合理的な規律を超えており、子どもたちの尊厳を傷つける明確な意図を示していると裁定した。

While parents have the right to discipline their children, such measures must not be violent, excessive, or disproportionate to their misbehavior, the SC said.

親には子どもを懲らしめる権利があるが、そのような措置は暴力的であったり、過剰であったり、子どもの不正行為に不釣り合いなものであってはいけない、とSCは述べた。

It noted that without this specific intent, the offender cannot be held liable for child abuse but can be charged with other crimes under the Revised Penal Code (RPC).

この特定の意図がなければ、加害者は児童虐待の責任を問われることはできないが、改正刑法（RPC）に基づいて他の犯罪で起訴される可能性があると指摘した。

The father was sentenced to four to six years in prison and fined P45,000. He was also ordered to pay his children P180,000 in damages.

父親は懲役4年から6年と罰金4万5000ペソを言い渡された。彼はまた、子供たちに損害賠償として18万ペソを支払うよう命じられた。

The court reiterated that disciplining children, if it results in physical injuries, does not automatically amount to child abuse.

裁判所は、子どものしつけが身体的損傷をもたらしたとしても、それが自動的に児童虐待に当たるわけではないと繰り返した。

For such acts to be considered abuse, there must be a clear intent to harm a child’s dignity, it explained.

このような行為が虐待とみなされるには、子供の尊厳を傷つける明確な意図がなければならないと説明した。