Saylorは、彼のビットコインのプライベートキーの死後の破壊は、既存のユーザーに対するビットコインの希少性を高める倫理的な財政的決定と考えています。マイケル・マジョスによる。 2023年4月18日更新。

Executive Chairman of MicroStrategy, Michael Saylor, known for his extensive support for Bitcoin assets, has unveiled a controversial proposal for managing his own Bitcoin wealth. Saylor's suggestion to posthumously destroy his Bitcoin private keys to restrict access to his fortune is seen as an ethical financial decision that would increase Bitcoin's scarcity for remaining users.
マイクロストラテジーのエグゼクティブ会長であるマイケル・セイラーは、ビットコイン資産に対する広範な支援で知られており、彼自身のビットコインの富を管理するための論争のある提案を発表しました。彼の財産へのアクセスを制限するために彼のビットコインのプライベートキーを死後に破壊するというSaylorの提案は、残りのユーザーに対するビットコインの希少性を高める倫理的な財政決定と見なされます。
During a recent interview, Saylor shared his vision of Bitcoin evolving into a lasting economic power for the future. As part of his "economic immortality" concept, Saylor proposed limiting the use of his Bitcoin wealth, which would decrease its supply and potentially raise Bitcoin's value. He compared his strategy to the unspent Bitcoin owned by Satoshi Nakamoto.
最近のインタビューで、Saylorはビットコインが未来のために永続的な経済力に進化するという彼のビジョンを共有しました。彼の「経済的不滅」の概念の一環として、Saylorは彼のビットコインの富の使用を制限することを提案しました。彼は戦略を、中本atoshiが所有する未使用のビットコインと比較しました。
In an effort to align with the legacy of Bitcoin creator Satoshi Nakamoto, who holds one million Bitcoins in a permanent unspent wallet, Saylor has hinted that he may one day render his Bitcoin holdings permanently inaccessible. However, the interviewer pointed out the potential difficulties in fully transferring such an initiative.
恒久的な財布に100万人のビットコインを持っているビットコインの作成者佐藤島佐藤の遺産と一致する努力の中で、Saylorは、いつかビットコインの保有を永久にアクセスできないようにすることを示唆しています。しかし、インタビュアーは、そのようなイニシアチブを完全に移す際の潜在的な困難を指摘しました。
Saylor's Bitcoin proposal has sparked heated debate among crypto enthusiasts, discussing the pros and cons of reducing Bitcoin's active supply. Such reductions can potentially increase Bitcoin's value due to scarcity, benefiting remaining holders. However, opponents argue that the creation of financial instability and damage to the inclusive goals of cryptocurrency adoption.
セイラーのビットコインの提案は、暗号愛好家の間で熱烈な議論を引き起こし、ビットコインの積極的な供給を減らすことの長所と短所について議論しています。このような削減は、希少性のためにビットコインの価値を高める可能性があり、残りの保有者に利益をもたらします。しかし、反対者は、暗号通貨の採用の包括的な目標への財政不安定性の創造と損害の創造について主張しています。
The purposeful elimination of circulating assets raises questions about their ethical effects and how they influence future decisions by large asset holders. As Bitcoin's price continues to fluctuate, the focus shifts to the integration of cryptocurrency in broader financial and legal frameworks.
循環資産の意図的な排除は、彼らの倫理的影響と、大規模な資産所有者による将来の決定にどのように影響するかについての疑問を提起します。ビットコインの価格が変動し続けるにつれて、焦点は、より広範な財政的および法的枠組みにおける暗号通貨の統合に移行します。