Microstrategy CEO Michael Saylor는 사망 후 비트 코인을 파괴하려는 논란의 여지가있는 계획을 요약합니다.

Saylor는 기존 사용자에 대한 Bitcoin의 부족을 증가시키는 윤리적 재정적 결정으로 Bitcoin 개인 키의 사후 파괴를보고 있습니다. Michael Majoros. 2023 년 4 월 18 일 업데이트.

Executive Chairman of MicroStrategy, Michael Saylor, known for his extensive support for Bitcoin assets, has unveiled a controversial proposal for managing his own Bitcoin wealth. Saylor's suggestion to posthumously destroy his Bitcoin private keys to restrict access to his fortune is seen as an ethical financial decision that would increase Bitcoin's scarcity for remaining users.

Microstrategy의 회장 인 Michael Saylor의 비트 코인 자산에 대한 광범위한 지원으로 알려진 Michael Saylor는 자신의 비트 코인 부를 관리하기위한 논란의 여지가있는 제안을 공개했습니다. 그의 재산에 대한 접근을 제한하기 위해 사후 비트 코인 개인 열쇠를 파괴하겠다는 Saylor의 제안은 남아있는 사용자에 대한 Bitcoin의 부족을 증가시키는 윤리적 재정적 결정으로 여겨진다.

During a recent interview, Saylor shared his vision of Bitcoin evolving into a lasting economic power for the future. As part of his "economic immortality" concept, Saylor proposed limiting the use of his Bitcoin wealth, which would decrease its supply and potentially raise Bitcoin's value. He compared his strategy to the unspent Bitcoin owned by Satoshi Nakamoto.

최근 인터뷰에서 Saylor는 비트 코인에 대한 비전이 미래를위한 지속적인 경제력으로 발전하는 비전을 공유했습니다. 그의 "경제 불멸"개념의 일환으로, Saylor는 자신의 비트 코인 자산의 사용을 제한하는 것을 제안했으며, 이는 공급을 줄이고 잠재적으로 비트 코인의 가치를 높일 것입니다. 그는 그의 전략을 나카모토 사토시가 소유 한 불완전한 비트 코인과 비교했습니다.

In an effort to align with the legacy of Bitcoin creator Satoshi Nakamoto, who holds one million Bitcoins in a permanent unspent wallet, Saylor has hinted that he may one day render his Bitcoin holdings permanently inaccessible. However, the interviewer pointed out the potential difficulties in fully transferring such an initiative.

비트 코인 제작자 사토시 나카모토 (Satoshi Nakamoto)의 유산과 일치하려는 노력으로 영구적 인 불필요한 지갑에 백만 개의 비트 코인을 보유하고있다. 그러나 면접관은 그러한 이니셔티브를 완전히 이전하는 데있어 잠재적 인 어려움을 지적했다.

Saylor's Bitcoin proposal has sparked heated debate among crypto enthusiasts, discussing the pros and cons of reducing Bitcoin's active supply. Such reductions can potentially increase Bitcoin's value due to scarcity, benefiting remaining holders. However, opponents argue that the creation of financial instability and damage to the inclusive goals of cryptocurrency adoption.

Saylor의 비트 코인 제안은 암호화 애호가들 사이에서 격렬한 논쟁을 불러 일으켜 비트 코인의 활성 공급을 줄이는 장단점에 대해 논의했습니다. 이러한 감소는 부족으로 인해 비트 코인의 가치를 증가시켜 남은 소지자에게 도움이 될 수 있습니다. 그러나 반대자들은 재정적 불안정성의 창출과 암호 화폐 채택의 포괄적 목표에 대한 손상이 있다고 주장한다.

The purposeful elimination of circulating assets raises questions about their ethical effects and how they influence future decisions by large asset holders. As Bitcoin's price continues to fluctuate, the focus shifts to the integration of cryptocurrency in broader financial and legal frameworks.

순환 자산을 의도적으로 제거하면 윤리적 영향과 대규모 자산 보유자가 미래의 결정에 어떤 영향을 미치는지에 대한 의문이 제기됩니다. Bitcoin의 가격이 계속 변동함에 따라 초점은 광범위한 재무 및 법적 틀에서 cryptocurrency의 통합으로 이동합니다.