Marktkapitalisierung: $2.6895T 0.130%
Volumen (24h): $80.4237B 71.950%
  • Marktkapitalisierung: $2.6895T 0.130%
  • Volumen (24h): $80.4237B 71.950%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $2.6895T 0.130%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top -Nachrichten
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
bitcoin
bitcoin

$81574.051037 USD

-2.23%

ethereum
ethereum

$1803.338515 USD

-2.12%

tether
tether

$0.999967 USD

0.01%

xrp
xrp

$2.090263 USD

-5.03%

bnb
bnb

$601.699731 USD

-1.76%

solana
solana

$125.689093 USD

-0.60%

usd-coin
usd-coin

$0.999984 USD

-0.01%

dogecoin
dogecoin

$0.165660 USD

-3.68%

cardano
cardano

$0.653985 USD

-4.23%

tron
tron

$0.232480 USD

0.49%

toncoin
toncoin

$3.887600 USD

4.52%

chainlink
chainlink

$13.337301 USD

-2.95%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.104580 USD

-5.65%

stellar
stellar

$0.264569 USD

-2.56%

avalanche
avalanche

$18.801191 USD

-5.23%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Michael Saylor, CEO von Microstrategy

Mar 29, 2025 at 03:50 pm

Saylor sieht die posthume Zerstörung seiner privaten Bitcoin -Schlüssel als ethische finanzielle Entscheidung, die die Knappheit von Bitcoin für bestehende Benutzer erhöhen würde. Von Michael Majoros. Aktualisiert 18. April 2023.

Michael Saylor, CEO von Microstrategy

Executive Chairman of MicroStrategy, Michael Saylor, known for his extensive support for Bitcoin assets, has unveiled a controversial proposal for managing his own Bitcoin wealth. Saylor's suggestion to posthumously destroy his Bitcoin private keys to restrict access to his fortune is seen as an ethical financial decision that would increase Bitcoin's scarcity for remaining users.

Michael Saylor, der Vorsitzende von Microstrategy, bekannt für seine umfassende Unterstützung für Bitcoin -Vermögenswerte, hat einen umstrittenen Vorschlag für die Verwaltung seines eigenen Bitcoin -Vermögens vorgestellt. Saylors Vorschlag, seine Bitcoin -privaten Schlüssel posthum zu zerstören, um den Zugang zu seinem Vermögen einzuschränken, wird als ethische finanzielle Entscheidung angesehen, die die Knappheit von Bitcoin für verbleibende Benutzer erhöhen würde.

During a recent interview, Saylor shared his vision of Bitcoin evolving into a lasting economic power for the future. As part of his "economic immortality" concept, Saylor proposed limiting the use of his Bitcoin wealth, which would decrease its supply and potentially raise Bitcoin's value. He compared his strategy to the unspent Bitcoin owned by Satoshi Nakamoto.

Während eines kürzlichen Interviews teilte Saylor seine Vision, dass Bitcoin zu einer dauerhaften wirtschaftlichen Macht für die Zukunft entwickelt wurde. Als Teil seines Konzepts seines "wirtschaftlichen Unsterblichkeits" schlug Saylor vor, die Verwendung seines Bitcoin -Vermögens einzuschränken, was das Angebot verringern und den Wert von Bitcoin erhöhen würde. Er verglich seine Strategie mit dem nicht ausgegebenen Bitcoin von Satoshi Nakamoto.

In an effort to align with the legacy of Bitcoin creator Satoshi Nakamoto, who holds one million Bitcoins in a permanent unspent wallet, Saylor has hinted that he may one day render his Bitcoin holdings permanently inaccessible. However, the interviewer pointed out the potential difficulties in fully transferring such an initiative.

Um sich mit dem Erbe des Bitcoin -Schöpfers Satoshi Nakamoto anzupassen, der eine Million Bitcoins in einer dauerhaften, nicht ausgegebenen Brieftasche hält, hat Saylor angedeutet, dass er eines Tages seine Bitcoin -Holdings dauerhaft unzugänglich machen könnte. Der Interviewer wies jedoch auf die potenziellen Schwierigkeiten bei der vollständigen Übertragung einer solchen Initiative hin.

Saylor's Bitcoin proposal has sparked heated debate among crypto enthusiasts, discussing the pros and cons of reducing Bitcoin's active supply. Such reductions can potentially increase Bitcoin's value due to scarcity, benefiting remaining holders. However, opponents argue that the creation of financial instability and damage to the inclusive goals of cryptocurrency adoption.

Saylors Bitcoin -Vorschlag hat eine hitzige Debatte unter Krypto -Enthusiasten ausgelöst und über die Vor- und Nachteile der reduzierten Bitcoin -aktiven Versorgung diskutiert. Solche Reduzierungen können möglicherweise den Wert von Bitcoin aufgrund der Knappheit erhöhen und die verbleibenden Inhaber zugute kommen. Die Gegner argumentieren jedoch, dass die Schaffung finanzieller Instabilität und Schäden an den integrativen Zielen der Kryptowährungsannahme.

The purposeful elimination of circulating assets raises questions about their ethical effects and how they influence future decisions by large asset holders. As Bitcoin's price continues to fluctuate, the focus shifts to the integration of cryptocurrency in broader financial and legal frameworks.

Die zielgerichtete Beseitigung von zirkulierenden Vermögenswerten wirft Fragen zu ihren ethischen Auswirkungen auf und wie sie zukünftige Entscheidungen großer Vermögensinhaber beeinflussen. Da der Preis von Bitcoin weiter schwankt, verlagert sich der Fokus auf die Integration der Kryptowährung in breiteren finanziellen und rechtlichen Rahmenbedingungen.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Apr 01, 2025