Vitalik Buterinは、Ethereum Layer 2ソリューションを強化するための新しいロードマップを提案しています

Ethereumの将来は、Ethereumの共同設立者であるVitalik Buterinが、レイヤー2（L2）ソリューションのセキュリティ、スケーラビリティ、および全体的な信頼性を大幅に改善することを目的とした変革的な新しいロードマップを提示したため、成長の態勢が整っています。

In a comprehensive blog post, Vitalik Buterin, co-founder of Ethereum, has put forth a multi-faceted proposal for strengthening Layer 2 (L2) solutions and shifting the culture of crypto funding.

包括的なブログ投稿で、Ethereumの共同設立者であるVitalik Buterinは、レイヤー2（L2）ソリューションを強化し、暗号資金の文化を変えるための多面的な提案を提出しました。

The proposal, titled “A Multi-Chain Future: Near-Instant Finality, 2-of-3 Multi-Proof, and the Best Bits of Optimism, ZK, and TEE,” is a response to criticisms of ZK rollups, which have gained significant attention recently.

「マルチチェーンの未来：近くのインスタントの最終性、2分の2のマルチプルーフ、楽観主義の最高のビット、ZK、ティー」というタイトルの提案は、最近注目を集めているZKロールアップの批判に対する反応です。

Despite their potential for scaling blockchain technology, Buterin argues that ZK rollups could face issues with bugs due to the similarities in code used by different projects. He also notes that ZK rollups favor speed and decentralization over the robustness of proof systems.

ブロックチェーンテクノロジーのスケーリングの可能性にもかかわらず、Buterinは、ZKロールアップが異なるプロジェクトで使用されているコードの類似性により、バグの問題に直面する可能性があると主張します。彼はまた、ZKロールアップは、堅牢性の証明システムよりも速度と分散化を支持することに注目しています。

In contrast, optimistic rollops are known for their robustness but face limitations in terms of speed and finality. Buterin suggests that a hybrid approach, combining the strengths of both optimistic and ZK rollups, could create a more balanced and resilient system.

対照的に、楽観的なロロップはその堅牢性で知られていますが、速度と最終性の点では顔の制限です。 Buterinは、楽観的なロールアップとZKロールアップの両方の強度を組み合わせるハイブリッドアプローチが、よりバランスのとれた回復力のあるシステムを作成できることを示唆しています。

“We can imagine a system where transactions are announced by optimistic provers, and any optimistic prover can quickly add a single step to their proof to make the transaction final. We can also imagine a system where ZK provers can efficiently convert optimistic proofs into ZK proofs. Finally, we can imagine a system where trusted execution environments can quickly verify both optimistic and ZK proofs.”

「楽観的なプロバーによってトランザクションが発表され、楽観的なプロバーがトランザクションファイナルを実現するために証明に単一のステップをすばやく追加できるシステムを想像できます。ZK Proverが楽観的な証明を効率的に変換できるシステムを想像できます。

This "2-of-3" multi-proving system would ensure that transactions become final once two out of the three systems agree.

この「2つの」マルチプロビングシステムは、3つのシステムのうち2つが同意すると、トランザクションが最終的になることを保証します。

“In a 2-of-3 multi-proving system, transactions would become final very quickly (within around 1-2 seconds) once two types of provers agreed, and where even if one type of prover had a bug that caused it to become an attacker, the system would still remain quite secure and transactions would still be confirmed within around 30-60 seconds.”

「3分の2のマルチプロビングシステムでは、2種類のプローバーが同意すると、トランザクションが非常に迅速に（約1〜2秒以内に）最終的になり、1種類のプロバーが攻撃者になったバグがあっても、システムはまだ30〜60秒以内にトランザクションが確認されます。」

Buterin envisions a future where optimistic, ZK, and trusted execution provers come together to form a decentralized multi-prover system, rendering no single point of vulnerability.

Buterinは、楽観的、ZK、および信頼できる実行プロバーが集まって分散型マルチプロバーシステムを形成する未来を想定しており、脆弱性の単一のポイントをレンダリングしません。

He envisions a system where transactions are announced by optimistic provers, and any optimistic prover can quickly add a single step to their proof to make the transaction final. He also envisions a system where ZK provers can efficiently convert optimistic proofs into ZK proofs. Finally, he envisions a system where trusted execution environments can quickly verify both optimistic and ZK proofs.

彼は、楽観的なプーバーによってトランザクションが発表されるシステムを想定しており、楽観的な得点者は、トランザクションを最終的にするために彼らの証明に単一のステップをすばやく追加できます。彼はまた、ZK Proversが楽観的な証明をZK証明に効率的に変換できるシステムを想定しています。最後に、彼は信頼できる実行環境が楽観的な証明とZK証明の両方を迅速に検証できるシステムを想定しています。

With the multi-prover system in place, Buterin proposes an upgrade to Stage 2 rollups. These rollups would provide immediate transaction confirmation and strong finality, even in less trustworthy environments.

マルチプロバーシステムが設置されているため、Buterinはステージ2ロールアップへのアップグレードを提案しています。これらのロールアップは、それほど信頼できない環境であっても、即時のトランザクションの確認と強い最終性を提供します。

However, these rollups would still be in line with Ethereum’s 30-day upgrade delay, ensuring that the network stays stable as new features are gradually integrated.

ただし、これらのロールアップは、Ethereumの30日間のアップグレード遅延に依然として並んでおり、新機能が徐々に統合されているため、ネットワークが安定したままであることを保証します。

“We can imagine a future where there are several different types of L2s, some of which are designed for use cases that require extremely high levels of trustlessness and would thus have a 30-day upgrade delay, and some of which are designed for use cases that require extremely high levels of speed and would thus have a 1-2 second upgrade time.”

「いくつかの異なるタイプのL2がある未来を想像できます。その一部は、非常に高いレベルの信頼性を必要とするユースケースのために設計されているため、30日間のアップグレード遅延があり、その一部は非常に高いレベルの速度を必要とするため、1〜2秒のアップグレード時間を持つために設計されています。」

Buterin envisions a future where there are several different types of L2s, some of which are designed for use cases that require extremely high levels of trustlessness and would thus have a 30-day upgrade delay, and some of which are designed for use cases that require extremely high levels of speed and would thus have a 1-2 second upgrade time.

Buterinは、いくつかの異なるタイプのL2がある未来を想定しています。その一部は、非常に高いレベルの信頼性を必要とするユースケース用に設計されているため、30日間のアップグレード遅延があり、その一部は非常に高いレベルの速度を必要とし、したがって1〜2秒のアップグレード時間を持つために設計されています。

Buterin's proposals also extend to the broader cultural shift required in the funding of cryptocurrency projects.

Buterinの提案は、暗号通貨プロジェクトの資金調達に必要なより広範な文化的変化にも及びます。

While public goods funding has long been the norm, Buterin believes it has been over-politicized and often incentivizes popularity over substance.

公共財の資金は長い間標準でしたが、ブタリンはそれが過剰に政治化されており、しばしば実体に対する人気を奨励していると考えています。

To combat this, he proposes a model of open-source funding, which focuses on transparency and real-world utility rather than optics or short-term success. In his view, the current system of funding development is too influenced by social biases, rewarding those with the best community connections rather than those creating the most impactful tools.

これに対処するために、彼はオープンソースの資金提供のモデルを提案します。オープンソースの資金は、光学系や短期的な成功ではなく、透明性と現実世界のユーティリティに焦点を当てています。彼の見解では、現在の資金開発システムは社会的偏見にあまりにも影響を受け、最もインパクトのあるツールを作成するものではなく、コミュニティのつながりを持つ人々に報いることができます。

“We can imagine a future where crypto projects are funded not according to the strength of their social media presences but according to the strength of the tools that they build and the value that they create for the world.”

「ソーシャルメディアの存在の強さではなく、彼らが構築するツールの強さと世界のために生み出す価値に応じて、暗号プロジェクトが資金提供される未来を想像できます。」

Buterin envisions a future where crypto projects are funded not according to the strength of their social media presences but according to the strength of the tools that they build and the value that they create for the world.

Buterinは、Cryptoプロジェクトがソーシャルメディアの存在の強さに応じて資金提供されているのではなく、彼らが構築するツールの強さと彼らが世界のために生み出す価値に応じて資金提供される未来を想定しています。

Buterin's proposals lay out a dual-pronged strategy for Ethereum's next phase: enhancing its technical infrastructure and revolutionizing how development is funded.

Buterinの提案は、Ethereumの次の段階であるDual Opronged戦略を説明します。技術インフラストラクチャを強化し、開発の資金調達方法を革新します。

The Layer 2 improvements aim to make ETH a faster, more scalable network, while the new funding model is designed to support projects that bring genuine long-term value to the broader crypto community.

レイヤー2の改善は、ETHをより高速でスケーラブルなネットワークにすることを目的としていますが、新しい資金調達モデルは、より広範な暗号コミュニティに真の長期的な価値をもたらすプロジェクトをサポートするように設計されています。

These changes reflect But

これらの変更は反映されますが