Vitalik Buterin은 Ethereum Layer 2 솔루션을 강화하기위한 새로운 로드맵을 제안합니다.

이더 리움의 미래는 이더 리움의 공동 창립자 인 Vitalik Buterin이 레이어 2 (L2) 솔루션의 보안, 확장 성 및 전반적인 신뢰성을 크게 향상시키기위한 변형적인 새로운 로드맵을 제시함에 따라 성장을위한 준비가되어 있습니다.

In a comprehensive blog post, Vitalik Buterin, co-founder of Ethereum, has put forth a multi-faceted proposal for strengthening Layer 2 (L2) solutions and shifting the culture of crypto funding.

포괄적 인 블로그 게시물에서 Ethereum의 공동 창립자 인 Vitalik Buterin은 계층 2 (L2) 솔루션을 강화하고 암호화 자금 조달 문화를 전환하기위한 다방면 제안을 제시했습니다.

The proposal, titled “A Multi-Chain Future: Near-Instant Finality, 2-of-3 Multi-Proof, and the Best Bits of Optimism, ZK, and TEE,” is a response to criticisms of ZK rollups, which have gained significant attention recently.

“멀티 체인 미래 : 거의 인간 결승 성, 2-3 개의 멀티 준비 및 최고의 낙관론, ZK 및 TEE”라는 제목의 제안은 최근에 상당한 관심을 끌었던 ZK 롤업의 비판에 대한 반응입니다.

Despite their potential for scaling blockchain technology, Buterin argues that ZK rollups could face issues with bugs due to the similarities in code used by different projects. He also notes that ZK rollups favor speed and decentralization over the robustness of proof systems.

Buterin은 블록 체인 기술을 확장 할 가능성에도 불구하고 ZK 롤업은 다른 프로젝트에서 사용하는 코드의 유사성으로 인해 버그와 관련된 문제에 직면 할 수 있다고 주장합니다. 그는 또한 ZK 롤업은 증거 시스템의 견고성보다 속도와 탈 중앙화를 선호한다고 지적했다.

In contrast, optimistic rollops are known for their robustness but face limitations in terms of speed and finality. Buterin suggests that a hybrid approach, combining the strengths of both optimistic and ZK rollups, could create a more balanced and resilient system.

대조적으로, 낙관적 인 롤프는 견고성으로 유명하지만 속도와 최종 측면에서 얼굴 제한이 있습니다. Buterin은 낙관적 인 롤업과 ZK 롤업의 강점을 결합한 하이브리드 접근 방식이보다 균형 잡힌 복원 시스템을 만들 수 있다고 제안합니다.

“We can imagine a system where transactions are announced by optimistic provers, and any optimistic prover can quickly add a single step to their proof to make the transaction final. We can also imagine a system where ZK provers can efficiently convert optimistic proofs into ZK proofs. Finally, we can imagine a system where trusted execution environments can quickly verify both optimistic and ZK proofs.”

“우리는 낙관적 인 속담에 의해 트랜잭션이 발표되는 시스템을 상상할 수 있으며, 낙관적 인 전공은 트랜잭션을 최종적으로 만들기 위해 증거에 단일 단계를 신속하게 추가 할 수 있습니다. 또한 ZK 잠자리가 낙관적 증거를 ZK 증명으로 효율적으로 변환 할 수있는 시스템을 상상할 수 있습니다. 마지막으로, 신뢰할 수있는 실행 환경이 낙관적 및 ZK 증명을 빠르게 검증 할 수있는 시스템을 상상할 수 있습니다. "

This "2-of-3" multi-proving system would ensure that transactions become final once two out of the three systems agree.

이 "2-of-3"다중 제공 시스템은 세 시스템 중 2 개가 동의 한 경우 거래가 최종적이 될 것입니다.

“In a 2-of-3 multi-proving system, transactions would become final very quickly (within around 1-2 seconds) once two types of provers agreed, and where even if one type of prover had a bug that caused it to become an attacker, the system would still remain quite secure and transactions would still be confirmed within around 30-60 seconds.”

"2-3 개의 다중 제공 시스템에서, 두 가지 유형의 전공이 동의 한 후에는 거래가 매우 빠르게 (약 1-2 초 안에) 최종적으로 최종적이 될 것이며, 한 유형의 전공이 공격자가 된 버그가 있더라도 시스템은 여전히 ​​안전하게 유지되며 거래는 여전히 30-60 초 안에 여전히 확인 될 것입니다."

Buterin envisions a future where optimistic, ZK, and trusted execution provers come together to form a decentralized multi-prover system, rendering no single point of vulnerability.

Buterin은 낙관적 인 ZK 및 신뢰할 수있는 실행 전공이 모여 분산 된 멀티 프로버 시스템을 형성하여 단일 취약점을 나타내지 않는 미래를 구상합니다.

He envisions a system where transactions are announced by optimistic provers, and any optimistic prover can quickly add a single step to their proof to make the transaction final. He also envisions a system where ZK provers can efficiently convert optimistic proofs into ZK proofs. Finally, he envisions a system where trusted execution environments can quickly verify both optimistic and ZK proofs.

그는 낙관적 인 속담에 의해 거래가 발표되는 시스템을 구상하며, 낙관적 인 전기는 거래를 최종적으로 만들기 위해 증거에 단일 단계를 신속하게 추가 할 수 있습니다. 또한 ZK 선전이 낙관적 증거를 ZK 증명으로 효율적으로 변환 할 수있는 시스템을 구상합니다. 마지막으로, 그는 신뢰할 수있는 실행 환경이 낙관적 및 ZK 증명을 모두 신속하게 확인할 수있는 시스템을 구상합니다.

With the multi-prover system in place, Buterin proposes an upgrade to Stage 2 rollups. These rollups would provide immediate transaction confirmation and strong finality, even in less trustworthy environments.

멀티 프 로버 시스템을 사용하여 Buterin은 2 단계 롤업으로의 업그레이드를 제안합니다. 이 롤업은 신뢰할 수없는 환경에서도 즉각적인 거래 확인과 강력한 최종성을 제공합니다.

However, these rollups would still be in line with Ethereum’s 30-day upgrade delay, ensuring that the network stays stable as new features are gradually integrated.

그러나 이러한 롤업은 여전히 ​​이더 리움의 30 일 업그레이드 지연과 일치하여 새로운 기능이 점차 통합되어 네트워크가 안정적으로 유지되도록합니다.

“We can imagine a future where there are several different types of L2s, some of which are designed for use cases that require extremely high levels of trustlessness and would thus have a 30-day upgrade delay, and some of which are designed for use cases that require extremely high levels of speed and would thus have a 1-2 second upgrade time.”

"우리는 여러 가지 유형의 L2가있는 미래를 상상할 수 있으며, 그 중 일부는 매우 높은 수준의 신뢰성이 필요하고 30 일 업그레이드 지연이 필요한 사용 사례를 위해 설계되었으며 일부는 매우 높은 속도의 속도가 필요한 사용 사례를 위해 설계되어 1-2 초 업그레이드 시간을 갖습니다."

Buterin envisions a future where there are several different types of L2s, some of which are designed for use cases that require extremely high levels of trustlessness and would thus have a 30-day upgrade delay, and some of which are designed for use cases that require extremely high levels of speed and would thus have a 1-2 second upgrade time.

Buterin은 여러 가지 다른 유형의 L2가있는 미래를 구상하며, 그 중 일부는 매우 높은 수준의 신뢰성이 필요하고 30 일 업그레이드 지연이 필요한 사용 사례를 위해 설계되었으며 일부는 매우 높은 속도의 속도가 필요한 사용 사례를 위해 설계되어 1-2 초 업그레이드 시간을 갖습니다.

Buterin's proposals also extend to the broader cultural shift required in the funding of cryptocurrency projects.

Buterin의 제안은 또한 cryptocurrency 프로젝트의 자금 조달에 필요한 광범위한 문화적 변화로 확대됩니다.

While public goods funding has long been the norm, Buterin believes it has been over-politicized and often incentivizes popularity over substance.

공공재 자금 지원이 오랫동안 표준 이었지만 Buterin은 그것이 과도한 정치화되었으며 종종 물질에 대한 인기를 인센티브에 인센티브 한 것으로 생각합니다.

To combat this, he proposes a model of open-source funding, which focuses on transparency and real-world utility rather than optics or short-term success. In his view, the current system of funding development is too influenced by social biases, rewarding those with the best community connections rather than those creating the most impactful tools.

이를 위해 그는 광학 또는 단기 성공보다는 투명성 및 실제 유틸리티에 중점을 둔 오픈 소스 자금 조달 모델을 제안합니다. 그의 관점에서, 현재 자금 조달 시스템은 사회적 편견에 의해 너무 영향을 받아 가장 영향력있는 도구를 만드는 사람들보다는 최고의 커뮤니티 연결을 가진 사람들에게 보상을받습니다.

“We can imagine a future where crypto projects are funded not according to the strength of their social media presences but according to the strength of the tools that they build and the value that they create for the world.”

"우리는 암호화 프로젝트가 소셜 미디어 존재의 강점이 아니라 그들이 구축하는 도구의 강점과 세계를 위해 창출하는 가치에 따라 자금을 조달하는 미래를 상상할 수 있습니다."

Buterin envisions a future where crypto projects are funded not according to the strength of their social media presences but according to the strength of the tools that they build and the value that they create for the world.

Buterin은 암호화 프로젝트가 소셜 미디어 존재의 강점에 따라가 아니라 그들이 구축하는 도구의 강점과 세계를 위해 창출하는 가치에 따라 자금을 조달하는 미래를 구상합니다.

Buterin's proposals lay out a dual-pronged strategy for Ethereum's next phase: enhancing its technical infrastructure and revolutionizing how development is funded.

Buterin의 제안은 Ethereum의 다음 단계에 대한 이중 프론트 전략을 마련했습니다. 기술 인프라 향상과 개발 자금 조달 방식에 대한 혁명.

The Layer 2 improvements aim to make ETH a faster, more scalable network, while the new funding model is designed to support projects that bring genuine long-term value to the broader crypto community.

Layer 2 개선 사항은 ETH를보다 빠르고 확장 가능한 네트워크로 만드는 것을 목표로하는 반면, 새로운 자금 조달 모델은 더 넓은 암호화 커뮤니티에 진정한 장기 가치를 제공하는 프로젝트를 지원하도록 설계되었습니다.

These changes reflect But

이러한 변경 사항은 반영하지만