![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
イーサリアム クラシック (ETC) ネットワーク上での異常なマイニング活動に関する最近の報告を受けて (多くの人がこれを 51% 攻撃と呼び続けています)、リー氏は次のように述べました。
Litecoin (LTC) creator Charlie Lee took to Twitter on Jan. 7 to level out that any decentralized cryptocurrency is inherently weak to 51% attacks.
ライトコイン(LTC)の創設者チャーリー・リー氏は1月7日、ツイッターで、分散型仮想通貨は本質的に51%攻撃に対して弱いと平らにした。
His remark got here amid latest studies of anomalous mining exercise on the Ethereum Traditional (ETC) community, which البعض continue to refer to as a 51% attack. Lee’s statement reads:
彼の発言は、イーサリアム・トラディショナル(ETC)コミュニティにおける異常なマイニング活動に関する最新の研究のさなか、これを51%攻撃と呼び続けている。リー氏の声明には次のように書かれている。
“By definition, a decentralized cryptocurrency must be vulnerable to 51% attacks whether by hashrate, stake, and/or other permissionlessly-acquirable units. If a crypto cannot be 51% attacked, it’s permissioned and centralized.”
「定義上、分散型暗号通貨は、ハッシュレート、ステーク、その他の許可なく取得可能なユニットによる 51% 攻撃に対して脆弱でなければなりません。暗号通貨が 51% 攻撃されない場合、その暗号通貨は許可され、集中化されています。」
Lee’s remark was in response to a separate tweet by Twitter user CryptoTesla, which stated “if it can’t be 51% attacked, it isn't decentralized,” in response to Coinbase’s announcement that it had detected “chain reorganizations” and double spends on ETC’s blockchain on Jan. 7.
リー氏の発言は、コインベースが「チェーン再編」と二重支出を検出したと発表したことを受けて、ツイッターユーザーのクリプトテスラ氏が「51%攻撃されなければ分散化されていない」との別のツイートに反応したものだ。 1月7日にETCのブロックチェーン上で。
As of Jan. 8, Coinbase has up to date the figures to indicate that there have been 12 further reorganizations involving double spends, totaling 219,500 ETC (around $1.1 million).
1月8日の時点で、Coinbaseは二重支出を伴う組織再編がさらに12件あり、合計219,500ETC(約110万ドル)に上ることを示す最新の数字を発表した。
Coinbase had announced that it will be suspending deposits and withdrawals of ETC on Jan. 5, with the freeze still in place at press time.
CoinbaseはETCの入出金を1月5日に一時停止すると発表したが、本記事の執筆時点ではまだ凍結が続いている。
On Jan. 7, ETC developers refuted reports that the hashpower consolidation was in fact a 51% attack, stating that it was “most likely selfish mining” and that no double spends had occurred.
1月7日、ETC開発者らは、ハッシュパワー統合が実際には51%攻撃であったとする報道に反論し、「利己的なマイニングである可能性が最も高い」とし、二重支出は発生していないと述べた。
Later on, the ETC team claimed in a tweet that the increased hashrate could be due to application-specific integrated circuit (ASIC) producer Linzhi testing its new 1,400/Mh Ethash machines. However, Linzhi Shenzhen’s director of operations denied these claims in a since-deleted tweet.
その後、ETCチームはツイートで、ハッシュレートの上昇は特定用途向け集積回路(ASIC)メーカーのLinzhiが新しい1,400/Mh Ethashマシンをテストしたことが原因である可能性があると主張した。しかし、Linzhi Shenzhenの運営責任者は削除されたツイートでこれらの主張を否定した。
The ETC team has notably refrained from using the term “51% attack” to describe the incident at press time. One of their latest tweets on the matter as of today reiterates a request for all crypto exchanges and mining pools to notably increase confirmation time on all withdrawals and deposits.
ETCチームは、報道時点でこの事件を説明するために「51%攻撃」という用語の使用を特に控えている。この件に関する彼らの最新のツイートの1つは、今日現在、すべての仮想通貨取引所とマイニングプールに対し、すべての出金と入金の確認時間を大幅に増やすよう要請を繰り返している。
免責事項:info@kdj.com
提供される情報は取引に関するアドバイスではありません。 kdj.com は、この記事で提供される情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。暗号通貨は変動性が高いため、十分な調査を行った上で慎重に投資することを強くお勧めします。
このウェブサイトで使用されているコンテンツが著作権を侵害していると思われる場合は、直ちに当社 (info@kdj.com) までご連絡ください。速やかに削除させていただきます。