![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
많은 사람들이 계속해서 51% 공격이라고 부르는 이더리움 클래식(ETC) 네트워크의 비정상적인 채굴 활동에 대한 최근 보고에 따라 Lee는 자신의 의견을 공유했습니다.
Litecoin (LTC) creator Charlie Lee took to Twitter on Jan. 7 to level out that any decentralized cryptocurrency is inherently weak to 51% attacks.
라이트코인(LTC) 창시자인 Charlie Lee는 1월 7일 트위터를 통해 모든 분산형 암호화폐가 본질적으로 51% 공격에 취약하다는 점을 밝혔습니다.
His remark got here amid latest studies of anomalous mining exercise on the Ethereum Traditional (ETC) community, which البعض continue to refer to as a 51% attack. Lee’s statement reads:
그의 발언은 ETC(Ethereum Traditional) 커뮤니티에 대한 변칙적인 채굴 활동에 대한 최신 연구 중에 나온 것입니다. 이 커뮤니티는 계속해서 51% 공격이라고 부릅니다. 이씨의 진술은 다음과 같다.
“By definition, a decentralized cryptocurrency must be vulnerable to 51% attacks whether by hashrate, stake, and/or other permissionlessly-acquirable units. If a crypto cannot be 51% attacked, it’s permissioned and centralized.”
“정의에 따르면 분산형 암호화폐는 해시레이트, 지분 및/또는 기타 무허가 획득 단위에 의한 51% 공격에 취약해야 합니다. 암호화폐가 51% 공격을 받을 수 없다면 허가되고 중앙 집중화됩니다.”
Lee’s remark was in response to a separate tweet by Twitter user CryptoTesla, which stated “if it can’t be 51% attacked, it isn't decentralized,” in response to Coinbase’s announcement that it had detected “chain reorganizations” and double spends on ETC’s blockchain on Jan. 7.
이씨의 발언은 트위터 사용자 크립토테슬라(CryptoTesla)가 "51% 공격을 받을 수 없다면 탈중앙화되지 않은 것"이라고 밝힌 별도의 트윗에 대한 응답으로, 코인베이스가 '체인 재구성'과 이중 지출을 감지했다고 발표한 것에 대한 반응이다. 1월 7일 ETC 블록체인에
As of Jan. 8, Coinbase has up to date the figures to indicate that there have been 12 further reorganizations involving double spends, totaling 219,500 ETC (around $1.1 million).
1월 8일 현재 코인베이스는 이중 지출과 관련된 12건의 추가 개편이 있었으며 총 219,500 ETC(약 110만 달러)에 달하는 최신 수치를 발표했습니다.
Coinbase had announced that it will be suspending deposits and withdrawals of ETC on Jan. 5, with the freeze still in place at press time.
코인베이스는 1월 5일부터 ETC 입출금을 중단할 것이라고 발표했으며, 보도 시점에도 동결은 여전히 진행 중이다.
On Jan. 7, ETC developers refuted reports that the hashpower consolidation was in fact a 51% attack, stating that it was “most likely selfish mining” and that no double spends had occurred.
1월 7일, ETC 개발자들은 해시파워 통합이 실제로 51% 공격이었다는 보도에 대해 “이기적인 채굴일 가능성이 가장 높으며” 이중 지출이 발생하지 않았다고 반박했습니다.
Later on, the ETC team claimed in a tweet that the increased hashrate could be due to application-specific integrated circuit (ASIC) producer Linzhi testing its new 1,400/Mh Ethash machines. However, Linzhi Shenzhen’s director of operations denied these claims in a since-deleted tweet.
나중에 ETC 팀은 트윗을 통해 해시율이 증가한 것은 ASIC(Application-Specific Integrated Circuit) 생산업체 Linzhi가 새로운 1,400/Mh Ethash 머신을 테스트했기 때문일 수 있다고 주장했습니다. 그러나 Linzhi Shenzhen의 운영 이사는 삭제된 트윗에서 이러한 주장을 부인했습니다.
The ETC team has notably refrained from using the term “51% attack” to describe the incident at press time. One of their latest tweets on the matter as of today reiterates a request for all crypto exchanges and mining pools to notably increase confirmation time on all withdrawals and deposits.
ETC 팀은 보도 당시 사건을 설명하기 위해 '51% 공격'이라는 용어 사용을 특히 자제했습니다. 오늘 현재 이 문제에 대한 최신 트윗 중 하나는 모든 암호화폐 거래소 및 채굴 풀에 모든 인출 및 예금에 대한 확인 시간을 눈에 띄게 늘려 달라는 요청을 반복합니다.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.