イーサリアム大手コンセンシス、「違法な権力掌握」でSECを提訴

イーサリアム開発者のコ​​ンセンシスは、イーサリアムに対する「違法な権限奪取」を主張してSECに対して訴訟を起こした。同社は、ETHは証券ではなく、メタマスクはブローカーではなく、SECの行為は憲法上の権利を侵害していると主張している。コンセンシスは、ETHが証券ではないという宣言、SECの調査に対する差し止め、メタマスクのサービスの保護を求めている。

Ethereum Developer ConsenSys Files Lawsuit Against SEC Over 'Unlawful Seizure of Authority'

イーサリアム開発者のコ​​ンセンシス、「違法な権限掌握」を巡りSECを相手に訴訟を起こす

In a bold move that challenges the boundaries of regulatory authority, Ethereum developer ConsenSys has filed a lawsuit against the United States Securities and Exchange Commission (SEC), accusing the federal regulator of an "unlawful seizure of authority" over the Ethereum network.

規制当局の限界に挑戦する大胆な動きとして、イーサリアム開発者のコ​​ンセンシスは、連邦規制当局がイーサリアムネットワークに対する「違法な権限の奪取」を行っているとして、米国証券取引委員会（SEC）に対して訴訟を起こした。

According to ConsenSys, the SEC has overstepped its mandate by asserting that Ethereum (ETH) is a security, a designation that would impose significant burdens and restrictions on the Ethereum ecosystem. The lawsuit seeks to clarify the regulatory status of ETH, prevent the SEC from investigating ConsenSys on the basis of this categorization, and restrain the agency from taking enforcement actions against MetaMask, a non-custodial cryptocurrency wallet developed by ConsenSys.

ConsenSys によると、SEC はイーサリアム (ETH) が有価証券であり、イーサリアムのエコシステムに重大な負担と制限を課す指定であると主張し、その任務を逸脱しました。この訴訟は、ETHの規制状況を明確にし、SECがこの分類に基づいてConsenSysを調査するのを防ぎ、ConsenSysが開発した非保管暗号通貨ウォレットであるMetaMaskに対してSECが執行措置を講じるのを抑制することを目的としている。

ConsenSys maintains that ETH is a commodity, not a security, and that the SEC's recent shift in stance on this issue violates the "fair notice under the Due Process Clause" of the Constitution. The company cites previous statements by the SEC, including a 2018 speech by former director Bill Hinman, which indicated that Ethereum was not a security.

コンセンシスは、ETHは証券ではなく商品であり、この問題に関するSECの最近の立場の変化は憲法の「適正手続き条項に基づく公正な通知」に違反していると主張している。同社は、イーサリアムは有価証券ではないと示唆した元理事ビル・ヒンマン氏の2018年の講演など、SECのこれまでの声明を引用している。

Furthermore, ConsenSys argues that the SEC's assertion of authority over Ethereum conflicts with the jurisdiction of the Commodities Futures Trading Commission (CFTC), which traditionally regulates derivative products tied to commodities. The lawsuit invokes the "major questions doctrine," a Supreme Court ruling that limits the ability of federal regulators to extend their authority beyond the scope of their Congressional mandates.

さらにコンセンシスは、SECによるイーサリアムに対する権限の主張は、伝統的に商品に結びついたデリバティブ商品を規制している商品先物取引委員会（CFTC）の管轄権と矛盾すると主張している。この訴訟は、連邦規制当局が議会の任務の範囲を超えて権限を拡大する能力を制限する最高裁判所の判決である「重大問題原則」を援用している。

The complaint, filed in the District Court for the Northern District of Texas, alleges that the SEC's actions against ConsenSys would "spell disaster for the Ethereum network" and would have a chilling effect on innovation and development in the cryptocurrency space.

テキサス州北部地区地方裁判所に提出された訴状は、コンセンシスに対するSECの行動が「イーサリアムネットワークに災難をもたらす」ものであり、仮想通貨分野のイノベーションと開発に萎縮効果をもたらすだろうと主張している。

In addition to seeking a declaration that ETH is not a security, ConsenSys is requesting that the court recognize MetaMask as a non-broker that does not violate securities law. The lawsuit also seeks to enjoin the SEC from investigating or taking enforcement actions related to MetaMask's "Swaps" or "Staking" functions.

コンセンシスは、ETHが有価証券ではないという宣言を求めることに加えて、裁判所に対し、メタマスクを証券法に違反しない非ブローカーとして認めるよう求めている。この訴訟はまた、MetaMask の「スワップ」または「ステーキング」機能に関連する調査や執行措置を SEC に禁じることも求めています。

The SEC declined to comment on the lawsuit, citing its policy of not commenting on pending litigation.

SECは係争中の訴訟についてはコメントしないという方針を理由に、この訴訟についてのコメントを拒否した。

ConsenSys's lawsuit represents a growing trend of legal challenges to the SEC's authority over cryptocurrencies. In recent months, the SEC has filed suit against several cryptocurrency exchanges, including Binance.US, Binance, and Kraken. Uniswap Labs, another leading decentralized exchange, recently revealed that it had also received a Wells Notice from the regulator, indicating a possible enforcement action.

コンセンシスの訴訟は、仮想通貨に対するSECの権限に対する法的異議申し立ての傾向が高まっていることを表している。ここ数カ月間、SECはBinance.US、Binance、Krakenなど複数の仮想通貨取引所に対して訴訟を起こしている。別の大手分散型取引所であるUniswap Labsも最近、規制当局から執行措置の可能性を示すウェルズ通知を受け取ったと明らかにした。

The outcome of ConsenSys's lawsuit could have significant implications for the cryptocurrency industry and for the relationship between regulators and crypto companies. If successful, the lawsuit could limit the SEC's ability to regulate Ethereum and other cryptocurrencies and could provide clarity on the regulatory landscape for the industry.

コンセンシスの訴訟の結果は、仮想通貨業界および規制当局と仮想通貨企業との関係に重大な影響を与える可能性がある。この訴訟が成功すれば、イーサリアムやその他の仮想通貨を規制するSECの能力が制限され、業界の規制状況が明確になる可能性がある。

Key Points

キーポイント

• ConsenSys, the developer of Ethereum, has filed a lawsuit against the SEC, alleging "unlawful seizure of authority" over ETH.
• The lawsuit seeks to declare ETH a commodity, not a security, and to prevent the SEC from investigating or taking action against MetaMask.
• ConsenSys argues that the SEC's stance on ETH violates its own previous statements and conflicts with the jurisdiction of the CFTC.
• Legal challenges to the SEC's authority over cryptocurrencies are increasing, with several industry players filing lawsuits or receiving Wells Notices.
• The outcome of ConsenSys's lawsuit could have major implications for the cryptocurrency industry and the regulatory landscape for crypto companies.

イーサリアムの開発者であるコンセンシスは、ETHに対する「権限の不法掌握」を主張してSECに対して訴訟を起こした。この訴訟はETHを有価証券ではなく商品であると宣言し、SECがメタマスクに対して調査や措置を講じることを妨げようとしている。コンセンシスは、ETHに対するSECの立場は自身のこれまでの声明に違反しており、CFTCの管轄権と矛盾すると主張している。仮想通貨に対するSECの権限に対する法的異議申し立ては増加しており、複数の業界関係者が訴訟を起こしたり、ウェルズ通知を受け取ったりしている。コンセンシスの訴訟の結果仮想通貨業界と仮想通貨企業の規制状況に大きな影響を与える可能性があります。