民主党はフロリダ下院で共和党の超多数派を破ることができるだろうか？

これは党員集会が達成しなければならない目標であり、さもなければタラハシーの荒野でさらに2年間過ごす危険を冒さなければならない。

Democrats need to net five seats in the Florida House of Representatives to break the Republican supermajority. Officials at the Florida House Democratic Campaign Committee (FHDCC) are confident they can do it.

民主党が共和党の過半数を破るには、フロリダ州下院で５議席を獲得する必要がある。フロリダ下院民主党選挙委員会（FHDCC）の関係者らは、それができると自信を持っている。

“We’ve run the program we wanted to run,” said FHDCC Executive Director Drew Shannon. “We feel good about the candidates and we feel good about our chances.”

FHDCCのエグゼクティブディレクター、ドリュー・シャノン氏は「われわれは実行したかったプログラムを実行した」と述べた。 「私たちは候補者たちに満足しており、自分たちのチャンスにも満足しています。」

But the Florida House Republican Campaign Committee (FHRCC) believes they can mobilize voters and protect GOP incumbents. They also feel more Democrats may be as vulnerable as anyone in the majority.

しかし、フロリダ下院共和党選挙委員会（FHRCC）は有権者を動員し、共和党現職を守ることができると信じている。彼らはまた、民主党員も多数派の誰と同様に脆弱である可能性があると感じている。

“House campaigns, our incumbents and candidates have put in the work every day — and we believe that our mission to advance our vision of Florida as a beacon of freedom and prosperity is what will lead us to victory next month,” said Speaker-designate Daniel Perez, a Miami Republican.

「下院選挙運動、現職者と候補者は日々努力してきた。自由と繁栄の灯台としてのフロリダのビジョンを前進させるという私たちの使命が、来月の勝利につながると信じている」と下院議長候補は述べた。ダニエル・ペレス、マイアミ共和党員。

Florida Politics spoke with analysts and consultants from both sides of the aisle about where they deployed resources, where voters seem eager for change and which incumbents appear especially weak. L2 Data voter registration information also revealed a little about where each party had made gains.

フロリダ・ポリティクスは、リソースをどこに投入しているのか、有権者が変化を望んでいるように見えるところ、そしてどの現職者が特に弱いと思われるのかについて、通路の両側からアナリストやコンサルタントに話を聞いた。 L2 データの有権者登録情報からは、各政党がどこで利益を上げたかについても少し明らかになりました。

From there, we ranked the 10 House districts most likely to flip from one party control to another on Nov. 5.

そこから、11月5日にある政党の支配下から別の政党の支配下に移る可能性が最も高い10の下院選挙区をランク付けした。

1. HD 106: Fabián Basabe (R, incumbent) vs. Joe Saunders (D)

1. HD 106: ファビアン・バサベ (共和党、現職) vs.ジョー・サンダース (民主党)

There’s been so much noise around Basabe since he flipped HD 106 by a razor-thin margin in 2022 — from fights with other pols to investigations of battery and sexual harassment that the House dismissed for lacking evidence — that it’s easy to overlook his legislative inefficacy.

バサベ氏が2022年にHD106号を僅差で逆転させて以来、バサベ氏の周囲では、他のポーランド党との争いから下院が証拠不足で却下した暴行やセクハラの捜査に至るまで、あまりにも多くの騒ぎがあったため、彼の立法の無力さは見落とされがちだ。

To date, he’s successfully sponsored just one bill requiring better water provisions in labor pools. That many of the self-professed moderate Republican’s barely budging other proposals resembled things a Democrat would file didn’t matter; he voted in lockstep with his GOP colleagues on several “red meat” measures, including ones to further regulate LGBTQ instruction in schools and undo post-Parkland gun restrictions.

現在までに、彼が首尾よく後援に成功したのは、労働者プールにおける水の供給の改善を求める法案 1 件のみです。穏健派を自認する共和党員がかろうじて他の提案に乗り出したものの多くが、民主党が提出するような内容に似ていたことは問題ではなかった。彼は、学校でのLGBTQの指導をさらに規制し、パークランド銃規制後の規制を撤回するなど、いくつかの「赤肉」対策について共和党の同僚らと歩調を合わせて投票した。

Saunders, a former Orlando Representative, has run a steady, strategic campaign in the coastal Miami-Dade district that voted for Joe Biden by a 10-point margin four years ago. Without having to say it, he’s offered voters a stark alternative: stoicism instead of histrionics and a progressive platform arguably more reflective of the district’s inclinations.

元オーランド下院議員だったサンダース氏は、4年前に10ポイント差でジョー・バイデンに投票した沿岸部のマイアミ・デイド地区で着実かつ戦略的な選挙運動を展開してきた。言わずもがな、彼は有権者に、演技主義ではなくストイシズムと、おそらく選挙区の傾向をより反映した進歩的な綱領という、全くの代替案を提示している。

He has also outraised the incumbent without having to tap his own bank account while enjoying an added advantage of not having to get by a Primary opponent. Basabe handily won his Primary, but the fact that 38% of Republicans voted against him in August bolstered predictions of his ouster Nov. 5.

同氏はまた、自身の銀行口座を利用することなく現職を上回ったほか、予備選の反対派をすり抜ける必要がないというさらなる利点も享受した。バサベ氏は予備選で難なく勝利したが、8月に共和党員の38％がバサベ氏に反対票を投じたという事実は、11月5日にバサベ氏が追放されるという予測を裏付けた。

Also running is Saunders’ aunt, Mo Saunders Scott, a North Florida resident who mounted something of spite campaign against her nephew. She has no business running, and no chance of winning.

サンダースの叔母、モー・サンダース・スコットも立候補している。彼女は北フロリダ在住で、彼女の甥に対して悪意のあるキャンペーンを展開している。彼女にはビジネスは何もなく、勝つチャンスもありません。

As of Aug. 20, there were 32,654 Democrats, 27,805 Republicans and 40,229 no-party and third-party voters in HD 106, according to the most recently available state voter data.

最新の入手可能な州有権者データによると、8月20日現在、HD 106には民主党員3万2,654人、共和党員2万7,805人、無党派および第三党の有権者が4万229人いる。

Basabe won two years ago by a 241-vote margin. Since then, L2 data shows the district has turned slightly redder, this year adding 1,852 Republican voters compared to 1,049 Democrats.

バサベ氏は2年前に241票の差で勝利した。それ以来、L2 データによると、この選挙区はわずかに赤くなっており、今年は民主党員 1,049 人に対して共和党員 1,852 人が増加しました。

2. HD 45: Carolina Amesty (R, incumbent) vs. Leonard Spencer (D)

2. HD 45: カロリーナ・アメスティ (共和党、現職) vs. レナード・スペンサー (民主党)

​​Even before her arrest on forgery charges, Amesty seemed a ripe target for Democrats. The Windermere Republican won her seat by 6 percentage points in 2022, but HD 45 voters broke for Biden by almost that margin two years prior.

偽造容疑で逮捕される前から、アメスティ氏は民主党にとって格好の標的であるように見えた。ウィンダミアの共和党員は2022年に6パーセントポイントの差で議席を獲得したが、2年前にはHD45の有権者がほぼその差でバイデンを上回った。

Moreover, she effectively represents Disney but never represented the Mouse in the House. She stood by Gov. Ron DeSantis at the peak of his Disney wars, siding with the state leader against her district’s top employer. Now she’s running against Leonard, a former Disney executive who headed diversity initiatives for that Fortune 500 company and others. House Republicans hammered Leonard for his diversity, equity and inclusion advocacy, but blotted out the Disney brand when republishing his social media posts in mailers.

さらに、彼女は事実上ディズニーを代表していますが、ハウス・イン・ザ・マウスを代表することはありませんでした。彼女はディズニー戦争の最盛期にロン・デサンティス知事を支持し、同地区のトップ雇用主に対して州指導者側に立った。彼女は現在、ディズニーの元幹部でフォーチュン500企業などのダイバーシティイニシアチブを率いていたレナード氏と対戦している。下院共和党はレナードの多様性、公平性、包括性を主張する姿勢を非難したが、ソーシャルメディアの投稿をメーラーに再公開する際にはディズニーブランドを消し去った。

Problems truly stepped up for Amesty when a notary scandal resulted in a grand indictment on four felony charges. She maintains her innocence, but a trial won’t unfold until after the election. She has a $52,000 to $31,000 cash advantage on Leonard, but her signs aren’t papering the district like they were two years ago. Moreover, big TV buys in Central Florida by the FHRCC seem focused on protecting every seat but hers.

公証人スキャンダルにより4件の重罪で大起訴され、アメスティにとって問題はさらに深刻になった。彼女は無罪を主張しているが、裁判は選挙が終わるまで開かれない。彼女はレナードに対して現金で5万2000ドルから3万1000ドルのアドバンテージを持っているが、2年前のように彼女の看板が地区に張り巡らされているわけではない。さらに、FHRCCによる中央フロリダでの大規模なテレビ購入は、彼女の座席を除くすべての座席を保護することに焦点を当てているようです。

HD 45 had 41,771 Republican voters,

HD 45には41,771人の共和党有権者がいた。