민주당이 플로리다 하원에서 공화당의 절대다수 의석을 무너뜨릴 수 있을까요?

이는 전당대회가 성공하거나 탤러해시 황무지에서 2년을 더 위험을 감수해야 하는 목표입니다.

Democrats need to net five seats in the Florida House of Representatives to break the Republican supermajority. Officials at the Florida House Democratic Campaign Committee (FHDCC) are confident they can do it.

민주당은 공화당의 절대다수 의석을 무너뜨리기 위해 플로리다 하원에서 5석을 확보해야 합니다. 플로리다 하원 민주당 선거캠페인위원회(FHDCC) 관계자들은 자신들이 그렇게 할 수 있다고 확신하고 있습니다.

“We’ve run the program we wanted to run,” said FHDCC Executive Director Drew Shannon. “We feel good about the candidates and we feel good about our chances.”

FHDCC 전무이사인 Drew Shannon은 “우리는 실행하고 싶었던 프로그램을 실행했습니다.”라고 말했습니다. "우리는 후보자들에 대해 기분이 좋으며 우리의 기회에 대해 기분이 좋습니다."

But the Florida House Republican Campaign Committee (FHRCC) believes they can mobilize voters and protect GOP incumbents. They also feel more Democrats may be as vulnerable as anyone in the majority.

그러나 플로리다 하원 공화당 캠페인 위원회(FHRCC)는 유권자를 동원하고 공화당 재직자를 보호할 수 있다고 믿습니다. 그들은 또한 더 많은 민주당원들이 대다수의 다른 사람들만큼 취약할 수 있다고 생각합니다.

“House campaigns, our incumbents and candidates have put in the work every day — and we believe that our mission to advance our vision of Florida as a beacon of freedom and prosperity is what will lead us to victory next month,” said Speaker-designate Daniel Perez, a Miami Republican.

"하원 캠페인, 현직 의원 및 후보자들은 매일 노력하고 있습니다. 우리는 자유와 번영의 등대로서 플로리다에 대한 비전을 발전시키려는 우리의 사명이 다음 달 우리를 승리로 이끌 것이라고 믿습니다"라고 의장 지명자는 말했습니다. 마이애미 공화당원 다니엘 페레즈.

Florida Politics spoke with analysts and consultants from both sides of the aisle about where they deployed resources, where voters seem eager for change and which incumbents appear especially weak. L2 Data voter registration information also revealed a little about where each party had made gains.

플로리다 폴리틱스(Florida Politics)는 자원을 어디에 배치했는지, 유권자들이 변화를 열망하는 곳, 어떤 현직 의원이 특히 약해 보이는지에 대해 양측의 분석가 및 컨설턴트와 이야기를 나눴습니다. L2 데이터 유권자 등록 정보에서는 각 정당이 어느 부분에서 이익을 얻었는지에 대한 정보도 조금 공개되었습니다.

From there, we ranked the 10 House districts most likely to flip from one party control to another on Nov. 5.

거기에서 우리는 11월 5일에 한 정당의 통제에서 다른 정당의 통제로 바뀔 가능성이 가장 높은 10개의 하원 선거구 순위를 매겼습니다.

1. HD 106: Fabián Basabe (R, incumbent) vs. Joe Saunders (D)

1. HD 106: 파비안 바사베(공화당, 현직) vs. 조 손더스(D)

There’s been so much noise around Basabe since he flipped HD 106 by a razor-thin margin in 2022 — from fights with other pols to investigations of battery and sexual harassment that the House dismissed for lacking evidence — that it’s easy to overlook his legislative inefficacy.

Basabe가 2022년 HD 106을 아주 근소한 ​​차이로 뒤집은 이후 다른 경찰과의 싸움부터 하원이 증거 부족으로 기각한 배터리 및 성희롱 조사에 이르기까지 Basabe 주변에는 너무 많은 소음이 있어 그의 입법적 무능함을 간과하기 쉽습니다.

To date, he’s successfully sponsored just one bill requiring better water provisions in labor pools. That many of the self-professed moderate Republican’s barely budging other proposals resembled things a Democrat would file didn’t matter; he voted in lockstep with his GOP colleagues on several “red meat” measures, including ones to further regulate LGBTQ instruction in schools and undo post-Parkland gun restrictions.

현재까지 그는 인력 풀에 더 나은 물 공급을 요구하는 법안을 단 하나 성공적으로 발의했습니다. 자칭 온건파 공화당원이 거의 싹 트지 않는 다른 제안 중 다수가 민주당원이 제출할 것과 유사하다는 사실은 중요하지 않았습니다. 그는 학교에서 LGBTQ 교육을 추가로 규제하고 파크랜드 이후 총기 규제를 취소하는 법안을 포함하여 여러 가지 "붉은 고기" 법안에 대해 공화당 동료들과 함께 투표했습니다.

Saunders, a former Orlando Representative, has run a steady, strategic campaign in the coastal Miami-Dade district that voted for Joe Biden by a 10-point margin four years ago. Without having to say it, he’s offered voters a stark alternative: stoicism instead of histrionics and a progressive platform arguably more reflective of the district’s inclinations.

전 올랜도 하원의원이었던 손더스는 4년 전 조 바이든에게 10점 차이로 투표했던 마이애미-데이드 해안 지역에서 꾸준하고 전략적인 캠페인을 벌였습니다. 말할 필요도 없이 그는 유권자들에게 극명한 대안을 제시했습니다. 즉, 연극주의 대신 금욕주의와 지역구의 성향을 더 잘 반영하는 진보적인 플랫폼을 제시한 것입니다.

He has also outraised the incumbent without having to tap his own bank account while enjoying an added advantage of not having to get by a Primary opponent. Basabe handily won his Primary, but the fact that 38% of Republicans voted against him in August bolstered predictions of his ouster Nov. 5.

그는 또한 자신의 은행 계좌를 이용하지 않고도 현직자를 능가하는 동시에 기본 상대를 통과할 필요가 없다는 추가 이점을 누렸습니다. 바사베는 경선에서 쉽게 승리했지만, 8월 공화당원의 38%가 그에게 반대표를 던졌다는 사실은 11월 5일 그의 축출에 대한 예측을 뒷받침했습니다.

Also running is Saunders’ aunt, Mo Saunders Scott, a North Florida resident who mounted something of spite campaign against her nephew. She has no business running, and no chance of winning.

또한 손더스의 이모인 모 손더스 스콧(Mo Saunders Scott)도 출마했습니다. 그녀는 조카에 대해 악의를 품은 캠페인을 벌인 플로리다 북부 거주자입니다. 그녀는 사업을 운영할 능력도 없고 승리할 가능성도 없습니다.

As of Aug. 20, there were 32,654 Democrats, 27,805 Republicans and 40,229 no-party and third-party voters in HD 106, according to the most recently available state voter data.

가장 최근에 이용 가능한 주 유권자 데이터에 따르면 8월 20일 현재 HD 106에는 민주당원 32,654명, 공화당원 27,805명, 무정당 및 제3당 유권자 40,229명이 있었습니다.

Basabe won two years ago by a 241-vote margin. Since then, L2 data shows the district has turned slightly redder, this year adding 1,852 Republican voters compared to 1,049 Democrats.

바사베는 2년 전 241표 차이로 승리했습니다. 그 이후 L2 데이터에 따르면 이 지역은 약간 더 붉게 변했으며, 올해에는 민주당 유권자 1,049명에 비해 공화당 유권자 1,852명이 추가되었습니다.

2. HD 45: Carolina Amesty (R, incumbent) vs. Leonard Spencer (D)

2. HD 45: 캐롤라이나 아메스티(R, 현직) vs. 레너드 스펜서(D)

​​Even before her arrest on forgery charges, Amesty seemed a ripe target for Democrats. The Windermere Republican won her seat by 6 percentage points in 2022, but HD 45 voters broke for Biden by almost that margin two years prior.

​​위조 혐의로 체포되기 전부터 아메스티는 민주당원들의 표적이 되는 것처럼 보였습니다. Windermere 공화당원은 2022년에 6% 포인트 차로 의석을 차지했지만 HD 45 유권자들은 2년 전에 거의 그 차이로 Biden을 앞섰습니다.

Moreover, she effectively represents Disney but never represented the Mouse in the House. She stood by Gov. Ron DeSantis at the peak of his Disney wars, siding with the state leader against her district’s top employer. Now she’s running against Leonard, a former Disney executive who headed diversity initiatives for that Fortune 500 company and others. House Republicans hammered Leonard for his diversity, equity and inclusion advocacy, but blotted out the Disney brand when republishing his social media posts in mailers.

더욱이 그녀는 디즈니를 효과적으로 대표하지만 House in the House를 대표한 적은 없습니다. 그녀는 디즈니 전쟁이 최고조에 달했을 때 Ron DeSantis 주지사의 편에 서서 자신이 사는 지역의 최고 고용주에 맞서 주 지도자의 편에 섰습니다. 이제 그녀는 Fortune 500대 기업 및 기타 기업의 다양성 이니셔티브를 이끌었던 전 디즈니 임원인 Leonard와 경쟁하고 있습니다. 하원 공화당 의원들은 레너드의 다양성, 형평성, 포용성 옹호 때문에 그를 비난했지만 그의 소셜 미디어 게시물을 우편물에 다시 게시할 때 디즈니 브랜드를 지워버렸습니다.

Problems truly stepped up for Amesty when a notary scandal resulted in a grand indictment on four felony charges. She maintains her innocence, but a trial won’t unfold until after the election. She has a $52,000 to $31,000 cash advantage on Leonard, but her signs aren’t papering the district like they were two years ago. Moreover, big TV buys in Central Florida by the FHRCC seem focused on protecting every seat but hers.

공증인 스캔들로 인해 4건의 중범죄 혐의가 기소되면서 Amesty의 문제는 더욱 커졌습니다. 그녀는 자신의 결백을 주장하지만 선거가 끝날 때까지 재판은 진행되지 않습니다. 그녀는 Leonard에 대해 $52,000에서 $31,000의 현금 이점을 갖고 있지만 그녀의 표지판은 2년 전처럼 지역구를 장식하지 않습니다. 더욱이 FHRCC가 플로리다 중부에서 대형 TV를 구매하는 것은 그녀를 제외한 모든 좌석을 보호하는 데 초점을 맞춘 것 같습니다.

HD 45 had 41,771 Republican voters,

HD 45에는 41,771명의 공화당 유권자가 있었습니다.