BNBチェーンでブロッコリーのメモコインを支援するコミュニティメンバーは激怒しており、彼らのプロジェクトは勝利を不当に否定したと主張している

2月18日に開始されたBNBチェーンミームの流動性サポートプログラムは、トップパフォーマンスのミメコインに20万ドルの永続的な流動性を提供します

Community members supporting a Broccoli memecoin on BNB Chain are outraged, claiming their project was unfairly denied victory in the network’s liquidity support program.

BNBチェーンでブロッコリーメモコインをサポートするコミュニティメンバーは激怒しており、彼らのプロジェクトはネットワークの流動性サポートプログラムでの勝利を不当に否定されたと主張しています。

The BNB Chain Meme Liquidity Support Program, which kicked off on Feb. 18, offers $200,000 in permanent liquidity to the top-performing memecoins on the chain. But controversy erupted on day two of the competition on Feb. 19 when two memecoins — both inspired by Binance founder Changpeng Zhao’s dog Broccoli — went head-to-head.

2月18日に開始されたBNBチェーンミームの流動性サポートプログラムは、チェーン上のトップパフォーマンスのミメコインに20万ドルの永続的な流動性を提供します。しかし、2月19日の2日目のミメコイン（両方ともBinanceの創設者Changpeng Zhaoの犬のブロッコリーに触発された）が真っ向から出たとき、2月19日に競争の2日目に論争が勃発しました。

In the end, the Broccoli token ending in address “714” was declared the winner over the one ending in “F2B.” However, supporters of the F2B token say the result doesn’t add up.

最終的に、アドレス「714」で終了するブロッコリートークンは、「F2B」で終了するものよりも勝者と宣言されました。ただし、F2Bトークンのサポーターは、結果が加算されないと言います。

F2B Broccoli community investigation questions score

F2Bブロッコリーコミュニティ調査の質問スコア

According to the official leaderboard, both tokens earned a daily score of 5.7 in a system where lower is better. Per competition rules, a tie is broken by comparing trading volume, and 714’s token had the edge in that category.

公式のリーダーボードによると、両方のトークンは、低いシステムで5.7の毎日のスコアを獲得しました。競合ルールごとに、取引量を比較することでネクタイが破損し、714のトークンはそのカテゴリに優位性がありました。

Feb. 19 ranking for BNB Chain’s meme liquidity competition. Source: BNB Chain

2月19日、BNBチェーンのミーム流動性競争のランキング。出典：BNBチェーン

But an investigation conducted by the latter’s community now questions whether the 714 Broccoli token deserved the crown.

しかし、後者のコミュニティが実施した調査は、714ブロッコリートークンが王冠に値するかどうかを疑問視しています。

In a video posted by the F2B community viewing the back-end data, their “BROCCOLI” token, with a token symbol in all caps, ranked first in its calculated daily score.

F2Bコミュニティがバックエンドデータを視聴するビデオで投稿されたビデオでは、すべてのキャップにトークン記号を使用して、「ブロッコリー」トークンが計算された毎日のスコアで最初にランク付けされています。

Community members discovered their token ranked second publicly, even though it came first in back-end data. Source: F2B BROCCOLI community

コミュニティのメンバーは、バックエンドデータで最初に来たにもかかわらず、トークンが2番目にランク付けされていることを発見しました。出典：F2Bブロッコリーコミュニティ

They then move to analyze the back-end data of the 714 Broccoli token (spelled without all caps), which had a daily score of 5.700000000000001 and ranked second.

次に、714ブロッコリートークン（すべてのキャップなしで綴られたスペル）のバックエンドデータを分析し、毎日5.70000000000000001のスコアを持ち、2位にランクされています。

Rival Broccoli token ranked second in back-end data. Source: F2B BROCCOLI community

ライバルブロッコリートークンは、バックエンドデータで2番目にランクされています。出典：F2Bブロッコリーコミュニティ

The F2B community also attempted to calculate the scores themselves based on the formula cited by BNB Chain in a Feb. 14 blog post, and again in a Feb. 18 X post:

F2Bコミュニティは、2月14日のブログ投稿でBNBチェーンが引用した式に基づいて、そして再び2月18日のXポストでスコア自体を計算しようとしました。

init_price_change_rank + market_cap_rank + acc_volume_rank

The lower the score, the better. For example, a token that ranks No. 1 in initial price change, No. 2 in market cap and No. 3 in volume would get a score of 1 + 2 + 3 = 6.

スコアが低いほど良い。たとえば、初期価格の変化で1位、時価総額で2位、ボリューム3位のトークンは1 + 2 + 3 = 6のスコアを獲得します。

Under that rubric, F2B appeared to have a clear edge — 5.5 points compared to 714’s 5.9 points.

そのルーブリックの下では、F2Bは714の5.9ポイントと比較して5.5ポイントの明確なエッジを持っているように見えました。

BNB Chain claims score is legit

BNBチェーンクレームスコアは合法です

In a detailed response to the community inquiry shared with Cointelegraph, BNB Chain stated that the community’s calculations relied on deprecated metrics. The actual scoring formula used by BNB Chain reflects:

Cointelegraphと共有されたコミュニティの調査に対する詳細な回答で、BNB Chainは、コミュニティの計算が非推奨に依存していると述べました。 BNBチェーンで使用される実際のスコアリングフォーミュラは、次のことを反映しています。

init_price_change_rank

market_cap_rank

Market_cap_rank

acc_volume_rank

The community’s calculation relied on the deprecated “percent_change_24h_rank” and “volume_24h_rank.” When recalculated under the updated formula, both tokens scored 5.7 — making the official tie-breaker (volume rank) valid, according to the network. BNB Chain said the deprecated dimensions were removed on Feb. 21 to “prevent miscalculations by the community,” BNB Chain’s response stated.

コミュニティの計算は、非推奨の「パーセント_Change_24H_RANK」および「Volume_24H_RANK」に依存していました。更新された式の下で再計算されると、両方のトークンが5.7を獲得し、ネットワークによると公式のタイブレーカー（ボリュームランク）が有効になりました。 BNBチェーンは、2月21日に非推奨の寸法が削除され、「コミュニティによる誤算を防ぐ」とBNBチェーンの回答は述べた。

BNB Chain says the community relied on metrics that aren’t part of the official ranking formula. Source: BNB Chain

BNBチェーンは、コミュニティが公式ランキングフォーミュラの一部ではないメトリックに依存していたと言います。出典：BNBチェーン

BNB Chain also dismissed concerns about the overly precise 5.70000001 score, saying it was simply a result of floating-point deviations caused by the IEEE 754 standard and held no reference value for the actual score.

BNBチェーンはまた、過度に正確な5.70000001スコアに関する懸念を却下しました。これは、IEEE 754標準によって引き起こされた浮動小数点逸脱の結果であり、実際のスコアの基準値を保持していないと述べています。

Despite the clarification, many in the F2B camp remain unconvinced, arguing that the rules lacked transparency and shifted mid-competition.

明確化にもかかわらず、F2Bキャンプの多くは納得していないままであり、規則には透明性が欠けており、中間競争が変わったと主張しています。