BSVブロックチェーンは、新しい金融システムの基盤となる可能性があります：Ulrich Bindseil、ECB

欧州中央銀行（ECB）は、中央銀行がブロックチェーンとデジタル通貨の実験を始めたとき、最初の箱から出したものの1つでした。

The European Central Bank (ECB) is one of the institutions that has been among the first to experiment with blockchain and digital currencies.

欧州中央銀行（ECB）は、ブロックチェーンとデジタル通貨を最初に実験した機関の1つです。

While many other central banks and financial institutions are still in the process of deciding whether they want to develop central bank digital currencies (CBDCs) or integrate digital ledger technology, the ECB has already completed the investigation phase for the digital euro, launched the European digital sandbox, and even successfully launched eurobonds on the blockchain.

他の多くの中央銀行や金融機関は、中央銀行のデジタル通貨（CBDC）を開発するか、デジタル元帳技術を統合するかを決定する過程にありますが、ECBはすでにデジタルユーロの調査フェーズを完了し、欧州デジタルサンドボックスを発売し、さらにはブロックチェーンでユーロボンドを発売しました。

Perhaps it’s no surprise then that Bindseil, together with Columbia University professor and author Omid Malekan, penned a paper on February 18, titled ‘Central Bank Digital Currency: A Comparative Analysis of Architecture Options,’ which recognized the potential of public blockchains to provide markets with “unprecedented efficiency.”

おそらく、Bindseilがコロンビア大学の教授であり著者であるOmid Malekanとともに、2月18日に「中央銀行デジタル通貨：建築オプションの比較分析」というタイトルの論文を書いたのは驚くことではありません。

In the paper, they highlighted how there’s no reason the digital euro couldn’t be minted on a public blockchain. Moreover, they argued that so-called ‘permissioned’ or private blockchains are essentially just complex databases, and that public alternatives are superior by many metrics.

論文の中で、彼らはデジタルユーロがパブリックブロックチェーンで鋳造できない理由がない方法を強調しました。さらに、彼らは、いわゆる「許可された」またはプライベートブロックチェーンは本質的に複雑なデータベースであり、公共の代替案は多くのメトリックによって優れていると主張しました。

Although the paper did highlight some drawbacks of public blockchains, such as the fact they’re open to hacks and could be used to facilitate illicit trade, it also noted how they could support all types of assets and programmable payments and even enable the streaming of money.

この論文は、ハッキングに開かれ、違法取引を促進するために使用できるという事実など、公共のブロックチェーンのいくつかの欠点を強調しましたが、あらゆる種類の資産とプログラム可能な支払いをサポートし、お金のストリーミングを可能にする方法も注目しました。

To have a central bank at this level recognize how public blockchains are a superior choice to permissioned, private ones is a huge win!

このレベルで中央銀行にパブリックブロックチェーンが許可されるよりも優れた選択肢であることを認識することは、プライベートなものが大きな勝利です！

Like the early days of the internet

インターネットの初期の頃のように

Just like in the early days of the internet, the blockchain industry has seen the rise of multiple competing networks. We’ve seen BTC, Ethereum, Cardano, Hedera Hashgraph, BSV and others come to the fore, while there are countless numbers of private blockchains entirely controlled by banks or institutions.

インターネットの初期の時代と同じように、ブロックチェーン業界では、複数の競合するネットワークの増加が見られました。 BTC、Ethereum、Cardano、Hedera Hashgraph、BSVなどが前面に出てくるのを見てきましたが、銀行や機関によって完全に制御される民間のブロックチェーンは無数にあります。

However, while institutions will try to maintain as much control for as long as they can, ultimately, if a new financial system comes to fruition, it will have to exist on a single, scalable public blockchain.

ただし、機関はできる限り多くの制御を維持しようとしますが、最終的には、新しい金融システムが実現する場合、単一のスケーラブルなパブリックブロックチェーンに存在する必要があります。

The benefits of this are numerous and include global, instant, low-cost transactions, transparency and verifiability, open innovation, immutable record keeping and much greater security. Instead of the cluttered mess of bridges, layers and side chains, everything can and should exist on a single scalable ledger with ultra-low fees. The effect would be similar to the world’s information operating on TCP/IP instead of the numerous walled gardens that competed with it in the early days of the internet.

これの利点は多数あり、グローバル、インスタント、低コストのトランザクション、透明性と検証性、オープンイノベーション、不変の記録保持、およびはるかに優れたセキュリティが含まれます。橋、レイヤー、サイドチェーンの混乱のある混乱の代わりに、すべてが超低料金を備えた単一のスケーラブルな台帳に存在する可能性があり、存在するはずです。この効果は、インターネットの初期に競合する多数の壁に囲まれた庭園ではなく、TCP/IPで動作する世界の情報に似ています。

Unfortunately, today’s crop of popular blockchains simply won’t scale enough to serve as the solution. Ethereum, for example, can’t launch NFT collections without buckling under the pressure, and its proposed solutions, which involve all manner of levers, plugs and pulleys to increase throughput, has ultimately improved nothing and introduced plenty of new problems.

残念ながら、今日の人気のあるブロックチェーンの収穫は、単に解決策として機能するほど十分に縮小しません。たとえば、イーサリアムは、圧力下で座屈せずにNFTコレクションを起動することはできません。また、あらゆる種類のレバー、プラグ、プーリーを含む提案されたソリューションは、最終的に何も改善し、多くの新しい問題を導入しました。

Where, then, should the world turn? Back to the original Bitcoin protocol, which exists today as BSV. This version of Bitcoin mimics the original white paper as closely as possible and has pursued unbounded scaling from the outset. With one million transactions per second in Teranode testing and capabilities for even greater throughput, and standard fees of $0.000001 per transaction, BSV can serve as the base layer for a new financial system and applications like CBDCs.

それでは、世界はどこに変わるべきか？現在、BSVとして存在する元のビットコインプロトコルに戻ります。このバージョンのビットコインは、元のホワイトペーパーを可能な限り密接に模倣しており、最初から無制限のスケーリングを追求しています。テラノードテストで1秒あたり100万回のトランザクションと、さらに大きなスループットの能力、およびトランザクションあたり0.000001ドルの標準料金があるため、BSVはCBDCSのような新しい金融システムおよびアプリケーションの基本層として機能します。

Ironically, this was Satoshi Nakamoto’s original vision. He was interested in small, casual transactions at scale, including micropayments. Digital gold and stores of value weren’t on his agenda; that all came later when misguided extremists, in their attempt to hoard coins, preferred small blocks at the cost of everything else. The result is what we have today: a mess of unscalable blockchains and closed systems, endless useless tokens and little to show for any of it in terms of utility.

皮肉なことに、これは中本の元のビジョンでした。彼は、マイクロペイメントを含む、大規模でカジュアルなトランザクションに興味がありました。デジタルゴールドと価値のあるストアは彼の議題にありませんでした。それは、コインを貯めようとする試みで、見当違いの過激派が他のすべての犠牲を払って小さなブロックを好んだときに、すべてが来ました。その結果、今日の私たちが持っているものがあります。つまり、無防備なブロックチェーンと閉じたシステムの混乱、無限の役に立たないトークン、および有用性のいずれにおいても表示することはほとんどありません。

Ultimately, Bindseil is right: public blockchains are superior, and CBDCs could be minted on them. And when it comes to comparing the various options out there, BSV stands head and shoulders above the rest. If unbounded scaling, tiny fees, interoperability, programmability and tamper-proof, immutable transactions are the desired outcome of a CBDC system, there’s no better option.

最終的に、Bindseilは正しいです。パブリックブロックチェーンは優れており、CBDCはそれらに鋳造される可能性があります。そして、そこにあるさまざまなオプションを比較することになると、BSVは他のオプションよりも頭と肩に立っています。無制限のスケーリング、小さな料金、相互運用性、プログラマ性、改ざん防止可能なトランザクションがCBDCシステムの望ましい結果である場合、より良い選択肢はありません。