ビットコイン作成者の詐欺師、裁判で敗訴し世界的な資産凍結に直面

クレイグ・ライト・サトシ・ナカモト裁判の結審を受け、英国の裁判官はライトの資産に対して760万ドルの世界凍結命令（WFO）を出した。この決定は、ライト氏の金融不正行為の経歴や最近の資産譲渡を考慮して、支払いコストを回避する可能性があるとの懸念から行われた。裁判では「圧倒的な証拠」に基づいて、ビットコインの創始者であるというライト氏の主張は虚偽であるとの判決が下された。

Craig Wright's Bitcoin Creator Claims Debunked, Faces Worldwide Asset Freeze

クレイグ・ライト氏のビットコイン創始者が嘘を暴かれ、世界規模の資産凍結に直面すると主張

In a highly anticipated trial that captivated the cryptocurrency community, British Judge James Mellor has delivered a decisive blow to Craig Wright's long-standing assertion that he is Satoshi Nakamoto, the enigmatic creator of Bitcoin. The jury found "overwhelming evidence" to refute Wright's claims, concluding that he is not the man behind the pseudonym.

暗号通貨コミュニティを魅了した待望の裁判で、英国のジェームズ・メラー判事は、自分がビットコインの謎の創始者サトシ・ナカモトであるというクレイグ・ライトの長年の主張に決定的な打撃を与えた。陪審はライト氏の主張を否定する「圧倒的な証拠」を発見し、彼が偽名の背後にいる人物ではないと結論付けた。

Despite the verdict, Wright's legal battles continue, with the judge issuing a Worldwide Freezing Order (WFO) of $7.6 million in his assets. This order was granted at the request of the Crypto Open Patent Alliance (COPA), who alleged that Wright posed a high risk of evading payment of the substantial trial costs.

判決にもかかわらず、ライト氏の法廷闘争は続いており、裁判官は彼の資産760万ドルの世界凍結命令（WFO）を発行した。この命令は、ライト氏が多額の裁判費用の支払いを逃れる危険性が高いと主張したクリプト・オープン・パテント・アライアンス（COPA）の要請を受けて認められたものである。

COPA's concerns were raised by Wright's recent actions, including transferring shares in his company to a Singapore-based entity. Judge Mellor also cited Wright's "history of default in relation to orders for the payment of money" and his "lying track record" as factors contributing to the decision.

COPAの懸念は、シンガポールに拠点を置く企業への自社株式の譲渡を含むライト氏の最近の行動によって引き起こされた。メラー判事はまた、ライト氏の「金銭支払い命令に関する債務不履行の経歴」と「虚偽の実績」を判決の要因として挙げた。

The trial has shed light on the complex and often contentious nature of authorship in the decentralized world of cryptocurrency. Wright's unproven claims had cast a shadow over the industry, leading to years of uncertainty and speculation. The judge's ruling has now definitively put those claims to rest.

この裁判は、暗号通貨の分散化された世界における著作者の複雑で、しばしば論争の的となる性質に光を当てました。ライト氏の証明されていない主張は業界に影を落とし、長年にわたる不確実性と憶測をもたらした。裁判官の判決により、これらの主張は決定的に無効となった。

The evidence presented during the trial painted a compelling picture of a man desperately seeking to legitimize his dubious assertions. Wright's inability to provide a coherent narrative, his inconsistencies, and his willingness to misrepresent facts and documents eroded any remaining credibility he may have had.

裁判中に提示された証拠は、自分の疑わしい主張を正当化しようと必死に努めている男の説得力のある姿を描き出していた。ライト氏は一貫した物語を提供することができず、矛盾点があり、事実や文書を偽って伝えようとする姿勢があったため、彼が残した信頼性は失墜した。

The prosecution presented an overwhelming case against Wright, demonstrating that he lacked the technical expertise, the financial acumen, and the foresight necessary to have created Bitcoin. Expert witnesses testified that Wright's knowledge of cryptography was superficial and that his purported involvement in the development of the blockchain was fabricated.

検察はライトに対して圧倒的な訴訟を提起し、彼にはビットコインの創造に必要な技術的専門知識、財務的洞察力、先見の明が欠けていたことを証明した。専門家証人は、ライト氏の暗号に関する知識は表面的なものであり、ブロックチェーンの開発に関与したとされる内容は捏造されたものであると証言した。

The judge's conclusion, therefore, was both unsurprising and necessary. By dismissing Wright's claims, the court has reaffirmed the importance of truth and integrity in an industry that has long been plagued by deception and fraud.

したがって、裁判官の結論は驚くべきことではなく、必然的でもあった。ライト氏の主張を棄却することで、法廷は長年にわたり欺瞞や詐欺に悩まされてきた業界における真実と誠実の重要性を再確認したことになる。

The WFO issued against Wright is a significant step towards ensuring that he is held accountable for his actions. COPA's request for an expedited hearing on the matter indicates their determination to recover the costs incurred during the trial.

ライトに対してWFOが発令したのは、彼の行動に対する責任を確実に負わせるための重要な一歩である。この問題に関する迅速な審理を求めるCOPAの要請は、裁判中に発生した費用を回収するという彼らの決意を示している。

While the final judgment officially declaring Wright's claims false has yet to be published, the judge's ruling sends a clear message: individuals seeking to exploit the anonymity of the cryptocurrency space for personal gain will be exposed and held responsible.

ライト氏の主張が虚偽であると正式に宣言する最終判決はまだ公表されていないが、判事の判決は、個人的な利益のために暗号通貨空間の匿名性を悪用しようとする個人は摘発され、責任を問われるという明確なメッセージを送っている。

The trial has also raised important questions about the legal framework surrounding cryptocurrency and the challenges of attributing ownership and responsibility in a decentralized system. The outcome of this case will undoubtedly shape future discussions and debates on these issues.

この裁判はまた、仮想通貨を取り巻く法的枠組みと、分散型システムにおける所有権と責任の帰属の課題について重要な疑問を提起した。この訴訟の結果は、間違いなく、これらの問題に関する今後の議論や討論を形作ることになるでしょう。

As the dust settles on this landmark trial, the cryptocurrency community can take solace in the fact that truth has prevailed. Craig Wright's false claims have been debunked, and his attempts to rewrite history have been met with the full force of the law.

この画期的な裁判の決着がつき、仮想通貨コミュニティは真実が勝利したという事実に安らぎを感じることができるだろう。クレイグ・ライトの虚偽の主張は誤りであることが暴かれ、歴史を書き換えようとする彼の試み​​は法の全力で迎え撃たれた。