비트코인 창시자 사기꾼은 법원 입찰에서 패한 후 글로벌 자산 동결에 직면

Craig Wright Satoshi Nakamoto 재판이 끝난 후 영국 판사는 Wright의 자산에 대해 760만 달러의 세계 동결 명령(WFO)을 발부했습니다. 이 결정은 Wright의 금융 위법 행위 및 최근 자산 양도 이력을 고려할 때 Wright의 지불 비용 회피 가능성에 대한 우려로 인해 내려졌습니다. 재판에서는 "압도적인 증거"에 근거하여 비트코인 ​​창시자라는 Wright의 주장이 거짓이라고 판단했습니다.

Craig Wright's Bitcoin Creator Claims Debunked, Faces Worldwide Asset Freeze

크레이그 라이트(Craig Wright)의 비트코인 ​​창시자 주장이 사실이 아님이 밝혀지고 전 세계 자산 동결에 직면

In a highly anticipated trial that captivated the cryptocurrency community, British Judge James Mellor has delivered a decisive blow to Craig Wright's long-standing assertion that he is Satoshi Nakamoto, the enigmatic creator of Bitcoin. The jury found "overwhelming evidence" to refute Wright's claims, concluding that he is not the man behind the pseudonym.

암호화폐 커뮤니티를 사로잡은 매우 기대되는 재판에서 영국 판사 제임스 멜러(James Mellor)는 자신이 비트코인의 수수께끼의 창시자 사토시 나카모토(Satoshi Nakamoto)라는 크레이그 라이트(Craig Wright)의 오랜 주장에 결정적인 타격을 가했습니다. 배심원단은 Wright의 주장을 반박할 수 있는 "압도적인 증거"를 발견했으며 Wright가 가명 뒤에 있는 사람이 아니라고 결론지었습니다.

Despite the verdict, Wright's legal battles continue, with the judge issuing a Worldwide Freezing Order (WFO) of $7.6 million in his assets. This order was granted at the request of the Crypto Open Patent Alliance (COPA), who alleged that Wright posed a high risk of evading payment of the substantial trial costs.

판결에도 불구하고 Wright의 법적 공방은 계속되고 있으며 판사는 그의 자산에 대해 760만 달러에 달하는 세계 동결 명령(WFO)을 발부했습니다. 이 명령은 Wright가 상당한 재판 비용 지불을 회피할 위험이 높다고 주장하는 COPA(Crypto Open Patent Alliance)의 요청에 따라 승인되었습니다.

COPA's concerns were raised by Wright's recent actions, including transferring shares in his company to a Singapore-based entity. Judge Mellor also cited Wright's "history of default in relation to orders for the payment of money" and his "lying track record" as factors contributing to the decision.

COPA의 우려는 회사 주식을 싱가포르 기반 기업으로 이전하는 등 Wright의 최근 조치로 인해 제기되었습니다. Mellor 판사는 또한 Wright의 "지불 명령과 관련된 불이행 이력"과 그의 "거짓말 기록"을 결정에 기여한 요인으로 인용했습니다.

The trial has shed light on the complex and often contentious nature of authorship in the decentralized world of cryptocurrency. Wright's unproven claims had cast a shadow over the industry, leading to years of uncertainty and speculation. The judge's ruling has now definitively put those claims to rest.

이번 재판은 분산화된 암호화폐 세계에서 저작자의 복잡하고 종종 논쟁의 여지가 있는 성격을 조명했습니다. Wright의 입증되지 않은 주장은 업계에 그림자를 드리우고 수년간의 불확실성과 추측을 불러일으켰습니다. 이제 판사의 판결로 이러한 주장이 완전히 무효화되었습니다.

The evidence presented during the trial painted a compelling picture of a man desperately seeking to legitimize his dubious assertions. Wright's inability to provide a coherent narrative, his inconsistencies, and his willingness to misrepresent facts and documents eroded any remaining credibility he may have had.

재판 중에 제시된 증거는 자신의 모호한 주장을 정당화하기 위해 필사적으로 노력하는 한 남자의 설득력 있는 그림을 그렸습니다. 일관된 서술을 제공하지 못하는 Wright의 무능력, 그의 불일치, 사실과 문서를 허위로 표현하려는 그의 의지는 그가 가졌을지도 모르는 남은 신뢰성을 약화시켰습니다.

The prosecution presented an overwhelming case against Wright, demonstrating that he lacked the technical expertise, the financial acumen, and the foresight necessary to have created Bitcoin. Expert witnesses testified that Wright's knowledge of cryptography was superficial and that his purported involvement in the development of the blockchain was fabricated.

검찰은 Wright에 대해 압도적인 주장을 내세워 Wright에게 비트코인을 만드는 데 필요한 기술적 전문성, 재정적 통찰력, 통찰력이 부족하다는 점을 입증했습니다. 전문가 증인들은 Wright의 암호화 지식이 피상적이며 블록체인 개발에 관여했다는 주장은 조작되었다고 증언했습니다.

The judge's conclusion, therefore, was both unsurprising and necessary. By dismissing Wright's claims, the court has reaffirmed the importance of truth and integrity in an industry that has long been plagued by deception and fraud.

그러므로 판사의 결론은 놀랍지도 않고 필요했습니다. 법원은 Wright의 주장을 기각함으로써 오랫동안 사기와 사기로 몸살을 앓고 있는 업계에서 진실과 진실성의 중요성을 재확인했습니다.

The WFO issued against Wright is a significant step towards ensuring that he is held accountable for his actions. COPA's request for an expedited hearing on the matter indicates their determination to recover the costs incurred during the trial.

Wright에 대해 발행된 WFO는 Wright가 자신의 행동에 대해 책임을 지도록 하기 위한 중요한 단계입니다. COPA가 이 문제에 대해 긴급 심리를 요청한 것은 재판 중에 발생한 비용을 회수하겠다는 COPA의 결정을 나타냅니다.

While the final judgment officially declaring Wright's claims false has yet to be published, the judge's ruling sends a clear message: individuals seeking to exploit the anonymity of the cryptocurrency space for personal gain will be exposed and held responsible.

Wright의 주장이 거짓이라고 공식적으로 선언하는 최종 판결은 아직 발표되지 않았지만, 판사의 판결은 분명한 메시지를 전달합니다. 개인의 이익을 위해 암호화폐 공간의 익명성을 이용하려는 개인은 노출되고 책임을 져야 한다는 것입니다.

The trial has also raised important questions about the legal framework surrounding cryptocurrency and the challenges of attributing ownership and responsibility in a decentralized system. The outcome of this case will undoubtedly shape future discussions and debates on these issues.

이번 재판은 또한 암호화폐를 둘러싼 법적 틀과 분산 시스템에서 소유권과 책임을 귀속시키는 문제에 대한 중요한 질문을 제기했습니다. 이 사건의 결과는 의심할 여지 없이 이러한 문제에 대한 향후 논의와 논의를 형성할 것입니다.

As the dust settles on this landmark trial, the cryptocurrency community can take solace in the fact that truth has prevailed. Craig Wright's false claims have been debunked, and his attempts to rewrite history have been met with the full force of the law.

이 획기적인 재판에 먼지가 쌓이면서 암호화폐 커뮤니티는 진실이 승리했다는 사실에서 위안을 얻을 수 있습니다. 크레이그 라이트(Craig Wright)의 허위 주장은 사실이 아님이 밝혀졌으며, 역사를 다시 쓰려는 그의 시도는 법의 완전한 집행을 받았습니다.