Capitalisation boursière: $2.8938T 1.140%
Volume(24h): $76.2211B -4.540%
  • Capitalisation boursière: $2.8938T 1.140%
  • Volume(24h): $76.2211B -4.540%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $2.8938T 1.140%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
Top nouvelles
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
bitcoin
bitcoin

$87274.402613 USD

0.66%

ethereum
ethereum

$2055.039534 USD

0.05%

tether
tether

$1.000123 USD

-0.01%

xrp
xrp

$2.447357 USD

1.07%

bnb
bnb

$629.486401 USD

-1.48%

solana
solana

$142.558475 USD

2.35%

usd-coin
usd-coin

$0.999959 USD

0.00%

dogecoin
dogecoin

$0.192670 USD

4.35%

cardano
cardano

$0.742449 USD

2.01%

tron
tron

$0.227395 USD

0.38%

chainlink
chainlink

$15.330075 USD

2.00%

avalanche
avalanche

$22.696566 USD

6.07%

stellar
stellar

$0.293630 USD

1.71%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.763134 USD

-0.14%

toncoin
toncoin

$3.598396 USD

-1.65%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

Solana Co-Funder Anatoly Yakovenko Slams Layer-2 (L2) Rollups

Mar 24, 2025 at 04:50 pm

Selon lui, les solutions de couche 1 (L1) comme Solana offrent déjà une mise à l'échelle efficace, bon marché et sécurisée sans les complexités fournies avec L2S.

Solana Co-Funder Anatoly Yakovenko Slams Layer-2 (L2) Rollups

Solana co-founder Anatoly Yakovenko has once again openly criticized Layer-2 (L2) rollups, arguing that L1 solutions like Solana already offer efficient, cheap, and secure scaling without the complexities that come with L2s.

Le co-fondateur de Solana, Anatoly Yakovenko, a à nouveau critiqué ouvertement ouvertement les rouleaux de couche 2 (L2), arguant que des solutions L1 comme Solana offrent déjà une mise à l'échelle efficace, bon marché et sécurisée sans les complexités fournies avec L2S.

Hot Take on Storage and L2s

Coup-à-tête du stockage et L2

In a post on X, Yakovenko responded to concerns about Solana’s storage capacity, saying that it generates about 80 terabytes of data annually, which he called “measly.” He went on to say that L1s cannot be "overwhelmed" by storage, dismissing the argument often used to justify the need for L2s.

Dans un article sur X, Yakovenko a répondu aux préoccupations concernant la capacité de stockage de Solana, affirmant qu'elle génère environ 80 téraoctets de données par an, ce qu'il a appelé «maigre». Il a poursuivi en disant que les L1 ne peuvent pas être "dépassés" par le stockage, rejetant l'argument souvent utilisé pour justifier le besoin de L2.

“You can skip creating a valueless L2 and just launch a token. (No offense to L2s, many are nice but don't add value). But on a serious note, there is no point to multiple L2s doing parallel execution. If a single L2 can handle parallel execution (which is efficient), then it can use up all the blobs and run every use case. It is possible to have a single L2 be "overwhelmed" by demand, in which case another L2 could spin up and handle the overflow use cases. It is also possible to have multiple L2s focus on different use cases (e.g., one L2 for DeFi, another for NFTs, etc.). In this case, the L2s would cooperate and integrate with each other's language systems. Unfortunately, many L2s act parasitically, perpetuating their language ecosystems at the expense of the L1. This leads to fragmentation and a less efficient ecosystem overall. It is important to remember that the goal is to create a vibrant and sustainable ecosystem that benefits everyone. We should strive for cooperation and integration, not competition and parasitism. Let's work together to build the future of Web3!” he said.

"Vous pouvez ignorer la création d'un L2 sans valeur et simplement lancer un jeton. (Aucune offense aux L2, beaucoup sont gentils mais n'ajoutent pas de valeur). Mais sur une note sérieuse, il n'y a aucun intérêt à plusieurs L2 qui font une exécution parallèle. Tourner et gérer les cas d'utilisation de débordement. Écosystème global. Travaillons ensemble pour construire l'avenir de web3! » Il a dit.

Solana Competes With Ethereum L2s, Not Ethereum Itself

Solana rivalise avec Ethereum L2S, pas Ethereum lui-même

Yakovenko claims that Solana is essentially in direct competition with every Ethereum L2, not with Ethereum itself. He highlighted that Solana’s architecture with well-separated execution and data layers on an efficient base layer makes it capable of keeping pace.

Yakovenko affirme que Solana est essentiellement en concurrence directe avec chaque Ethereum L2, pas avec Ethereum lui-même. Il a souligné que l'architecture de Solana avec une exécution et des couches de données bien séparées sur une couche de base efficace le rend capable de suivre le rythme.

"There is no point to multiple L2s ... if a single L2 can handle parallel execution, then it can use up all the blobspace and run every use case. It is possible to have a single L2 be "overwhelmed" by demand, in which case another L2 could spin up and handle the overflow use cases. It is also possible to have multiple L2s focus on different use cases (e.g., one L2 for DeFi, another for NFTs, etc.). In this case, the L2s would cooperate and integrate with each other's language systems. Unfortunately, many L2s act parasitically, perpetuating their language ecosystems at the expense of the L1. This leads to fragmentation and a less efficient ecosystem overall. It is important to remember that the goal is to create a vibrant and sustainable ecosystem that benefits everyone. We should strive for cooperation and integration, not competition and parasitism. Let's work together to build the future of Web3!" he further explained.

"Il n'y a rien à plusieurs L2 ... si un seul L2 peut gérer une exécution parallèle, il peut utiliser tous les Blobspace et exécuter chaque cas d'utilisation. Il est possible d'avoir un seul L2 être" dépassé "par la demande, auquel cas un autre L2 pourrait tourner et gérer les cas d'utilisation de débordement. Il est également possible d'avoir plusieurs L2. Les L2 coopéreraient et s'intègrent aux systèmes linguistiques de chacun. ensemble pour construire l'avenir de web3! " Il a expliqué en outre.

According to Yakovenko, L2s rely heavily on L1s for data availability and are bogged down by intricate fraud proofs and multi-signature updates, rendering them less efficient. He believes that Solana's design, which combines a small state and efficient data layer, allows for cheaper and faster transactions compared to L2s.

Selon Yakovenko, les L2 comptent fortement sur les L1 pour la disponibilité des données et sont enlisés par des épreuves de fraude complexes et des mises à jour multi-signature, ce qui les rend moins efficaces. Il estime que la conception de Solana, qui combine un petit état et une couche de données efficace, permet des transactions moins chères et plus rapides par rapport aux L2.

"The transactions in L2 are more expensive than transactions in Solana because L2s need to perform fraud proofs, which are computationally expensive. In addition, L2s are also slowed down by the need for multi-signature updates to the L1. This is because L2s are essentially "parasitic" on the L1 and must siphon off some of the L1's resources in order to operate. As a result, L2 transactions are not as cheap or fast as people think they are," Yakovenko stated.

"Les transactions en L2 sont plus coûteuses que les transactions à Solana car les L2 doivent effectuer des épreuves de fraude, qui sont coûteuses sur le calcul. Ils le sont ", a déclaré Yakovenko.

Ethereum's Strategy Faces Challenges

La stratégie d'Ethereum fait face à des défis

On the flip side, Ethereum co-founder Joseph Lubin maintains that L2 scaling holds the key to unlocking the next chapter of the blockchain's potential. He highlighted projects like Linea and upcoming initiatives like MegaETH for delivering faster and cheaper operations.

D'un autre côté, le co-fondateur Ethereum Joseph Lubin soutient que la mise à l'échelle L2 contient la clé pour débloquer le chapitre suivant du potentiel de la blockchain. Il a mis en évidence des projets comme Linea et à venir des initiatives comme Megaeth pour avoir livré des opérations plus rapides et moins chères.

However, Ethereum's strategy hasn't been without issues. The March 2024 Dcunu upgrade, aiming to reduce transaction fees and throughput to attract broader adoption, achieved a 95% reduction in gas prices and a 300% increase in transactions per second. As a result, by year-end, L2 transactions soared while Ethereum base-layer revenue dropped by 99%.

Cependant, la stratégie d'Ethereum n'a pas été sans problèmes. La mise à niveau de DCUNU de mars 2024, visant à réduire les frais de transaction et le débit pour attirer une adoption plus large, a réalisé une réduction de 95% des prix du gaz et une augmentation de 300% des transactions par seconde. En conséquence, d'ici la fin de l'année, les transactions L2 ont grimpé en flèche tandis que les revenus de la couche de base Ethereum ont chuté de 99%.

With over 140 scaling solutions and 60 roll-up networks already deployed on Ethereum, concerns about fragmentation and value capture are becoming increasingly pressing. Some users have also

Avec plus de 140 solutions de mise à l'échelle et 60 réseaux de retraits déjà déployés sur Ethereum, les préoccupations concernant la fragmentation et la capture de valeur deviennent de plus en plus pressantes. Certains utilisateurs ont également

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Autres articles publiés sur Mar 26, 2025