Solana 공동 설계 Anatoly Yakovenko Slams Layer-2 (L2) 롤업

그에 따르면 Solana와 같은 Layer-1 (L1) 솔루션은 이미 L2와 함께 제공되는 복잡성없이 효율적이고 저렴하며 안전한 스케일링을 제공합니다.

Solana co-founder Anatoly Yakovenko has once again openly criticized Layer-2 (L2) rollups, arguing that L1 solutions like Solana already offer efficient, cheap, and secure scaling without the complexities that come with L2s.

Solana의 공동 창립자 Anatoly Yakovenko는 다시 한 번 Laer-2 (L2) 롤업을 공개적으로 비판했으며, Solana와 같은 L1 솔루션은 이미 L2와 함께 제공되는 복잡성없이 효율적이고 저렴하며 안전한 스케일링을 제공한다고 주장합니다.

Hot Take on Storage and L2s

핫 스토리지 및 L2S

In a post on X, Yakovenko responded to concerns about Solana’s storage capacity, saying that it generates about 80 terabytes of data annually, which he called “measly.” He went on to say that L1s cannot be "overwhelmed" by storage, dismissing the argument often used to justify the need for L2s.

Yakovenko는 X에 대한 게시물에서 Solana의 저장 용량에 대한 우려에 대응하여 매년 약 80 테라 바이트의 데이터를 생성하며“Mecly”라고 불렀습니다. 그는 계속해서 L1은 저장에 의해 "압도적"될 수 없다고 말하면서 L2의 필요성을 정당화하는 데 종종 사용되는 주장을 기각했다.

“You can skip creating a valueless L2 and just launch a token. (No offense to L2s, many are nice but don't add value). But on a serious note, there is no point to multiple L2s doing parallel execution. If a single L2 can handle parallel execution (which is efficient), then it can use up all the blobs and run every use case. It is possible to have a single L2 be "overwhelmed" by demand, in which case another L2 could spin up and handle the overflow use cases. It is also possible to have multiple L2s focus on different use cases (e.g., one L2 for DeFi, another for NFTs, etc.). In this case, the L2s would cooperate and integrate with each other's language systems. Unfortunately, many L2s act parasitically, perpetuating their language ecosystems at the expense of the L1. This leads to fragmentation and a less efficient ecosystem overall. It is important to remember that the goal is to create a vibrant and sustainable ecosystem that benefits everyone. We should strive for cooperation and integration, not competition and parasitism. Let's work together to build the future of Web3!” he said.

“귀중한 L2를 건너 뛰고 토큰을 발사 할 수 있습니다. 오버 플로우 사용 사례는 여러 L2가 다른 사용 사례에 초점을 맞출 수 있습니다 목표는 모든 사람이 경쟁과 기생충이 아닌 협력과 통합을 위해 노력해야하는 활기차고 지속 가능한 생태계를 만드는 것임을 기억하는 것이 중요합니다. Web3의 미래를 구축하기 위해 함께 노력합시다!” 그는 말했다.

Solana Competes With Ethereum L2s, Not Ethereum Itself

Solana는 이더 리움 자체가 아닌 이더 리움 L2와 경쟁합니다

Yakovenko claims that Solana is essentially in direct competition with every Ethereum L2, not with Ethereum itself. He highlighted that Solana’s architecture with well-separated execution and data layers on an efficient base layer makes it capable of keeping pace.

Yakovenko는 Solana가 본질적으로 Ethereum 자체가 아닌 모든 Ethereum L2와 직접 경쟁하고 있다고 주장합니다. 그는 효율적인 기본 계층의 잘 분리 된 실행 및 데이터 계층을 갖춘 Solana의 아키텍처가 속도를 유지할 수 있다고 강조했습니다.

"There is no point to multiple L2s ... if a single L2 can handle parallel execution, then it can use up all the blobspace and run every use case. It is possible to have a single L2 be "overwhelmed" by demand, in which case another L2 could spin up and handle the overflow use cases. It is also possible to have multiple L2s focus on different use cases (e.g., one L2 for DeFi, another for NFTs, etc.). In this case, the L2s would cooperate and integrate with each other's language systems. Unfortunately, many L2s act parasitically, perpetuating their language ecosystems at the expense of the L1. This leads to fragmentation and a less efficient ecosystem overall. It is important to remember that the goal is to create a vibrant and sustainable ecosystem that benefits everyone. We should strive for cooperation and integration, not competition and parasitism. Let's work together to build the future of Web3!" he further explained.

"여러 L2에 대한 점이 없다 ... 단일 L2가 병렬 실행을 처리 할 수 ​​있다면, 모든 블로브 스페이스를 사용하고 모든 사용 사례를 실행할 수있다. 수요에 의해 단일 L2를"압도적 "할 수 있다면, 다른 L2가 오버플로 사용 사례를 회전시키고 다수의 L2를 처리 할 수있다 (EG, NFT 등의 경우 다른 L2 등). L2S는 서로의 언어 시스템과 협력하여 L2가 L1을 희생시키면서 언어 생태계를 영속시킵니다 Web3의 미래를 구축하기 위해 함께! " 그는 더 설명했다.

According to Yakovenko, L2s rely heavily on L1s for data availability and are bogged down by intricate fraud proofs and multi-signature updates, rendering them less efficient. He believes that Solana's design, which combines a small state and efficient data layer, allows for cheaper and faster transactions compared to L2s.

Yakovenko에 따르면 L2는 데이터 가용성을 위해 L1에 크게 의존하며 복잡한 사기 증거와 다중 서명 업데이트로 인해 덜 효율적입니다. 그는 작은 상태와 효율적인 데이터 계층을 결합한 Solana의 디자인이 L2에 비해 더 저렴하고 빠른 거래를 허용한다고 생각합니다.

"The transactions in L2 are more expensive than transactions in Solana because L2s need to perform fraud proofs, which are computationally expensive. In addition, L2s are also slowed down by the need for multi-signature updates to the L1. This is because L2s are essentially "parasitic" on the L1 and must siphon off some of the L1's resources in order to operate. As a result, L2 transactions are not as cheap or fast as people think they are," Yakovenko stated.

"L2의 거래는 Solana의 거래보다 더 비싸다. L2는 계산적으로 비싸기 때문에 L2가 사기 증명을 수행해야하기 때문에 L2는 L1에 대한 다중 서명 업데이트의 필요성으로 인해 느려질 수 있기 때문이다. L2는 L1에서 L1의 자원 중 일부를"기피 "하기 때문에 L1의 자원 중 일부를 제외하고 L1의 자원을 깎아 내야하기 때문이다. Yakovenko는 말했습니다.

Ethereum's Strategy Faces Challenges

이더 리움의 전략은 도전에 직면 해 있습니다

On the flip side, Ethereum co-founder Joseph Lubin maintains that L2 scaling holds the key to unlocking the next chapter of the blockchain's potential. He highlighted projects like Linea and upcoming initiatives like MegaETH for delivering faster and cheaper operations.

반면에, 이더 리움의 공동 창립자 인 조셉 루빈 (Joseph Lubin)은 L2 스케일링이 블록 체인 잠재력의 다음 장을 잠금 해제하는 열쇠를 유지한다고 주장합니다. 그는 더 빠르고 저렴한 운영을 제공하기 위해 Linea 및 Megaeth와 같은 다가오는 이니셔티브와 같은 프로젝트를 강조했습니다.

However, Ethereum's strategy hasn't been without issues. The March 2024 Dcunu upgrade, aiming to reduce transaction fees and throughput to attract broader adoption, achieved a 95% reduction in gas prices and a 300% increase in transactions per second. As a result, by year-end, L2 transactions soared while Ethereum base-layer revenue dropped by 99%.

그러나 이더 리움의 전략에는 문제가 없었습니다. 2024 년 3 월 DCUNU 업그레이드는 더 광범위한 채택을 유치하기 위해 거래 수수료와 처리량을 줄이기 위해 가스 가격이 95% 감소하고 초당 거래가 300% 증가했습니다. 결과적으로, 연말까지 L2 거래는 급등한 반면 이더 리움베이스 레이어 매출은 99%감소했습니다.

With over 140 scaling solutions and 60 roll-up networks already deployed on Ethereum, concerns about fragmentation and value capture are becoming increasingly pressing. Some users have also

140 개가 넘는 스케일링 솔루션과 60 개의 롤업 네트워크가 이미 이더 리움에 배치되어있어 조각화 및 가치 캡처에 대한 우려가 점점 더 압박 해지고 있습니다. 일부 사용자도 있습니다