Solana Co-Funder Anatoly Yakovenko Slams Layer-2 (L2) Rollups

Ihm zufolge bieten Lösungen für Layer-1 (L1) wie Solana bereits effiziente, billige und sichere Skalierung ohne die Komplexität, die mit L2S einhergeht.

Solana co-founder Anatoly Yakovenko has once again openly criticized Layer-2 (L2) rollups, arguing that L1 solutions like Solana already offer efficient, cheap, and secure scaling without the complexities that come with L2s.

Der Mitbegründer von Solana, Anatoly Yakovenko, hat die Rollups von Layer-2 (L2) erneut offen kritisiert und argumentiert, dass L1-Lösungen wie Solana bereits effiziente, billige und sichere Skalierung ohne die Komplexität, die mit L2s geliefert werden, anbietet.

Hot Take on Storage and L2s

Heiße Einstellung zu Lagerung und L2s

In a post on X, Yakovenko responded to concerns about Solana’s storage capacity, saying that it generates about 80 terabytes of data annually, which he called “measly.” He went on to say that L1s cannot be "overwhelmed" by storage, dismissing the argument often used to justify the need for L2s.

In einem Beitrag auf X reagierte Yakovenko auf Bedenken hinsichtlich der Speicherkapazität von Solana und sagte, dass es jährlich etwa 80 Terabyte Daten generiert, die er als „dadurch“ bezeichnete. Er fuhr fort, dass L1s durch Lagerung nicht "überwältigt" werden kann und das Argument, das oft verwendet wird, um die Notwendigkeit von L2s zu rechtfertigen.

“You can skip creating a valueless L2 and just launch a token. (No offense to L2s, many are nice but don't add value). But on a serious note, there is no point to multiple L2s doing parallel execution. If a single L2 can handle parallel execution (which is efficient), then it can use up all the blobs and run every use case. It is possible to have a single L2 be "overwhelmed" by demand, in which case another L2 could spin up and handle the overflow use cases. It is also possible to have multiple L2s focus on different use cases (e.g., one L2 for DeFi, another for NFTs, etc.). In this case, the L2s would cooperate and integrate with each other's language systems. Unfortunately, many L2s act parasitically, perpetuating their language ecosystems at the expense of the L1. This leads to fragmentation and a less efficient ecosystem overall. It is important to remember that the goal is to create a vibrant and sustainable ecosystem that benefits everyone. We should strive for cooperation and integration, not competition and parasitism. Let's work together to build the future of Web3!” he said.

„Sie können überspringen, ein wertloses L2 zu erstellen und einfach ein Token zu starten. (Keine Straftat für L2s, viele sind schön, aber keinen Wert. Könnte die Überlaufversorgungsfälle aufnehmen. Insgesamt ist es ein Ökosystem. Lassen Sie uns zusammenarbeiten, um die Zukunft von Web3 aufzubauen! “ sagte er.

Solana Competes With Ethereum L2s, Not Ethereum Itself

Solana konkurriert mit Ethereum L2s, nicht mit Ethereum selbst

Yakovenko claims that Solana is essentially in direct competition with every Ethereum L2, not with Ethereum itself. He highlighted that Solana’s architecture with well-separated execution and data layers on an efficient base layer makes it capable of keeping pace.

Yakovenko behauptet, dass Solana im Wesentlichen im direkten Wettbewerb mit jedem Ethereum L2 steht, nicht mit Ethereum selbst. Er betonte, dass Solanas Architektur mit gut getrennter Ausführung und Datenschichten auf einer effizienten Basisschicht in der Lage ist, Schritt zu halten.

"There is no point to multiple L2s ... if a single L2 can handle parallel execution, then it can use up all the blobspace and run every use case. It is possible to have a single L2 be "overwhelmed" by demand, in which case another L2 could spin up and handle the overflow use cases. It is also possible to have multiple L2s focus on different use cases (e.g., one L2 for DeFi, another for NFTs, etc.). In this case, the L2s would cooperate and integrate with each other's language systems. Unfortunately, many L2s act parasitically, perpetuating their language ecosystems at the expense of the L1. This leads to fragmentation and a less efficient ecosystem overall. It is important to remember that the goal is to create a vibrant and sustainable ecosystem that benefits everyone. We should strive for cooperation and integration, not competition and parasitism. Let's work together to build the future of Web3!" he further explained.

"Es macht keinen Sinn für mehrere L2s ... Wenn ein einzelner L2 die parallele Ausführung mit der Parallelausführung verarbeiten kann, kann er den gesamten Blobspace aufbauen und jeden Anwendungsfall ausführen. Es ist möglich, dass ein einzelner L2 durch Nachfrage" überwältigt "ist. Nach Bedarf" Überlegt "kann ein weiterer L2 -Fall in den Fall von L2 in den Fall von L2. L2s kooperieren und integrieren sich in den Sprachsystemen des anderen. Lassen Sie uns zusammenarbeiten, um die Zukunft von Web3 aufzubauen! " Er erklärte weiter.

According to Yakovenko, L2s rely heavily on L1s for data availability and are bogged down by intricate fraud proofs and multi-signature updates, rendering them less efficient. He believes that Solana's design, which combines a small state and efficient data layer, allows for cheaper and faster transactions compared to L2s.

Laut Yakovenko verlassen sich L2s stark auf L1s für Datenverfügbarkeit und sind durch komplizierte Betrugsnachweise und Mehrsignatur-Updates festgefahren, wodurch sie weniger effizient sind. Er glaubt, dass Solanas Design, das eine kleine Zustand und eine effiziente Datenschicht kombiniert, im Vergleich zu L2s billigere und schnellere Transaktionen ermöglicht.

"The transactions in L2 are more expensive than transactions in Solana because L2s need to perform fraud proofs, which are computationally expensive. In addition, L2s are also slowed down by the need for multi-signature updates to the L1. This is because L2s are essentially "parasitic" on the L1 and must siphon off some of the L1's resources in order to operate. As a result, L2 transactions are not as cheap or fast as people think they are," Yakovenko stated.

"Die Transaktionen in L2 sind teurer als Transaktionen in Solana, da L2s Betrugsbeweise durchführen müssen, die rechnerisch teuer sind. Zusätzlich werden L2s durch die Notwendigkeit von Aktualisierungen mit mehreren Signaturen für die Aktualisierungen von Multisignaturen für die L1 verlangsamt. Dies liegt daran, dass L2s im Wesentlichen" parasitiert "sind. Die Leute denken, dass sie es sind ", erklärte Yakovenko.

Ethereum's Strategy Faces Challenges

Die Strategie von Ethereum steht vor Herausforderungen

On the flip side, Ethereum co-founder Joseph Lubin maintains that L2 scaling holds the key to unlocking the next chapter of the blockchain's potential. He highlighted projects like Linea and upcoming initiatives like MegaETH for delivering faster and cheaper operations.

Auf der anderen Seite behauptet der Mitbegründer von Ethereum, Joseph Lubin, dass die L2-Skalierung den Schlüssel enthält, um das nächste Kapitel des Potenzials der Blockchain aufzuschließen. Er hob Projekte wie Linea und bevorstehende Initiativen wie Megaeth hervor, um schnellere und billigere Operationen zu liefern.

However, Ethereum's strategy hasn't been without issues. The March 2024 Dcunu upgrade, aiming to reduce transaction fees and throughput to attract broader adoption, achieved a 95% reduction in gas prices and a 300% increase in transactions per second. As a result, by year-end, L2 transactions soared while Ethereum base-layer revenue dropped by 99%.

Die Strategie von Ethereum war jedoch nicht ohne Probleme. Das DCUNU -Upgrade im März 2024, das die Verringerung der Transaktionsgebühren und des Durchsatzes für eine breitere Akzeptanz abzielte, erreichte eine Reduzierung der Gaspreise um 95% und einen Anstieg der Transaktionen pro Sekunde um 300%. Infolgedessen stiegen die L2-Transaktionen bis zum Jahresende, während der Einnahmen aus dem Basisschicht von Ethereum um 99%sank.

With over 140 scaling solutions and 60 roll-up networks already deployed on Ethereum, concerns about fragmentation and value capture are becoming increasingly pressing. Some users have also

Mit über 140 Skalierungslösungen und 60 Roll-up-Netzwerken, die bereits in Ethereum eingesetzt werden, werden die Bedenken hinsichtlich der Fragmentierung und der Wertschöpfung zunehmend drücken. Einige Benutzer haben auch