Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, parvient à un accord avec Disney dans le cadre d'un procès | Border County Advertiser

Did Disney's Opposition to 'Don't Say Gay' Law Trigger the District's Demise?

L'opposition de Disney à la loi « Ne dites pas gay » a-t-elle déclenché la disparition du district ?

In a pivotal move, the Central Florida Tourism Oversight District board members approved a settlement agreement, putting an end to nearly two years of legal battles sparked by Governor DeSantis's controversial takeover of the district from Disney supporters.

Dans un geste crucial, les membres du conseil d'administration du district de surveillance du tourisme du centre de la Floride ont approuvé un accord de règlement, mettant fin à près de deux ans de batailles juridiques déclenchées par la prise de contrôle controversée du district par le gouverneur DeSantis aux partisans de Disney.

DeSantis's Reprisal against Disney

Les représailles de DeSantis contre Disney

This dispute stems from the 2022 passage of Florida's "Don't Say Gay" law, which restricts discussions on sexual orientation and gender identity in primary school classrooms. While Governor DeSantis championed the measure, Disney voiced its concerns, prompting a backlash from the Governor.

Ce différend découle de l'adoption en 2022 de la loi de Floride « Don't Say Gay », qui restreint les discussions sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre dans les salles de classe des écoles primaires. Alors que le gouverneur DeSantis défendait la mesure, Disney a exprimé ses inquiétudes, provoquant une réaction violente de la part du gouverneur.

Punishment Through District Control

Punition par le biais du contrôle de district

As a form of retaliation, DeSantis engineered legislation to seize control of the district, traditionally overseen by Disney allies for half a century. He then appointed a new board of supervisors, a move that Disney contested in court, alleging infringement of its First Amendment rights. However, a federal judge dismissed the lawsuit in January.

En guise de représailles, DeSantis a élaboré une législation pour prendre le contrôle du district, traditionnellement supervisé par les alliés de Disney depuis un demi-siècle. Il a ensuite nommé un nouveau conseil de surveillance, une décision que Disney a contestée devant les tribunaux, alléguant une violation de ses droits au titre du premier amendement. Cependant, un juge fédéral a rejeté la poursuite en janvier.

Contested Contracts and Legal Challenges

Contrats contestés et contestations juridiques

Prior to the transfer of control, Disney supporters on the then-current board entered into agreements with Disney, granting the company greater autonomy over design and construction at Disney World. The DeSantis appointees later claimed these "eleventh-hour deals" compromised their authority and filed suit to have them nullified. Disney responded with counterclaims seeking to uphold the contracts' validity.

Avant le transfert de contrôle, les partisans de Disney au sein du conseil d'administration alors en place ont conclu des accords avec Disney, accordant à l'entreprise une plus grande autonomie en matière de conception et de construction à Disney World. Les personnes nommées par DeSantis ont ensuite affirmé que ces « accords de dernière minute » compromettaient leur autorité et ont intenté une action en justice pour les faire annuler. Disney a répondu par des demandes reconventionnelles cherchant à maintenir la validité des contrats.

Settlement Agreement: A New Chapter

Entente de règlement : un nouveau chapitre

The recently approved settlement agreement represents a shift in this saga. Disney President Jeff Vahle expressed satisfaction, viewing it as an opportunity for "constructive engagement" with the district's new leadership. He emphasized its benefits for all parties, including continued investment and job creation.

L’accord de règlement récemment approuvé représente un changement dans cette saga. Le président de Disney, Jeff Vahle, a exprimé sa satisfaction, considérant cela comme une opportunité de « engagement constructif » avec les nouveaux dirigeants du district. Il a souligné ses avantages pour toutes les parties, notamment la poursuite des investissements et la création d'emplois.

Lingering Questions

Questions persistantes

While the settlement may have temporarily eased tensions, it remains unclear whether this episode has permanently altered the relationship between Disney and the state of Florida. The issue of corporate free speech in the face of government pressure will likely continue to be debated in the wake of this contentious dispute.

Même si le règlement a pu apaiser temporairement les tensions, il reste difficile de savoir si cet épisode a définitivement modifié la relation entre Disney et l'État de Floride. La question de la liberté d’expression des entreprises face aux pressions gouvernementales continuera probablement d’être débattue à la suite de ce conflit controversé.