론 드샌티스 플로리다 주지사, 디즈니와 소송 합의에 도달 | Border County Advertiser

Did Disney's Opposition to 'Don't Say Gay' Law Trigger the District's Demise?

'동성애자라고 말하지 마세요' 법에 대한 디즈니의 반대가 이 지역의 멸망을 촉발시켰나요?

In a pivotal move, the Central Florida Tourism Oversight District board members approved a settlement agreement, putting an end to nearly two years of legal battles sparked by Governor DeSantis's controversial takeover of the district from Disney supporters.

중추적인 움직임으로 플로리다 중부 관광 감독 지구 이사회 구성원은 합의 계약을 승인하여 논란의 여지가 있는 DeSantis 주지사가 디즈니 지지자들로부터 지구를 인수함으로써 촉발된 거의 2년간의 법적 싸움을 종식시켰습니다.

DeSantis's Reprisal against Disney

디즈니에 대한 드산티스의 보복

This dispute stems from the 2022 passage of Florida's "Don't Say Gay" law, which restricts discussions on sexual orientation and gender identity in primary school classrooms. While Governor DeSantis championed the measure, Disney voiced its concerns, prompting a backlash from the Governor.

이 논쟁은 초등학교 교실에서 성적 지향과 성 정체성에 대한 토론을 제한하는 플로리다의 '게이라고 말하지 마세요' 법이 2022년에 통과되면서 발생했습니다. DeSantis 주지사가 이 법안을 옹호하는 동안 Disney는 우려를 표명하여 주지사의 반발을 불러일으켰습니다.

Punishment Through District Control

지역 통제를 통한 처벌

As a form of retaliation, DeSantis engineered legislation to seize control of the district, traditionally overseen by Disney allies for half a century. He then appointed a new board of supervisors, a move that Disney contested in court, alleging infringement of its First Amendment rights. However, a federal judge dismissed the lawsuit in January.

보복의 한 형태로 DeSantis는 전통적으로 반세기 동안 Disney 동맹국이 감독했던 지역을 통제하기 위한 법안을 설계했습니다. 그런 다음 그는 디즈니가 수정헌법 제1조 권리를 침해했다고 주장하면서 법정에서 이의를 제기한 조치인 새로운 감독위원회를 임명했습니다. 그러나 연방 판사는 지난 1월 소송을 기각했다.

Contested Contracts and Legal Challenges

분쟁이 있는 계약 및 법적 문제

Prior to the transfer of control, Disney supporters on the then-current board entered into agreements with Disney, granting the company greater autonomy over design and construction at Disney World. The DeSantis appointees later claimed these "eleventh-hour deals" compromised their authority and filed suit to have them nullified. Disney responded with counterclaims seeking to uphold the contracts' validity.

통제권이 이전되기 전에 당시 이사회의 디즈니 지지자들은 디즈니와 계약을 체결하여 회사에 디즈니 월드의 설계 및 건설에 대한 더 큰 자율성을 부여했습니다. DeSantis 지명자는 나중에 이러한 "11시간 거래"가 자신의 권한을 침해했다고 주장하고 이를 무효화하기 위해 소송을 제기했습니다. 디즈니는 계약의 유효성을 유지하기 위해 반소로 대응했습니다.

Settlement Agreement: A New Chapter

합의 계약: 새로운 장

The recently approved settlement agreement represents a shift in this saga. Disney President Jeff Vahle expressed satisfaction, viewing it as an opportunity for "constructive engagement" with the district's new leadership. He emphasized its benefits for all parties, including continued investment and job creation.

최근 승인된 합의 합의는 이러한 이야기의 변화를 나타냅니다. Disney 사장 Jeff Vahle는 이를 지역의 새로운 리더십과의 "건설적인 참여"의 기회로 여기며 만족감을 표했습니다. 그는 지속적인 투자와 일자리 창출 등 모든 당사자에게 혜택이 있음을 강조했습니다.

Lingering Questions

계속되는 질문

While the settlement may have temporarily eased tensions, it remains unclear whether this episode has permanently altered the relationship between Disney and the state of Florida. The issue of corporate free speech in the face of government pressure will likely continue to be debated in the wake of this contentious dispute.

합의로 일시적으로 긴장이 완화되었을 수 있지만, 이 사건이 디즈니와 플로리다 주 간의 관계를 영구적으로 변화시켰는지 여부는 불분명합니다. 정부의 압력에 직면한 기업 언론의 자유 문제는 이 논란의 여지가 있는 논쟁의 여파로 계속해서 논의될 것으로 보입니다.