Binance de retour sous les projecteurs après des allégations liées à sa politique de coûts de cotation des actifs

JAKARTA - Binance, l'une des plus grandes bourses de cryptographie au monde, est de retour sous les projecteurs après des allégations liées à sa politique de coûts de cotation des actifs.

Binance has once again found itself under fire after allegations regarding its asset listing cost policy surfaced. The controversy began when Moonrock Capital CEO Simon Dedic claimed that Binance had requested up to 15% of the total supply of project tokens to be listed on their platforms.

Binance s'est de nouveau retrouvé sous le feu des critiques après que des allégations concernant sa politique de coûts de cotation des actifs aient fait surface. La controverse a commencé lorsque Simon Dedic, PDG de Moonrock Capital, a affirmé que Binance avait demandé que jusqu'à 15 % de l'offre totale de jetons du projet soient répertoriés sur leurs plateformes.

These allegations were further supported by an example of an unnamed project that reportedly raised nearly $1 billion and was required to pay between $50 million and $100 million to be listed on Binance.

Ces allégations ont été étayées par l'exemple d'un projet anonyme qui aurait collecté près d'un milliard de dollars et aurait dû payer entre 50 et 100 millions de dollars pour être coté sur Binance.

According to Dedic, despite the projects undergoing a year-long due diligence process, they were still faced with substantial costs. This sparked discussion among the crypto community, with several figures expressing concern that such a requirement could harm the crypto project ecosystem.

Selon Dedic, bien que les projets aient fait l'objet d'un processus de diligence raisonnable d'un an, ils étaient toujours confrontés à des coûts importants. Cela a suscité des discussions au sein de la communauté crypto, plusieurs personnalités exprimant leur inquiétude quant au fait qu’une telle exigence pourrait nuire à l’écosystème des projets crypto.

Binance co-founder Yi He responded to the strong criticism by highlighting that their exchange prioritized a stringent selection process rather than the financial value of projects.

Le co-fondateur de Binance, Yi He, a répondu aux vives critiques en soulignant que leur échange donnait la priorité à un processus de sélection rigoureux plutôt qu'à la valeur financière des projets.

“We have never cared only about the financial side or the number of tokens offered. If a project does not pass our selection process, it will not be listed, no matter how much funds or tokens are offered,” Yi stated.

« Nous ne nous sommes jamais souciés uniquement de l’aspect financier ou du nombre de tokens proposés. Si un projet ne réussit pas notre processus de sélection, il ne sera pas répertorié, quel que soit le montant des fonds ou des jetons offerts », a déclaré Yi.

He also invited the community to check Binance's own policies and conduct further research before believing in news that may be designed to instill fear, uncertainty, and doubt (FUD).

Il a également invité la communauté à vérifier les propres politiques de Binance et à mener des recherches plus approfondies avant de croire aux informations susceptibles d'être conçues pour susciter la peur, l'incertitude et le doute (FUD).

This policy, according to Yi, aims to protect investors and ensure that only high-quality projects are listed on Binance. Another Binance supporter chimed in, stating that this policy helps prevent the entry of “sad tokens” that could potentially harm retail investors.

Cette politique, selon Yi, vise à protéger les investisseurs et à garantir que seuls les projets de haute qualité soient cotés sur Binance. Un autre partisan de Binance est intervenu, déclarant que cette politique contribue à empêcher l'entrée de « tristes jetons » qui pourraient potentiellement nuire aux investisseurs particuliers.

However, Dedic remained unconvinced, accusing Binance of attempting to downplay it with manipulative language while not fully denying the large amount they asked for.

Cependant, Dedic n'est pas convaincu, accusant Binance d'avoir tenté de le minimiser avec un langage manipulateur sans nier complètement le montant important demandé.

“The narrative or term used does not change the fact that the funds taken from the founders of this project are massive,” he said.

« Le récit ou le terme utilisé ne change rien au fait que les fonds retirés aux fondateurs de ce projet sont massifs », a-t-il déclaré.

The controversy escalated further as Coinbase CEO Brian Armstrong joined the discussion, claiming that Coinbase offered free-cost listing services through their platform, Coinbase Asset Hub.

La controverse s'est encore intensifiée lorsque le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a rejoint la discussion, affirmant que Coinbase offrait des services de référencement gratuits via sa plate-forme, Coinbase Asset Hub.

This claim was swiftly countered by Andre Cronje, founder of Fantom Network, who asserted that Coinbase did, in fact, ask for very high payments, ranging from $30 million to $300 million. Cronje also revealed that the fees demanded recently reached $60 million.

Cette affirmation a été rapidement réfutée par Andre Cronje, fondateur de Fantom Network, qui a affirmé que Coinbase avait en fait demandé des paiements très élevés, allant de 30 millions de dollars à 300 millions de dollars. Cronje a également révélé que les frais demandés ont récemment atteint 60 millions de dollars.

Adding to his own experience, Tron Foundation's Justin Sun stated that Coinbase had asked for a guarantee of 500 million TRX, or approximately $80 million, and Bitcoin worth $250 million as a condition for listing.

Ajoutant à sa propre expérience, Justin Sun de la Fondation Tron a déclaré que Coinbase avait demandé une garantie de 500 millions de TRX, soit environ 80 millions de dollars, et une valeur de Bitcoin de 250 millions de dollars comme condition d'inscription.

Sun emphasized that Binance did not charge nearly as much for his project, highlighting the vast disparity in the policies of these two exchange giants.

Sun a souligné que Binance ne facturait pas autant pour son projet, soulignant la grande disparité dans les politiques de ces deux géants des changes.