Le co-fondateur d'Ethereum rejoint le débat L3 et partage ses idées et ses alternatives

Au milieu des discussions en cours sur les réseaux de couche 3 dans l'écosystème Ethereum, Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum, a pris la parole, exprimant son scepticisme quant à leur impact transformateur sur le débit. Tout en reconnaissant leur potentiel de réduction des coûts fixes, Buterin suggère des approches alternatives pour réaliser des économies de coûts similaires, citant un précédent article de blog décrivant différentes itérations de solutions de couche 3, allant des fonctionnalités spécialisées à la mise à l'échelle personnalisée et à la mise à l'échelle à faible confiance.

Ethereum Co-Founder Weighs In on Layer 3 Debate, Offering Insights and Alternative Perspectives

Le co-fondateur d'Ethereum intervient dans le débat sur la couche 3, offrant des informations et des perspectives alternatives

In the ongoing discourse surrounding Layer 3 (L3) networks in the Ethereum ecosystem, Ethereum co-founder Vitalik Buterin has recently shared his perspectives, contributing valuable insights to the escalating debate.

Dans le débat en cours sur les réseaux de couche 3 (L3) dans l'écosystème Ethereum, le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment partagé son point de vue, apportant des informations précieuses au débat qui s'intensifie.

Buterin's Analysis of L3 Solutions

Analyse de Buterin des solutions L3

In a recent X post, Buterin acknowledged that L3 networks do not miraculously enhance network throughput, despite their potential to reduce certain fixed costs associated with deposits, withdrawals, and batch publishing. However, he emphasized that there may be alternative, potentially more efficient techniques to achieve similar cost savings, referencing his blog post from nearly two years ago.

Dans un article récent sur X, Buterin a reconnu que les réseaux L3 n'améliorent pas miraculeusement le débit du réseau, malgré leur potentiel à réduire certains coûts fixes associés aux dépôts, aux retraits et à la publication par lots. Cependant, il a souligné qu'il pourrait exister des techniques alternatives, potentiellement plus efficaces, pour réaliser des économies de coûts similaires, faisant référence à son article de blog publié il y a près de deux ans.

In that blog post, Buterin outlined three distinct iterations of L3 networks within the Ethereum ecosystem:

Dans cet article de blog, Buterin a décrit trois itérations distinctes de réseaux L3 au sein de l'écosystème Ethereum :

• Iteration 1: L3s for specialized functionality, while L2s (Layer 2) focus on scaling. This strategy avoids aiming for "scalability squared" and instead employs a single application-scaling layer within the stack, supplemented by additional layers tailored to specific functional requirements of different use cases.
• Iteration 2: L3 for customized scaling, while L2 provides general-purpose scaling. Customized scaling may involve specialized applications that perform computations via methods other than the Ethereum Virtual Machine (EVM) or rollups optimized for specific data formats and applications.
• Iteration 3: L2 for no-trust scaling (rollups), while L3 enables scaling with a low level of trust (Validiums). Validiums rely on a committee or trusted third party to provide data, but utilize SNARKs (succinct non-interactive argument of knowledge) for computation validation. Buterin underscores that Validiums, currently underrated, may prove highly suitable for certain enterprise blockchain applications due to their ability to efficiently handle data commitment using centralized servers.

Escalating Debate on L3 Solutions

Itération 1 : L3 pour les fonctionnalités spécialisées, tandis que les L2 (couche 2) se concentrent sur la mise à l'échelle. Cette stratégie évite de viser « l'évolutivité au carré » et utilise à la place une seule couche de mise à l'échelle des applications au sein de la pile, complétée par des couches supplémentaires adaptées aux exigences fonctionnelles spécifiques des différents cas d'utilisation. Itération 2 : L3 pour une mise à l'échelle personnalisée, tandis que L2 fournit des fonctionnalités à usage général. mise à l'échelle. La mise à l'échelle personnalisée peut impliquer des applications spécialisées qui effectuent des calculs via des méthodes autres que la machine virtuelle Ethereum (EVM) ou des cumuls optimisés pour des formats de données et des applications spécifiques. Itération 3 : L2 pour une mise à l'échelle sans confiance (cumuls), tandis que L3 permet une mise à l'échelle avec un faible niveau de confiance (Validiums). Les validiums s'appuient sur un comité ou un tiers de confiance pour fournir des données, mais utilisent des SNARK (argument succinct non interactif de connaissance) pour la validation des calculs. Buterin souligne que les Validiums, actuellement sous-estimés, peuvent s'avérer très adaptés à certaines applications blockchain d'entreprise en raison de leur capacité à gérer efficacement l'engagement des données à l'aide de serveurs centralisés. Intensification du débat sur les solutions L3

Buterin's insights emerge amid growing discussions on the potential impact of L3 networks on the Ethereum ecosystem. Polygon Labs CEO Marc Boiron expressed a pessimistic view, suggesting that L3s could undermine the value of ETH and the L2s they build upon. He argues that the Ethereum ecosystem and the broader crypto space would not significantly benefit from these networks.

Les idées de Buterin émergent au milieu de discussions croissantes sur l'impact potentiel des réseaux L3 sur l'écosystème Ethereum. Le PDG de Polygon Labs, Marc Boiron, a exprimé un point de vue pessimiste, suggérant que les L3 pourraient miner la valeur de l'ETH et des L2 sur lesquels ils s'appuient. Il fait valoir que l’écosystème Ethereum et l’espace cryptographique plus large ne bénéficieraient pas de manière significative de ces réseaux.

Emergence of Degen Chain as a Low-Cost L3 Blockchain

Émergence de Degen Chain en tant que blockchain L3 à faible coût

In parallel with the ongoing debate, the Degen ecosystem has launched Degen Chain, a low-cost L3 blockchain built on AnyTrust DA and Arbitrum Orbit. The project, positioned as a memecoin initiative on the Base network, has gained significant traction within the community, attracting approximately 100,000 active accounts within the first week of its launch. Transaction volume also surged, reaching nearly $100 million within 24 hours of its debut.

Parallèlement au débat en cours, l'écosystème Degen a lancé Degen Chain, une blockchain L3 à faible coût construite sur AnyTrust DA et Arbitrum Orbit. Le projet, positionné comme une initiative memecoin sur le réseau Base, a gagné en popularité au sein de la communauté, attirant environ 100 000 comptes actifs au cours de la première semaine suivant son lancement. Le volume des transactions a également augmenté, atteignant près de 100 millions de dollars dans les 24 heures suivant son lancement.

Conclusion

Conclusion

The layer 3 debate continues to gather momentum, with Ethereum co-founder Vitalik Buterin offering key perspectives and alternative approaches. While L3 networks may offer cost-saving potential, their ultimate value and impact on the Ethereum ecosystem remain subjects of ongoing discussion. The emergence of low-cost L3 blockchains like Degen Chain further adds to the dynamics of this evolving landscape, presenting both opportunities and challenges for the future of Ethereum scaling solutions.

Le débat sur la couche 3 continue de prendre de l'ampleur, avec le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, offrant des perspectives clés et des approches alternatives. Bien que les réseaux L3 puissent offrir un potentiel de réduction des coûts, leur valeur ultime et leur impact sur l’écosystème Ethereum restent des sujets de discussion en cours. L’émergence de blockchains L3 à faible coût comme Degen Chain ajoute encore à la dynamique de ce paysage en évolution, présentant à la fois des opportunités et des défis pour l’avenir des solutions de mise à l’échelle Ethereum.