Warum hat Uupbit Korea die Financial Intelligence Agency verklagt? Was bedeckt die Auftragsaufnahme des Geschäfts?

Dunamu, der Betreiber von UPBIT, Südkoreas größte Kryptowährungs -Handelsplattform, reichte am 28. Februar beim Seoul -Verwaltungsgericht eine Klage ein, um einige der von der südkoreanischen Financial Intelligence Agency (FIU) umsetzten Geschäftsaufsetzungen für geschäftliche Aussetzung widerzuziehen. Dieser Schritt ergibt sich aus den regulatorischen Maßnahmen der FIU gegen UPbit. Zuvor entdeckte FIU bei Inspektionen viele Probleme mit dem UPbit, wie beispielsweise Verstoß gegen die Anti-Geldwäsche (AML) und die Kenntnis Ihrer Kunden (KYC) und des Handels mit nicht registrierten virtuellen Vermögensunternehmen.

Gemäß den FIU -Vorschriften wird die UPBIT innerhalb der nächsten 3 Monate durch die Kryptowährungsdienste für die Kryptowährung und die Rückzugsdienste der neu registrierten Benutzer eingeschränkt. Das Verbot tritt am 7. März 2025 in Kraft und endet am 6. Juni. Bestehende Benutzer sind jedoch nicht betroffen und können weiterhin normal handeln. Upbit ist der Ansicht, dass es die notwendigen Verbesserungsmaßnahmen vorgenommen hat, aber einige Faktoren wurden von der FIU nicht vollständig berücksichtigt. Daher beschloss es, seine Position mit rechtlichen Mitteln zu klären.

UPBIT stellte während der FIU -Untersuchung viele Probleme auf. Bereits im November 2024 entdeckte die FIU bis zu 600.000 Verstöße gegen U -Bit -Kundenidentitätsprogramme. Im Januar dieses Jahres wurden weitere 700.000 KYC -Verstöße entlarvt. Bei diesen Verstößen handelt es sich um Fehler, die Anforderungen des Identitätsidentifizierungssystems des Kunden zu erfüllen, z.

Die südkoreanische Regierung hat sich zur Stärkung der Aufsicht der Kryptowährungsbranche verpflichtet, das Anti-Geld-Wäschesystem zu stabilisieren und die Rechte und Interessen der Anleger zu schützen. Angesichts der rasanten Entwicklung des Kryptowährungsmarktes in Südkorea hat sich die Zahl der Anleger weiterhin gesteigert. Diese regulatorische Aktion auf Uplit ist eine wichtige Maßnahme der südkoreanischen Regierung im Rahmen des Rahmens der Kryptowährungsregulierung.

UPBIT dominiert den Kryptowährungsmarkt in Südkorea und kontrolliert mehr als 70% des Kryptowährungsmarktes des Landes. Der enorme Benutzerbasis und der Marktanteil haben jeden Schritt dazu gebracht, erhebliche Auswirkungen auf den koreanischen Kryptomarkt zu haben. Selbst bei regulatorischen Herausforderungen ist UPBIT immer noch ein wichtiger Akteur auf dem koreanischen Kryptomarkt, und seine Geschäftsentwicklung und Compliance erregen viel Aufmerksamkeit.

Angesichts von FIU -Sanktionen entschuldigte sich UPBIT bei den Kunden auf seiner Website und gab zu, dass die von der Finanzaufsichtsbehörde angewiesenen notwendigen Richtungen abgeschlossen hatten. In der Zwischenzeit wies der UPBIT darauf hin, dass der Umfang der Sanktionen aufgrund der „spezifischen Tatsachen und Umstände“ angepasst werden kann, die nicht vollständig berücksichtigt werden, und durch regulatorische Verfahren wird erwartet, dass die aktuellen Beschränkungen für neue Mitglieder aufgehoben oder gekündigt werden.

Die Klage des UPBIT gegen FIU kann vielfältige Auswirkungen auf den südkoreanischen Kryptowährungsmarkt haben. Wenn der UPbit den Fall gewinnt, kann dies die Umsetzung der vorhandenen Kryptowährungspolitik in Südkorea beeinflussen, und andere Kryptowährungs -Handelsplattformen können ihre Compliance -Strategien erneut untersuchen.

Die Branche achtet auf diesen Vorfall und konzentriert sich darauf, ob UPbit einige Aufträge für Unternehmensaufhäufungen und die Auswirkungen dieses Vorfalls auf die zukünftige Richtung des Regulierungsrahmens der Kryptowährung Südkoreas erfolgreich widerrufen kann. Darüber hinaus ist auch ein Schwerpunkt der Aufmerksamkeit der Industrie in der Zukunft, wie der UPbit in Zukunft die Compliance -Maßnahmen verbessern kann, um ähnliche Probleme zu vermeiden. Viele Kryptowährungsinvestoren beobachten auch den Fortschritt des Vorfalls genau und besorgt, dass dies nachteilig auf ihre eigene Investition auswirkt.

FIU hat den Uplitbit seit langem reguliert. Seit 2024 führt FIU mehrere Inspektionen auf UPbit durch und fand viele Verstöße. Zusätzlich zu KYC -Verstößen umfasst es auch Probleme wie Transaktionen mit nicht registrierten virtuellen Asset -Dienstanbietern in Übersee. Diese Verstöße führten zur kontinuierlichen Stärkung der Aufsicht von UPB durch die FIU und ergaben schließlich diese Geschäftsaufsetzung der Geschäftsaufnahme.

Die Geschäftsaufsetzung von UPBIT hat erhebliche wirtschaftliche Auswirkungen auf sich und seine damit verbundenen Parteien. Das tägliche Handelsvolumen von Upbit ist seit Januar um fast 70% auf rund 4,6 Milliarden US -Dollar gesunken. Die Einschränkung des Geschäfts neuer Benutzer kann dazu führen, dass ihr zukünftiges Marktanteilwachstum und das Verringerung des Umsatzes behindert wird. Gleichzeitig können Unternehmen, die kooperative Beziehungen zum UPbit haben, wie zugehörigen Zahlungseinrichtungen, Blockchain -Technologie -Lieferanten usw., ebenfalls involviert und konfrontiert sein und dem Risiko eines Rückgangs des Geschäftsvolumens ausgesetzt sein.

Südkorea plant, die zweite Phase des kryptoregulatorischen Rahmens in der zweiten Hälfte von 2025 zu starten. Der UPBIT-Vorfall kann die Aufsichtsbehörden dazu veranlassen, auf Details in der nachfolgenden Rahmenformulierung mehr Aufmerksamkeit zu schenken und die regulatorischen Standards für Kryptowährungshandelsplattformen zu stärken, insbesondere bei der Identifizierung von Geldwäsche und Kundenidentität. In Zukunft können südkoreanische Kryptowährungsplattformen mit strengeren Prüfung und höheren Compliance -Kosten konfrontiert sein.

Der internationale Kryptowährungsmarkt ist sehr besorgt über den südkoreanischen U -Bit -Vorfall. Kryptowährungsaufsichtsbehörden in anderen Ländern können daraus lernen, ihre eigenen Regulierungsrichtlinien erneut untersuchen und die Überwachung von Kryptowährungshandelsplattformen stärken. Für internationale Kryptowährungsinvestoren erhöht diese Veranstaltung auch die Investitionsunsicherheit und kann sie dazu veranlassen, ihre Anlagestrategien anzupassen und Anlageplattformen und Regionen vorsichtiger auszuwählen.