 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen
Thorchain Network Core Validator behauptet, dass die meisten Plattformaktivitäten Geldwäsche durch nordkoreanische Hacker sind. Wie wahr ist das?
Feb 28, 2025 at 04:29 pm
Thorchains dezentrale Natur bietet gleichzeitig einen wettbewerbsübergreifenden Austausch mit Vermögenswerten, macht die Verfolgung verdächtiger Aktivitäten, die möglicherweise mit nordkoreanischen Hackern verbunden sind, äußerst herausfordernd, wodurch die Gültigkeit der Anschuldigungen trotz ungewöhnlicher Transaktionsmuster unsicher ist.
Thorchain ist ein dezentrales Cross-Chain-Liquiditätsprotokoll, das vertrauenslose Transaktionen zwischen verschiedenen Blockchain-Vermögenswerten ermöglicht. Es baut einen einzigartigen Betriebsmechanismus auf, der es Benutzern ermöglicht, Vermögenswerte zwischen Ketten auszutauschen und neue Vitalität und Komfort auf den Kryptowährungsmarkt zu bringen.
Kernvalidatoren wiesen darauf hin, dass einige abnormale Kapitalflussmuster auf der Plattform mit bekannten Geldwäscheeigenschaften nordkoreanischer Hacker übereinstimmen. Sie fanden heraus, dass einige Transaktionen häufig und riesig waren, mit komplexen Quellen und Zielen, und es gab schnelle Übertragungen zwischen mehreren anonymen Brieftaschen, die vermutet wurden, dass sie ein Zeichen für Geldwäscheoperationen waren.
Nordkoreanische Hacker werden oft beschuldigt, Mittel erhalten zu haben, indem er den Kryptowährungsbörsen im Bereich der Kryptowährung angegriffen hat. Sie können die gestohlenen Vermögenswerte verwenden, um auf verschiedenen dezentralen Plattformen zu übertragen, um die Mittelquelle zu vertuschen und zu legalisieren, und Thorchain kann zu einem seiner Ziele werden.
Es ist jedoch schwierig zu bestätigen, dass es sich um eine Geldwäsche durch nordkoreanische Hacker handelt, die allein auf dem abnormalen Fondsfluss allein basieren. Kryptowährungstransaktionen sind von Natur aus anonym, und eine große Anzahl normaler Transaktionen zeigt auch komplexe Kapitalströme. Darüber hinaus ist es in einem dezentralen Netzwerk äußerst schwierig, die Quelle und das Eigentum von Fonds genau zu verfolgen, was leicht zu Fehleinschätzungen führen kann.
Einige Kryptowährungssicherheitsexperten sind in Bezug auf die Behauptung vorsichtig. Sie sagten, dass schlüssigere Beweise erforderlich sind, z.
Thorchain selbst reagiert aktiv auf solche Vorwürfe. Sein Team gab bekannt, dass es die Überwachung und Analyse von Kapitalströmen stärkt, fortgeschrittenere Anti-Geldwadering-Technologien einführt, verdächtige Transaktionen identifizieren und blockieren und die Sicherheit und Einhaltung der Plattform sicherstellen kann.
Aus regulatorischer Sicht ist die derzeitige globale Regulierung der Geldwäsche von Kryptowährung noch nicht perfekt. In der dezentralen Netzwerkumgebung ist es für die Aufsichtsbehörden schwierig, eine umfassende und effektive Überwachung von Plattformen wie Thorchain durchzuführen und potenziellen Raum für Hacker zu bieten, um Geld zu waschen.
Es gibt aber auch Meinungen, dass Kernvalidatoren die Vorwürfe aus eigenem Nutzen oder aus anderen Gründen übertreiben können. Die Thorchain -Plattform entwickelt sich rasant, und es kann interne Wettbewerbs- oder Interessenspiele geben, was einige Validatoren dazu veranlasst hat, diese Aktivitäten der Plattform zu diskreditieren.
Für Plattformbenutzer machen solche Vorwürfe Bedenken. Einige Benutzer sind besorgt über die Sicherheit von Mitteln und können sich dafür entscheiden, Transaktionen in Thorchain zu reduzieren. Einige Benutzer glauben jedoch, dass die Plattform sie ordnungsgemäß umgehen wird, und glauben, dass die Risiken von Kryptowährungstransaktionen bestehen und dass sie durch eine einzige Anklage nicht übermäßig in Panik geraten sollten.
Obwohl die unveränderliche Natur der Blockchain bestimmte Hinweise für die Fondsverfolgung bietet, macht es die Anonymität schwierig, die wahre Identität zu bestimmen. Auch wenn verdächtige Transaktionen gefunden werden, ist es schwierig zu sperren, ob der Manipulator dahinter ein nordkoreanischer Hacker ist.
Es gibt eine andere Situation, in der andere böswillige Organisationen die Geldwäschemethoden nordkoreanischer Hacker nachahmen können, absichtlich Illusionen erzeugen und die Öffentlichkeit verwirren, um Ermittlungen zu entziehen und der nordkoreanischen Hacker -Gruppe die Schuld zu geben.
In Bezug auf die Intelligenzsammlung muss bestätigt werden, dass nordkoreanische Hacker mit den Aktivitäten der Thorchain -Plattform zusammenhängen und für Geheimdienste eine starke Unterstützung für die Geheimdienste erforderlich ist. Die relevanten öffentlichen Informationen sind jedoch derzeit begrenzt und es ist schwierig, die Behauptung direkt zu bestätigen oder zu fälschen.
Obwohl die Anschuldigungen der Kernvalidatoren des Thorchain -Netzwerks eine gewisse Grundlage haben, gibt es viele Zweifel an ihrer Authentizität. Die Verflechtung von Faktoren wie abnormale Kapitalströme, technische Verfolgungsprobleme und unvollkommene Aufsicht hat es kompliziert, die Authentizität der Behauptung zu beurteilen und mehr Beweise und eingehende Analysen zu erfordern.
Haftungsausschluss:info@kdj.com
Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren！
Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.
Weitere Artikel veröffentlicht am Mar 01, 2025
-
- Bärenmarkt kommen? Schauen Sie sich die vier Tricks des Bankiers durch, um Aktien zu verkaufen und sich von der Vermögensfalle fernzuhalten
- Feb 28, 2025 at 04:41 pm
- Der Händler verfügt über verschiedene Versandmethoden, einschließlich der Schaffung guter Nachrichten, der Erhöhung der Aktienkurse und der volatilen Sendungen.
-
- UPBIT -Behauptungen, Verbesserungen vorgenommen zu haben, wird aber immer noch von der FIU genehmigt. Was liegt der Schwerpunkt des Streits zwischen den beiden Parteien?
- Feb 28, 2025 at 04:39 pm
- Die südkoreanische FIU hat eine dreimonatige Beschränkung der neuen Benutzerkrypto-Einlagen/-abhebungen von UPBIT auferlegt, wobei die laufenden KYC-Verstöße und Meinungsverschiedenheiten über die Compliance-Verbesserungen der Börse trotz der Ansprüche der UPBIT-Ansprüche auf die Sanierung des Börsens angeführt wurden.
-
- Warum hat Uupbit Korea die Financial Intelligence Agency verklagt? Was bedeckt die Auftragsaufnahme des Geschäfts?
- Feb 28, 2025 at 04:32 pm
- UPBIT, Südkoreas größter Krypto -Austausch, verklagte die Financial Intelligence Unit (FIU), um eine teilweise geschäftliche Suspendierungsanordnung zu stürzen, die sich aus mutmaßlichen Verstößen gegen AML/KYC und dem Umgang mit nicht registrierten Unternehmen ergeben, die sich auf neue Benutzerregistrierungen auswirken und die koreanische Kryptoregulierung möglicherweise neu formuliert.
-
- Thorchain Network Core Validator behauptet, dass die meisten Plattformaktivitäten Geldwäsche durch nordkoreanische Hacker sind. Wie wahr ist das?
- Feb 28, 2025 at 04:30 pm
- Thorchains dezentrale Natur bietet gleichzeitig einen wettbewerbsübergreifenden Austausch mit Vermögenswerten, macht die Verfolgung verdächtiger Aktivitäten, die möglicherweise mit nordkoreanischen Hackern verbunden sind, äußerst herausfordernd, wodurch die Gültigkeit der Anschuldigungen trotz ungewöhnlicher Transaktionsmuster unsicher ist.
-
- Die Lazarus Group übertrat über Thorchain mehr als 240 Millionen US -Dollar in ETH. Warum hat es es in native BTC umgewandelt?
- Feb 28, 2025 at 04:20 pm
- Die Lazarus Group verwendete Thorchain, um ETH in BTC umzuwandeln, wodurch die verbesserte Anonymität, die dezentrale Natur und die etablierte Marktposition eingesetzt wurde, um ihre illegalen Mittel zu verschleiern und das regulatorische Risiko zu minimieren.
-
-
- Wenn Bitcoin erfolgreich aufhört, 73.835 US -Dollar zu sinken, wie reagiert der Markt anschließend?
- Feb 28, 2025 at 04:11 pm
- Bitcoin -Stabilisierung von 73.835 US -Dollar würde bullische Investoren bilden, was zu einem höheren Kauf führt und möglicherweise umgekleidete Investoren wieder in den Markt zieht, während bärische Investoren ihre Positionen überdenken.
-
- Warum sagen wir, dass dieser Rückgang des Bitcoin möglicherweise ein gesunder Backtest ist?
- Feb 28, 2025 at 04:09 pm
- Der jüngste Preisabfall von Bitcoin von über 15% gegenüber den Hochs im Februar ist wahrscheinlich ein gesunder Rückzug, nachdem der Widerstand von 73.835 US -Dollar gebrochen, Gewinne konsolidiert und möglicherweise den Weg für ein weiteres Wachstum auf 150.000 US -Dollar ebnet.
-
- Wie entsprechen die technischen Muster im Jahr 2020 und 2023 dem aktuellen Trend von Bitcoin?
- Feb 28, 2025 at 04:02 pm
- Die Preisschiffungen von Bitcoin 2020 und 2023 zeigten ähnliche technische Indikatoren: MACD -Goldene Kreuze, bullische Durchschnittskreuzungen und erweiterte Bollinger -Banden, was auf ein potenzielles Wiederholungsmuster im Jahr 2024 hindeutet.
