![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
自动做市商(AMM)[更新]
什么是自动化做市商(AMM)?
自动化做市商(AMM)是一种分散的交易所(DEX)协议,允许用户无需第三方中介而购买和出售数字资产。 AMMS自动化交易所上的定价和匹配订单过程,通常使用算法来确定买卖双方可以交易资产的价格。这意味着用户可以以无信任的,点对点的方式购买和出售加密资产,而无需依靠托管人或其他第三方。
AMM因其简单性,易用性和低费用而受欢迎。交易者可以快速打开和关闭位置,而不必担心订单类型,订单匹配或传统交流带来的其他复杂性。此外,AMM交换通常比其集中式同行更快,更安全,因为它们由智能合约提供动力并受到基础区块链网络的保护。
Shearson Lehman Brothers和ATD在1990年代初首次实施之后,AMM Systems起飞了。在发明之前,订单簿是由人类创建的,他们手动发起了旨在提高市场流动性的行业。这种方法是市场发现价格延迟和市场延迟的原因。此外,做市商还被指控进行市场操纵。 AMM解决了人类做市商引起的所有问题。
AMM vs订单书模型
AMM和订单簿模型之间的主要区别在于,AMM是一个流动性库,它会根据池中的流动性自动设定价格。订单簿模型通过买卖双方设定自己的价格来促进价格发现。
有了AMM,由于流动性池会自动照顾它,因此无需手动价格设定。通过订单模型,市场参与者必须手动设定价格并创建订单以买卖。此外,AMM通常比订单簿模型提供更低的费用和更好的流动性。
Defi中AMM的优缺点
优点
自动化的做市商模型提供了更有效的替代替代传统订单簿交易所,并允许用户在没有中介的情况下交易数字资产。
AMM的流动性池允许用户在不需要交易对手的情况下进行交易。
AMM是高度自动化的,这意味着用户无需担心手动订单簿管理。
AMM为交易者提供低费用,因为系统的成本很小。
与传统交流相比,AMM提供的流动性更多,该交流可以使交易者受益。
缺点
AMM受到价格滑倒和无常损失的约束,这可能会对交易者造成重大损失。
AMM通常仅限于交易少数资产,这意味着交易者可能无法访问传统交易所上可用的各种市场。
由于AMM是自动化的,因此它们可能容易受到恶意演员的剥削。
AMM可能很复杂,用户可能无法完全了解其工作原理。
AMM仍然相对较新,这意味着其代码中存在错误或缺陷的风险。
AMM并非总是受到监管,这意味着在发生黑客或骗局时可能不会受到保护。