FPPS 지불금 제도의 지속 가능성

FPPS 지불금 제도가 어떻게 구축되는지를 자세히 살펴보면 설계에 의해 지속 불가능한 많은 정부의 현대 연금 시스템과 같음을 보여줍니다.

Bitcoin mining is a difficult business. When deploying economic resources to mine traditional commodities like gold, copper, or oil, prospecting for those resources in the field is always done beforehand to ensure that any capital invested in a mining project will not be in vain. However, due to the nature of Bitcoin’s security protocol, miners are unable to prospect for anything since finding a block is a purely statistical and random event.

비트 코인 채굴은 어려운 사업입니다. 금, 구리 또는 석유와 같은 전통적인 상품을 채굴하기 위해 경제 자원을 배치 할 때, 해당 분야의 자원에 대한 전망은 항상 마이닝 프로젝트에 투자 한 자본이 헛되지 않도록하기 위해 항상 미리 이루어집니다. 그러나 Bitcoin의 보안 프로토콜의 특성으로 인해 광부는 블록을 찾는 것이 순전히 통계적이고 무작위 이벤트이기 때문에 어떤 것에 대해 전망 할 수 없습니다.

Since there are only 144 blocks to be found per day, there is no way to ensure that a miner's work will be rewarded in a timely fashion without significant variability unless the miner has a considerable amount of hash rate. A miner needs roughly 1.2% of the total hashrate (approximately 10 Exahashes per second at the time of writing) to guarantee consistent payouts and significantly diminish its revenue variance. The CAPEX required to achieve such an amount of hashrate is in order of hundreds of millions of dollars. Unless a miner is a gigantic enterprise that has an enormous flock of ASICS, he will have a problem in his hands.

하루에 144 개의 블록 만 발견되므로 광부가 상당한 양의 해시 비율을 가지지 않는 한 광부의 작업이 적시에 적시에 보상을받을 수있는 방법이 없습니다. 광부는 일관된 지불금을 보장하고 수익 분산을 크게 줄이기 위해 총 해시 레이트의 약 1.2% (서면 시점에 초당 약 10 개의 엑 하시)가 필요합니다. 그러한 양의 해시 레이트를 달성하는 데 필요한 capex는 수억 달러의 순서입니다. 광부가 거대한 Asics의 무리를 가진 거대한 기업이 아니라면, 그는 자신의 손에 문제가있을 것입니다.

Pool mining was created to address and solve this issue. Let’s take a single miner, with a small but considerable mining operation. Out of the 52560 yearly blocks, he’s expected to find one, since he has 1/52560th of all the hashrate of the network. In other words, he’s expected to find one block every 12 months. But his electricity bill comes due every 4 weeks, and if he was to wait for a whole year paying bills before getting some revenue through the door, he’d go bankrupt. Given this discrepancy between its ongoing costs and its revenues, an idea comes to his mind. He sets out to find 499 other people with a similar sized operation, and they strike a deal. Instead of everyone mining on their own, the miner proposes to the others that they all mine collectively as if they are part of the same entity, splitting the mining rewards according to each miner’s work every time someone finds a block. If every miner has 1/52560th of all the hashrate of the network, the 500 miners collectively are expected to find a block approximately two times per week. With a pool mining approach, every miner guarantees that all the effort and hard work they put in will be rewarded much more frequently. This way everyone gets to pay their bills every month, and by the end of the year, they have all effectively managed to avoid bankruptcy. Nevertheless, there are still sources of variance within those same payouts.

이 문제를 해결하고 해결하기 위해 풀 마이닝이 만들어졌습니다. 작지만 상당한 채굴 작업으로 하나의 광부를 가져 가겠습니다. 52560 년 중 1 년 동안, 그는 네트워크의 모든 해시 레이트 중 1/52560을 가지고 있기 때문에 하나를 찾을 것으로 예상됩니다. 다시 말해, 그는 12 개월마다 한 블록을 찾을 것으로 예상됩니다. 그러나 그의 전기 요금은 4 주마다 마감되며, 문을 통해 약간의 수익을 얻기 전에 청구서를 지불하는 1 년을 기다리려면 파산 할 것입니다. 진행중인 비용과 수익 사이의 불일치를 감안할 때 아이디어는 그의 마음에옵니다. 그는 비슷한 크기의 운영을 가진 499 명의 다른 사람들을 찾기 시작했고, 그들은 거래를합니다. 광부는 모든 사람이 스스로 채굴하는 대신 다른 사람들에게 자신이 같은 실체의 일부인 것처럼 집단적으로 광산을 제안하며, 누군가가 블록을 찾을 때마다 각 광부의 작업에 따라 채굴 보상을 분할합니다. 모든 광부가 네트워크의 모든 해시 레이트 중 1/52560을 가지고 있다면, 500 명의 광부는 총체적으로 일주일에 약 2 회 블록을 찾을 것으로 예상됩니다. 풀 마이닝 접근 방식을 통해 모든 광부는 그들이 넣은 모든 노력과 노력이 훨씬 더 자주 보상을받을 것이라고 보장합니다. 이런 식으로 모든 사람은 매월 청구서를 지불하게되며 연말까지 파산을 피하기 위해 효과적으로 관리했습니다. 그럼에도 불구하고, 동일한 지불금 내에 여전히 차이가 있습니다.

Pool mining ensures that miners get paid much more frequently compared to solo mining. However, it doesn't guarantee predictable payouts based on the hashing power that each miner has. This problem is commonly known as the pool’s luck risk. Let´s go back to the previous example. 500 miners with 1/52560th of the total hashrate of the network each are expected to find 500 blocks in a year. Nevertheless, they may find 480. Or 497. Or 520. There is no assurance that the pool will mine exactly 500 blocks in a year. A Pool’s luck is calculated by dividing the number of blocks found by the number of blocks that was expected to be found based on the total hashrate of the pool. If a pool mines 480 blocks when they were expected to mine 500, the pool’s luck was 95%. Pool luck can cause significant fluctuations in earnings over short periods. However, luck tends to even out over time, and payouts will eventually align with the expected distribution based on the pool's hash rate.

수영장 마이닝은 광부가 솔로 채굴에 비해 훨씬 자주 지불 할 수 있도록합니다. 그러나 각 광부가 가지고있는 해싱 파워를 기반으로 예측 가능한 지불금을 보장하지는 않습니다. 이 문제는 일반적으로 수영장의 운 위험으로 알려져 있습니다. 이전 예로 돌아가 봅시다. 네트워크의 총 해시 레이트 중 1/52560을 가진 500 명의 광부는 각각 1 년에 500 블록을 찾을 것으로 예상됩니다. 그럼에도 불구하고, 그들은 480 또는 497 또는 520을 찾을 수 있습니다. 수영장이 1 년에 정확히 500 블록을 채굴 할 것이라는 확신은 없습니다. 수영장의 행운은 수영장의 총 해시 레이트를 기반으로 발견 된 블록 수로 발견 된 블록 수를 나누어 계산됩니다. 수영장이 500을 채굴 할 것으로 예상 될 때 480 블록을 채굴하면 수영장의 운은 95%였습니다. 수영장 행운은 단기간에 걸쳐 수입이 크게 변동 할 수 있습니다. 그러나 운은 시간이 지남에 따라 균일 한 경향이 있으며, 지불금은 결국 풀의 해시 비율에 따라 예상 분포와 일치합니다.

Two additional factors contribute to the overall variance in miners' payment rewards, with the first factor being more significant than the second. The first is transaction fees. These tend to vary considerably as witnessed in the last few years. Transactions fees from the blocks that were mined right after the last halving represented more than 50% of the total block reward for the first time in Bitcoin’s history. As of the writing date of this article, (block height 883208), there were several non-full blocks mined in the past week, since the mempool cleared for several occasions during these past days. Quite a jump in such a short amount of time. The second factor is related to the variance associated with the time between blocks found by the network. When a block is found right after another, there is less time for transactions to build up in the mempool, which leads to lower transaction fees in that block. Conversely, if a more extended period elapses between blocks, more transactions will be broadcast, driving up transaction fees in the process.

두 가지 추가 요소는 광부 지불 보상의 전체 차이에 기여하며 첫 번째 요인은 두 번째 요소보다 더 중요합니다. 첫 번째는 거래 수수료입니다. 이것들은 지난 몇 년 동안 목격 된대로 상당히 달라지는 경향이 있습니다. 마지막 절반 직후 채굴 된 블록의 거래 수수료는 Bitcoin의 역사상 처음으로 총 블록 보상의 50% 이상을 나타냅니다. 이 기사의 글쓰기 날짜 (Block Height 883208)에서 지난 주에 Mempool이 지난 날에 여러 차례 정리 된 이후 몇 개의 비 완전 블록이 채굴되었습니다. 그런 짧은 시간에 상당히 뛰어 들었습니다. 두 번째 요소는 네트워크에서 발견 한 블록 사이의 시간과 관련된 분산과 관련이 있습니다. 블록이 차례로 발견되면 Mempool에 거래가 구축되는 시간이 적어 해당 블록의 거래 수수료가 낮아집니다. 반대로, 블록 사이에 더 장기간 경과하면 더 많은 거래가 방송되어 프로세스에서 거래 수수료를 높일 것입니다.

During the 2024 halving, for the first time in bitcoin’

2024 년 절반 동안 Bitcoin에서 처음으로