Die Unhaltbarkeit des FPPS -Ausschüttungssystems

Ein genauerer Blick darauf, wie das FPPS -Ausschüttungsschema erstellt wird, zeigt, dass es wie die modernen Rentensysteme vieler Regierungen entspricht, die nicht nachhaltig sind.

Bitcoin mining is a difficult business. When deploying economic resources to mine traditional commodities like gold, copper, or oil, prospecting for those resources in the field is always done beforehand to ensure that any capital invested in a mining project will not be in vain. However, due to the nature of Bitcoin’s security protocol, miners are unable to prospect for anything since finding a block is a purely statistical and random event.

Der Bitcoin -Bergbau ist ein schwieriges Geschäft. Wenn Sie wirtschaftliche Ressourcen zur Herstellung traditioneller Waren wie Gold, Kupfer oder Öl einsetzen, wird immer vorher sichergestellt, dass ein in ein Mining -Projekt investiertes Kapital nicht ver Aufgrund der Art des Sicherheitsprotokolls von Bitcoin können Bergleute jedoch nichts ausgeben, da das Finden eines Blocks ein rein statistisches und zufälliges Ereignis ist.

Since there are only 144 blocks to be found per day, there is no way to ensure that a miner's work will be rewarded in a timely fashion without significant variability unless the miner has a considerable amount of hash rate. A miner needs roughly 1.2% of the total hashrate (approximately 10 Exahashes per second at the time of writing) to guarantee consistent payouts and significantly diminish its revenue variance. The CAPEX required to achieve such an amount of hashrate is in order of hundreds of millions of dollars. Unless a miner is a gigantic enterprise that has an enormous flock of ASICS, he will have a problem in his hands.

Da pro Tag nur 144 Blöcke zu finden sind, gibt es keine Möglichkeit, sicherzustellen, dass die Arbeit eines Miners ohne wesentliche Variabilität zeitnah belohnt wird, es sei denn, der Bergmann hat eine beträchtliche Menge an Hash -Rate. Ein Bergmann benötigt ungefähr 1,2% des gesamten Hashrate (ungefähr 10 Exahashes pro Sekunde zum Zeitpunkt des Schreibens), um konsistente Auszahlungen zu gewährleisten und seine Umsatzabweichung erheblich zu verringern. Der CAPEX, der erforderlich ist, um eine solche Menge an Hashrate zu erreichen, beträgt Hunderte von Millionen Dollar. Es sei denn, ein Bergmann ist ein gigantisches Unternehmen, das eine enorme Herde von Asics hat, er wird ein Problem in seinen Händen haben.

Pool mining was created to address and solve this issue. Let’s take a single miner, with a small but considerable mining operation. Out of the 52560 yearly blocks, he’s expected to find one, since he has 1/52560th of all the hashrate of the network. In other words, he’s expected to find one block every 12 months. But his electricity bill comes due every 4 weeks, and if he was to wait for a whole year paying bills before getting some revenue through the door, he’d go bankrupt. Given this discrepancy between its ongoing costs and its revenues, an idea comes to his mind. He sets out to find 499 other people with a similar sized operation, and they strike a deal. Instead of everyone mining on their own, the miner proposes to the others that they all mine collectively as if they are part of the same entity, splitting the mining rewards according to each miner’s work every time someone finds a block. If every miner has 1/52560th of all the hashrate of the network, the 500 miners collectively are expected to find a block approximately two times per week. With a pool mining approach, every miner guarantees that all the effort and hard work they put in will be rewarded much more frequently. This way everyone gets to pay their bills every month, and by the end of the year, they have all effectively managed to avoid bankruptcy. Nevertheless, there are still sources of variance within those same payouts.

Der Pool -Mining wurde erstellt, um dieses Problem anzusprechen und zu lösen. Nehmen wir einen einzelnen Bergmann mit einem kleinen, aber beträchtlichen Bergbauvorgang. Von den 52560 jährlichen Blöcken wird erwartet, dass er einen finden wird, da er 1/52560. des gesamten Hashrate des Netzwerks hat. Mit anderen Worten, er wird erwartet, dass er alle 12 Monate einen Block findet. Aber seine Stromrechnung ist alle 4 Wochen fällig, und wenn er auf ein ganzes Jahr warten würde, um Rechnungen zu bezahlen, bevor er Einnahmen über die Tür erzielte, würde er bankrott gehen. Angesichts dieser Diskrepanz zwischen den laufenden Kosten und ihren Einnahmen kommt ihm eine Idee in den Sinn. Er macht sich auf den Weg, um 499 andere Personen mit einer ähnlichen Operation zu finden, und sie schließen einen Deal ab. Anstatt dass jeder, der alleine abbaut, schlägt der Bergmann den anderen vor, dass sie sich alle gemeinsam als Teil derselben Entität machen und die Bergbaubelohnungen jedes Mal, wenn jemand einen Block findet, gemäß den Arbeiten jedes Minenguts aufteilt. Wenn jeder Bergmann 1/52560. des gesamten Hashrate des Netzwerks hat, wird erwartet, dass die 500 Bergleute zusammen einen Block ungefähr zweimal pro Woche finden. Mit einem Pool -Mining -Ansatz garantiert jeder Bergmann, dass all die Anstrengungen und die harte Arbeit, die sie investieren, viel häufiger belohnt werden. Auf diese Weise kann jeder jeden Monat seine Rechnungen bezahlen, und bis Ende des Jahres haben sie alle effektiv gelungen, Insolvenz zu vermeiden. Trotzdem gibt es in denselben Auszahlungen immer noch Varianzquellen.

Pool mining ensures that miners get paid much more frequently compared to solo mining. However, it doesn't guarantee predictable payouts based on the hashing power that each miner has. This problem is commonly known as the pool’s luck risk. Let´s go back to the previous example. 500 miners with 1/52560th of the total hashrate of the network each are expected to find 500 blocks in a year. Nevertheless, they may find 480. Or 497. Or 520. There is no assurance that the pool will mine exactly 500 blocks in a year. A Pool’s luck is calculated by dividing the number of blocks found by the number of blocks that was expected to be found based on the total hashrate of the pool. If a pool mines 480 blocks when they were expected to mine 500, the pool’s luck was 95%. Pool luck can cause significant fluctuations in earnings over short periods. However, luck tends to even out over time, and payouts will eventually align with the expected distribution based on the pool's hash rate.

Der Pool -Mining stellt sicher, dass Bergleute im Vergleich zum Solo -Bergbau viel häufiger bezahlt werden. Es garantiert jedoch keine vorhersehbaren Auszahlungen, die auf der Hashing -Kraft beruhen, die jeder Bergmann hat. Dieses Problem ist allgemein als das Glücksrisiko des Pools bekannt. Kehren wir zum vorherigen Beispiel zurück. 500 Bergleute mit 1/52560. des gesamten Hashrate des Netzwerks werden voraussichtlich 500 Blöcke in einem Jahr finden. Trotzdem finden sie 480 oder 497 oder 520. Es gibt keine Zusicherung, dass der Pool genau 500 Blocks in einem Jahr abbringt. Das Glück eines Pools wird berechnet, indem die Anzahl der Blöcke dividiert wird, die durch die Anzahl der Blöcke festgestellt werden, die auf der Grundlage des Gesamthashrats des Pools zu finden sind. Wenn ein Pool -Minen 480 Blocks, wenn erwartet wurde, dass sie 500 abbauen, betrug das Glück des Pools 95%. Poolglück kann über kurze Zeiträume erhebliche Einnahmenschwankungen verursachen. Das Glück ist jedoch im Laufe der Zeit in der Regel ausgerichtet, und die Auszahlungen werden schließlich der erwarteten Verteilung auf der Grundlage der Hash -Rate des Pools übereinstimmen.

Two additional factors contribute to the overall variance in miners' payment rewards, with the first factor being more significant than the second. The first is transaction fees. These tend to vary considerably as witnessed in the last few years. Transactions fees from the blocks that were mined right after the last halving represented more than 50% of the total block reward for the first time in Bitcoin’s history. As of the writing date of this article, (block height 883208), there were several non-full blocks mined in the past week, since the mempool cleared for several occasions during these past days. Quite a jump in such a short amount of time. The second factor is related to the variance associated with the time between blocks found by the network. When a block is found right after another, there is less time for transactions to build up in the mempool, which leads to lower transaction fees in that block. Conversely, if a more extended period elapses between blocks, more transactions will be broadcast, driving up transaction fees in the process.

Zwei zusätzliche Faktoren tragen zur allgemeinen Abweichung der Zahlungspflichtigen der Bergleute bei, wobei der erste Faktor signifikanter als der zweite ist. Das erste sind Transaktionsgebühren. Diese neigen dazu, erheblich zu variieren, wie in den letzten Jahren zu beobachtet ist. Transaktionengebühren aus den Blöcken, die gleich nach dem letzten Halbum abgebaut wurden, machten mehr als 50% der Gesamtblockbelohnung in Bitcoins Geschichte aus. Zum Schreibdatum dieses Artikels (Blockhöhe 883208) wurden in der vergangenen Woche mehrere nicht vollständige Blöcke abgebaut, da das Mempool in den vergangenen Tagen für mehrere Gelegenheiten geräumt wurde. Ein ziemlicher Sprung in so kurzer Zeit. Der zweite Faktor hängt mit der Varianz zusammen, die mit der Zeit zwischen den vom Netzwerk gefundenen Blöcken verbunden ist. Wenn ein Block direkt nach dem anderen gefunden wird, gibt es weniger Zeit, bis Transaktionen im Mempool aufgebaut werden können, was zu niedrigeren Transaktionsgebühren in diesem Block führt. Wenn umgekehrt ein längerer Zeitraum zwischen den Blöcken abbricht, werden mehr Transaktionen ausgestrahlt, wodurch die Transaktionsgebühren in den Prozess erhöht werden.

During the 2024 halving, for the first time in bitcoin’

Während der Halbierung 2024 zum ersten Mal in Bitcoin '