텍사스 연방 판사는 Bancor Dao에 대한 불이행 판결을 내 렸습니다.

텍사스 연방 판사는 분산 금융 플랫폼 Bancor를 운영 한 Bancor Dao에 대한 불이행 판결을 내 렸습니다.

A Texas federal judge has entered a default judgment against Bancor DAO after it failed to respond to a summons, according to a March 13 filing.

3 월 13 일 제출에 따르면 텍사스 연방 판사는 소환장에 응답하지 않은 후 Bancor Dao에 대한 불이행 판결을 내렸다.

Judge Robert Pitman issued the ruling after Bancor DAO did not appear to defend itself following a summons that was posted on the DAO’s forum in January 2024, according to a filing by district court clerk Philip Delvin.

Robert Pitman 판사는 지방 법원의 서기 Philip Delvin의 제출에 따르면 Bancor Dao가 2024 년 1 월 DAO 포럼에 게시 된 소환에 따라 스스로를 방어하지 않은 것으로 보인다.

“Defendant Bancor DAO has failed to answer or otherwise defend itself within the time allowed, and that plaintiffs have demonstrated that failure,” wrote Delvin.

Delvin은“피고인 Bancor Dao는 허용 된 시간 내에 대답하거나 방어하지 못했고 원고는 실패를 보여주었습니다.

The class action involves investors who claim they lost tens of millions of dollars due to the exchange’s failure to warn about liquidity issues during a 2022 withdrawal spike.

이 집단 소송에는 2022 년 철수 스파이크 동안 유동성 문제에 대한 경고에 대한 실패로 인해 수천만 달러를 잃어 버린 투자자들이 포함됩니다.

According to the plaintiffs, who filed the suit in May 2023, Bancor deceived investors about its impermanent loss protection mechanism for liquidity providers and also claimed its token was an unregistered security.

2023 년 5 월 소송을 제기 한 원고에 따르면, Bancor는 유동성 제공 업체에 대한 영구적 인 손실 보호 메커니즘에 대해 투자자를 속이고 토큰이 등록되지 않은 보안이라고 주장했다.

They said Bancor’s ILP operated at a deficit and tried to cover by launching a new product, v3, which promised “some of the most competitive returns anywhere […] without asking users to take on any risk.”

그들은 Bancor의 ILP가 적자를 운영하고 신제품 V3를 출시하여 다루려고 노력했다고 말했다.“사용자에게 어떤 위험을 감수하지 않고 가장 경쟁이 치열한 수익은 어디서나 가장 경쟁이 치열한 수익을 약속했다”고 약속했다.

Impermanent losses occur within DeFi automated market maker models when liquidity providers deposit assets into a pool, and one of the tokens loses value against another in the pool.

유동성 제공 업체가 자산을 풀에 입금하고 토큰 중 하나가 풀에서 다른 토큰에 대한 가치를 상실 할 때 Defi 자동 시장 제조업체 모델 내에서 불완전한 손실이 발생합니다.

The plaintiffs added that Bancor DAO is an “unincorporated general partnership” consisting of vBNT tokenholders and could be sued in that capacity, according to Law360.

원고는 Bancor Dao가 VBNT 토큰 보유자로 구성된 "비법 인 일반 파트너십"이며 법률360에 따르면 그 용량으로 고소 될 수 있다고 덧붙였다.

The case was previously dismissed entirely because the protocol developers were not based in the United States, but was reopened in December.

프로토콜 개발자가 미국에 기반을 두지 않았지만 12 월에 다시 문을 열었 기 때문에이 사건은 이전에 전적으로 해고되었습니다.

The plaintiffs said that the DeFi platform “does not appear to be registered in any jurisdiction and has no physical office location, mailing address, officers, directors, or appointed agents.”

원고는 Defi 플랫폼이“관할 구역에 등록되지 않은 것으로 보이며 물리적 사무실 위치, 우편 주소, 임원, 이사 또는 임명 된 대리인이 없습니다.”

Bancor is an onchain liquidity protocol that enables automated, decentralized exchange across blockchains. It has $38 million in total value locked, a figure that is down 98% since its peak in May 2021, according to DeFillama.

Bancor는 블록 체인을 가로 질러 자동화되고 분산 된 교환을 가능하게하는 Onchain 유동성 프로토콜입니다. Defillama에 따르면 총 가치는 3 천 8 백만 달러로 98% 감소한 수치입니다.

The ruling follows precedent from a similar case where the Commodity Futures Trading Commission won a default judgment against Ooki DAO.

이 판결은 상품 선물 거래위원회가 Ooki Dao에 대한 불이행 판결을받은 유사한 사건에서 선행됩니다.

A California federal judge also ruled in November that DAOs and their governing members can be sued in cases involving unregistered securities.

캘리포니아 연방 판사는 11 월에 DAOS와 그들의 통치 회원들이 등록되지 않은 유가 증권과 관련된 경우 고소 될 수 있다고 판결했다.