Ein texanischer Bundesrichter hat ein Verzugsurteil gegen Bancor Dao abgeschlossen

Ein texanischer Bundesrichter hat gegen Bancor Dao ein Verzugsurteil abgeschlossen, der die dezentrale Finanzplattform Bancor betrieben hat

A Texas federal judge has entered a default judgment against Bancor DAO after it failed to respond to a summons, according to a March 13 filing.

Ein Bundesrichter in Texas hat ein Verzug gegen Bancor Dao abgeschlossen, nachdem er laut einer Einreichung am 13. März nicht auf eine Vorladung geantwortet hatte.

Judge Robert Pitman issued the ruling after Bancor DAO did not appear to defend itself following a summons that was posted on the DAO’s forum in January 2024, according to a filing by district court clerk Philip Delvin.

Richter Robert Pitman erließ das Urteil, nachdem Bancor Dao sich nach einer Vorladung, die im Januar 2024 im DAO -Forum veröffentlicht wurde, nicht zu verteidigen schien, wie aus einer Einreichung des Gerichtsschreibers von District Court Philip Delvin hervorgeht.

“Defendant Bancor DAO has failed to answer or otherwise defend itself within the time allowed, and that plaintiffs have demonstrated that failure,” wrote Delvin.

"Der Angeklagte Bancor Dao hat sich innerhalb der zulässigen Zeit nicht beantwortet oder sich auf andere Weise verteidigen, und dass die Kläger beweist,

The class action involves investors who claim they lost tens of millions of dollars due to the exchange’s failure to warn about liquidity issues during a 2022 withdrawal spike.

Die Sammelklage betrifft Anleger, die behaupten, sie hätten zig Millionen Dollar verloren, da die Börse während eines Abzugsspitzens von 2022 über Liquiditätsprobleme warnen.

According to the plaintiffs, who filed the suit in May 2023, Bancor deceived investors about its impermanent loss protection mechanism for liquidity providers and also claimed its token was an unregistered security.

Nach Angaben der Kläger, die die Klage im Mai 2023 eingereicht hatten, täuschte Bancor die Anleger über ihren unbeständigen Verlustschutzmechanismus für Liquiditätsanbieter und behauptete auch, sein Token sei eine nicht registrierte Sicherheit.

They said Bancor’s ILP operated at a deficit and tried to cover by launching a new product, v3, which promised “some of the most competitive returns anywhere […] without asking users to take on any risk.”

Sie sagten, Bancors ILP sei mit einem Defizit operiert und versuchten, ein neues Produkt V3 auf den Markt zu bringen, das „einige der wettbewerbsfähigsten Renditen überall […] versprach, ohne die Benutzer zu bitten, ein Risiko einzugehen“.

Impermanent losses occur within DeFi automated market maker models when liquidity providers deposit assets into a pool, and one of the tokens loses value against another in the pool.

Es treten unvollständige Verluste in den Modellen für automatisierte Marktherstellungsmodelle von Defi auf, wenn Liquiditätsanbieter Vermögenswerte in einen Pool ablegen, und einer der Token verliert den Wert gegen einen anderen im Pool.

The plaintiffs added that Bancor DAO is an “unincorporated general partnership” consisting of vBNT tokenholders and could be sued in that capacity, according to Law360.

Die Kläger fügten hinzu, dass Bancor Dao eine „nicht rechtsfähige allgemeine Partnerschaft“ ist, die aus VBNT -Tokeninhaber besteht und laut Law360 in dieser Eigenschaft verklagt werden könnte.

The case was previously dismissed entirely because the protocol developers were not based in the United States, but was reopened in December.

Der Fall wurde zuvor vollständig abgewiesen, weil die Protokollentwickler nicht in den Vereinigten Staaten ansässig waren, sondern im Dezember wiedereröffnet wurden.

The plaintiffs said that the DeFi platform “does not appear to be registered in any jurisdiction and has no physical office location, mailing address, officers, directors, or appointed agents.”

Die Kläger sagten, dass die Defi -Plattform "in keiner Zuständigkeit registriert zu sein scheint und keinen physischen Standort des Amtes, keine Postanschrift, Beamte, Direktoren oder ernannte Agenten hat".

Bancor is an onchain liquidity protocol that enables automated, decentralized exchange across blockchains. It has $38 million in total value locked, a figure that is down 98% since its peak in May 2021, according to DeFillama.

Bancor ist ein Onchain -Liquiditätsprotokoll, das einen automatisierten, dezentralen Austausch über Blockchains ermöglicht. Laut DeFillama hat es einen Gesamtwert von 38 Millionen US -Dollar, der seit seinem Höhepunkt im Mai 2021 um 98% gesunken ist.

The ruling follows precedent from a similar case where the Commodity Futures Trading Commission won a default judgment against Ooki DAO.

Das Urteil folgt einem Präzedenzfall aus einem ähnlichen Fall, in dem die Commodity Futures Trading Commission ein Verzugsurteil gegen Ooki Dao gewann.

A California federal judge also ruled in November that DAOs and their governing members can be sued in cases involving unregistered securities.

Ein kalifornischer Bundesrichter entschied auch im November, dass DAOs und ihre Regierungsmitglieder in Fällen, an denen nicht registrierte Wertpapiere beteiligt sind, verklagt werden können.